nuda-zanuda

Мой юный, плохо воспитанный vis-?-vis! 1. Ваш способ изложения крайне косноязычен, поверхностен и агрессивен, что говорит (помимо дурного воспитания) о низком образовательном и интеллектуальном уровне. Читка подобных опусов не ведет к совершенствованию и познанию, а лишь вызывает негативные эмоции. Т.е. общение с Вами начинает вызывать самые досадные аналогии (если не понимаете о чём я - предполагайте худшее). 2. Поскольку Вас пока никто не уполномочивал (и интуиция мне подсказывает, что никогда не уполномочит) говорить от имени участников форума, попытайтесь справиться с подростковой гордыней и общаться от первого лица, желательно не додумывая за оппонента тезисы, аргументы и факты. 3. Искренне желаю победить борющих Вас бесов и хотя бы немного поумнеть. Это позволит: избежать многих неприятностей, сохранить здоровье и осуществить Вашу id?e fixe пережить меня. Хотя, в последнем я сильно сомневаюсь... P.S. Мир необычайно тесен! Несколько лет назад удалось встретиться в реале с таким же хамящим в сети подростком - впервые видел акт дефекации на бегу, сопроводждаемый слезами.

Спасибо, здесь не был. Обязательно учту...

Они очень старались, но я не поддался!

Уважаемый SashHen! Ваш поток сознания вызван не моим "неумением" слушать музыку в концертном зале, а Вашим неумением воспринимать написанное и избытком жизненных сил... 1. Никто не говорил об исключительном превосходстве записанного и воспроизводимого над живым звуком. Речь шла об их взаимном дополнении. 2. От великой МУЗЫКИ в исполнении великого МАСТЕРА я получил огромное удовольствие. 3. От своего имени во множественном лице говорят только царствующие особы и невоспитанные юнцы с избыточным самомнением. P.S. В течении последних 2-х лет удалось послушать орган в нескольких хороших залах, включая Вашингтонский Кафедральный Собор и Берлинский собор. Не скрою, звук органа в залах с "вертикальной" акустикой мне понравился больше.

Ярчайший пример лужковщины: - А давайте мы Вам, Юрий Михайлович, Дом Музыки сбацаем! - А давайте... Сбацайте! ... И сбацали...

Вчера ходил на Гарри Гродберга. Концерт посвящался 50-летию органа в концертном зале им. Чайковского. Исполнялся Бах и ещё немножко других на бис. Не скрою, при общем великолепии действа несколько моментов смазали впечатление: - отдельные идиоты периодически демонстрировали наличие в их мобильниках исполняемых шедевров; - старый, лысый козёл принимался чихать и кашлять (помеха периодически, то возникала, то пропадала); - рядом сидящий "папа" время от времени начинал объяснять своей весьма взрослой дочке содержание произведений прямо-таки шаляпинским шёпотом, а две миленькие студентки почти всё второе отделение показывали друг-другу зачётки и мило, как мышки, хихикали; - у симпатичной барышни рядом, видимо от досады на невнимание со стороны окружающих, "зверски" шелестело платье от крутого кутюрье и скрипели сапожки из крокодила Данди; - сам Маэстро был уже сильно плох и несколько сложных мест (особенно требующих активной работы ног) прозвучали явно дисгармонично; - по моему ничтожному ИМХО зал не самый лучший по акустике именно для органа (в отдельных пассажах явно ощущался неприятный резонанс, которого ни в партере, ни в амфитеатре быть не должно). Прибежав домой, начал слушать всё, что есть органное. Нашёл даже почти программу концерта в исполнении Маэстро. Послушал, послушал, послушал... И пришёл к такому выводу: - грамотная работа звукорежиссёра или исключает, или делает малозаметными почти все помехи и накладки; - хорошая запись, теряя в ощущении присутствия, выигрывает в нюансировке звукового материала, расстановке музыкальных акцентов, детальности, если хотите; - отсутствие визуальных соблазнов концентрирует внимание на МУЗЫКЕ! P.S. Мне сильно показалось, что Гарри Яковлевич находится в состоянии завершения концертной карьеры (по возрасту) и надо поспешить его увидеть и услышать. Кстати, 17 января он выступает в Большом зале Консерватории с европейской программой. Думаю, пойти сравнить звучание двух инструментов на одном исполнителе...

Наблюдение: Если наушники покрашены в радикально зелёный цвет и лежат около мусорного бака, то звучание у них неважное...

Шахматами просто покорён!

Согласен, хотя цена несколько завышена...

Судя по признакам проблема в цепях питания. Возможно дрянная земля, возможно неисправен фильтр в блоке питания. В любом случае - уши здесь не при чём!

"Есть многое Горацио на свете..."

Очень здорово звучат! Меня остановил от приобретения трансформатор 220/100 В. Опыт говорит, что это зло!

Ничего удивительного. Источник и усилитель должны быть запитаны "в фазе". Самое простое - возьмите тестер и перетыканием сетевых вилок добейтесь минимальной разницы потенциалов между компонентами тракта. Теоретически это состояние оптимально для звука...

Если Вы едете на велосипеде по дороге или переходите железнодорожные пути сразу за поворотом, то закрытые уши становятся не просто вредными, а опасными! В остальных случаях - разница на уровне погрешности измерения...

Злостный плагиат! Полигон под Гатчиной, 1916г. Америка, 1921 г. Европа, 20-е годы. Япония, 1930 г. Акустические локаторы в форме духовых музыкальных инструментов.

Не нужно фокусов с подменой тезиса из "...Да и в настоящих усилителях для АС никаких выходов на наушники не делают" в "А что от них толку?". Это здесь не пройдёт, мы не на митинге. Не собираюсь тратить драгоценное время на пустые хлопоты по высчитыванию каких-то процентов. Ограничусь наблюдениями личного характера. Я собираюсь брать Marantz PM-15S1: А может быть стоящий у друга Marantz PM-11S1: На вилле у знакомого стоит Accuphase E-550: У другого дома Arcam FMJ A32: На службе есть DENON PMA-2000 AE: И ещё какие-то соньки и ямахи... Я умышленно не беру винтаж - там во многих местах выход на головные телефоны есть. Сильно сомневаюсь, что все они "ненастоящие"! Вы допустили ошибку. Можно честно признать её или скромненько промолчать, не "увеличивая количество сущностей". Это дальнейшее "заматывание" первоначальной темы разговора в частностях: Ставить в мощностные моноблоки дополнительные усилители для "ушей" полная бессмыслица, как в прочем и в многоканальные усилители мощности. Игры с отбором сигнала с выхода через делитель ведущие производители прошли в 80-х и успокоились. А вот в "предах" эта функция ещё как встречается: Ещё покопаться или Вы успокоились?

Да, ну... Подкинуть ссылочек?

Повторю ранее высказанное мнение: Lehmann своих денег не стоит. Да, звучит неплохо (я бы даже сказал, что хорошо), но не более того. Дух от него не захватывает. Если есть деньги, желание и необходимость хорошего транзисторного звука - берите! Если ждёте чуда - на Lehmann не рассчитывайте...

Сразу скажу, ИМХО - правильные пироги! И у барышни со слухом и вкусом полный порядок в отличие от массы словоохотливых подростков! Хотя Вы поторопились, всё-таки 25 часов маловато для прогрева (но даже их хватило для профессионального уха). Очень верная оценка HD650, особенно в части "прощения огрехов". Сам недавно прошёл это. На "непрогретом" SONY PCM-D50 как бы простенькие HD650 переигрывали W5000 (спустя 2-3 недели после "прогрева" и "ревизии" записей всё встало на свои места). У меня неудачный опыт. После покупки Marantz SA-15S1 взял несколько SACD-дисков. Ощущения от звучания разочаровывающие - параметры на голову выше, а музыкальность хуже CD. Вернулся к фирменным CD. Особенно нравятся производства Японии.

Я уже писал об этом раньше, но repetitio est mater studiorum. 1. Мне они показались очень громоздкими и очень тяжёлыми (хотя разница в паспортных данных с W-ками не столь велика). Буквально - поворот головы и стойкое ощущение, что наушники "проворачивают" шею. 2. Качество исполнения сильно отличается от рекламной фотографии. Всё сделано несколько топорно и кривовато, швы на коже как-будто из дерюги (правда, очень дорогой). W5000 рядом с ними - само изящество. 3. Напрямую сравнивал их с W-ками минут 20-30 через ушной выход Marantz SA-15S1 и Nagra CDC (музыкальный материал уже плохо помню, но от симфонической классики до Высоцкого и QUEEN). Разницы я не заметил. Продавец-япон (с его слов, сравнивавший их несколько месяцев) сказал примерно следующее: по звуку заметных отличий нет, разница только в отделке, берёшь в подарок большому начальнику - бери L-ку, берёшь для души - бери W-ку. P.S. Nagra - потрясающий аппарат!

В проклятом японстве довелось выбирать между W5000 и L3000. Видели бы Вы качество швов на L-ках - не гневили бы судьбу! P.S. У моих W-ек барашек тоже был драчливый. Ничего удивительного. Увы, но громче всех и чаще других об этой паре рассуждают те, кто W5000 даже в руках не держал!

Спасибо, хорошая идея - простенько и со вкусом! Единственно, что ставит на ней крест - это цена в 100 € за деревяшку.

Присоединяюсь к поздравлениям! Погоняйте их недельку на "живой" музыке, а потом послушайте...

Что-то опять никто ничего... Тогда вот: Творчество художника Тома Бэнвела (Tom Banwell) Немного обезьянков: Ну это понятно: Сувенирчик: и рожица: А это мне очень понравилась (постоянно применяется мной на практике ):

Это приятное исключение - тогда не всё так страшно.