mars

VanDemarez думаю, даже упоминание в этом контексте неприемлимо. Сравнивать инженера и проходимца просто неприлично.

Что именно вы слушали? Обычные 272 играют в разы натуральнее и приятнее м50, обратное можно допустить только в ситуации с подключением напрямую к реалтеку.

Эй, полегче, Демограф собирает с нуля электронику - сравнивать ее с этими ошметками меди в термоусадке просто некорректно.

Мб как у артистов на концертах беспроводные модули на пояс повесить и затычки в уши? Приемо-передающее железо: http://cyfrog.3dn.ru/blog/bluetooth_gen ... -09-18-398 http://www.compress.ru/article.aspx?id=10209&iid=421 Затычки уже под них отслушивать-подбирать, я хз как они себя поведут с таким источником.

clubnewmen а в дх новая рега когда примерно появится и почем?

Вадим Б. вряд ли есть смысл напрямую подключать в 0404 что-то круче сеннов 555, у нее ушной выход очень слабый и уже упомянутые 770 просто не прокачиваются. Имхо сначала стоит усилком обзавестись.

Ямахи eph 100 до 4к конкурентов по звуку имхо не имеют (а вот по надежности ).

pinh0le Но действительно, DSO и рядом с Эмили не стояли.

IpJkCti8IL0

Zontik странно, но я считаю что драйв больше зависит от нелинейных искажений (точнее их отсутствия) - в грязи даже с "драйвовой" ачх, имеющей подъемы на вч и басах, никакого кача не будет - просто бубнеж и звон. Наверное, я антибас-фрик, но именно в 272 уровень нч мне кажется максимально комфортным: я слышу все, но при этом мой мозг остается целым У меня есть м50 - слушать я их могу только с эквалайзером и, несмотря на искусственный завал на нч, драйва для тяжеляка мне в них достаточно с хорошим запасом (но слушать их более двух часов все равно напряжно).

фишеры дба 02 детальные, но имеют склонность к сибиллянтам - лечится эквалайзером. Каши вроде не замечено, но особого тяжеляка я не гоняю на них; ямахи играют здорово, звук более насыщенный и темный, чем у фишеров, однако кашу поймать намного легче; сенны ие60 - мне очень понравились, натуральный и в меру насыщенный звук, но нет шумки. Думаю, самые универсальные уши из списка; ре зеро мне показались неинтересными - я не понял акцент на середине, а так ничего плохого.

Modicus это уши одного уровня, но с принципиально разным звуком; коротко - 550 "для народа", 271 - для работы. Первые можно брать вслепую, вторые - нет. Не могу сказать что 550 красит звук, но термин "сухие" описывает все-таки 271.

X5User у меня фио е10 выкручен на 8\8 в режиме low gain, виндовый микшер 100%, фубар -40дБ - все нормально слышно. По тому же качеству 242 имхо обгоняют 555 полностью - окраса нет (515\555\595 играют несколько легковесно), разрешение выше (каши на них я так и не словил) и они более универсальны (сенны этой серии не очень дружат с тяжелой музыкой, зато выезжают на классике). Одна беда - акг "мертвые", сухие, аналитичные - можно называть это как угодно.

XxxJokerxxX упомянутые акг показывают косяки записи и одновременно нуждаются в усилении. Поэтому подключать усилитель к интегрированной звуковухе или втыкать уши сразу в выход карты вряд ли рационально; советую поискать предельно дешевый комбайн или звуковуху с приличным выхлопом и нейтральным звуком (подозреваю, эссенция может вынести мозг вч - ее не стоит рассматривать имхо). И вкладываться в тракт под эти акг не стоит пока нет представления о их звуке - есть более любимые обществом и менее капризные уши такого же уровня за меньшие деньги.

Zontik эти графики можно засунуть... да, засунуть. На слух, все обсуждаемые акг играют натуральнее м50. 240 самые сухие и "правильные", 272 имхо самые интересные, 242 самые "звонкие", но в пределах приличия. XxxJokerxxX в любую интеграшку пихать 272 - дохлое дело. В минимальный бюджет с тем же фио е10\е17 можно попробовать послушать, не понравится звук - продать и искать другие уши.

Схему rega ear кто-нибудь встречал в интернетах?

Я уже здесь Я слышал и 555 сенны, и деноны d1001; так вот, 272 акг играют лучше их всех (все отслушивалось на фио е10 из подписи). Подробности: "не выразительный" звук - черта 240\242\272\271 линейки акг. Агрессивных басов нет, как и высверливающих высоких, при этом есть равномерный подъем к вч, именно подъем, не пик; как положительная черта - натуральные тембры , как отрицательная - крайне сухой, на любителя звук (особенно у 240), вслепую уши брать нельзя. "Грязи" по вине ушей я не слышал нигде, кроме как в хреновых записях; из-за уже описанного выше тонального перекоса уши здорово демонстрируют дефекты записи. Подозреваю, это действительно так - бас слышно, но он не "качает". Совсем. Но при подключении к маломощным источниками (ипод видео, ипад) - вылезает мидбас и вч, проваливается середина и начинается замыливание музыки. Думаю, в упомянутом фио дури все же недостаточно и надо или смотреть ибассо д2\д6\д7, а может даже и стационар.

Я не слышал ни pl50, pl30, но из собственного опыта - у динамики звук более жирный, у арматуры - более детальный.

"Драйва" в 518 нет.

AkimVictorovich PL50 - арматура, PL30 имеют динамические излучатели.

Каша была и на 272 при подключении к иподу\ встроенной звуковухе, равно как и косяки с мидбасом и переярченными ВЧ - значит, усилитель не качает их по току. Спасибо.

AkimVictorovich если есть время и возможность рискнуть, с ибeя можно SoundMagic PL50 взять с доставкой чуть дороже 50$ - многим нравится звук, сам не слышал.

Дрянь в записях даже моя пара китайцев из подписи отлично демонстрирует. Если забыть про косметику и удобство - получается, по звуку вполне конкурент 600? И что насчет всеядности 240дф - я слушал современные 240мк2 и не заметил никаких пристрастий, звук просто еще преснее и легче, чем в 272?

Значит уже есть шансы - я оцениваю 550 и 272 как уши одного уровня, пусть и с очень разным звуком. А если сравнить 240дф с сеннами ?

Starkiller- c витрины дх слушал, не знаю какой у них "пробег" был. Я не сказал что уши неяркие - звук сам по себе мутный и неинтересный показался. Середина теряется где-то между мидбасом (глубоких басов правда нет) и непонятно-грязноватыми ВЧ.