Dmitriy1963

@Justin, У меня нортон рубил всё с первых версий до настоящего времени. Нортон менять не надо - вирусы ловит пачками, не тормозит, не мешает и прочее. Просто, если посмотреть на первый скрин, жмём кнопку "восстановить" внизу. У меня с каждой версии вырубает по несколько файлов. После восстановления всё работает.

@Александр Карелин, Он для меня делал чаши для денонов, несколько ещё разного. Тут он многим делал деревяшки, его сайт (да простится мне ссылка): http://analog-fantas...ws/raznoe/1-0-4

Стойки Владислава Дареча, который теперь переехал с многострадальной украины в Питер, особенно те, что отличаются не игривостью, а брутальностью и толщиной соединяющих полки колонн очень даже профессиональны с точки зрения звука). С точки зрения деревообработки - профессионально всё, из его рук выходящее. А уж цены - почти даром, в сравнении с массовой продукцией.

@PA3BPAT, вот такая штука не подойдёт ли - на бэе: DUNU 3.5mm Audio headphone Jack Adapter 75Ohm or 150Ohm Impedance Plug. переходник 3,5-3,5 с резисторами внутри. Повысить сопротивление, например, наушников в критической ситуации можно.

Термоусадочная трубка бывает в виде "штанов". Снизу толстая труба, сверху две потоньше.

Вообще, у меня подобные наушники просто не сидят в ушах, и регулировка баса тоже ничего не давала. Вопрос о фейке не поднимался - покупал в ДХ - тут, как жена Цезаря - без подозрений. Да и бас был вообще какой-то никакой. слабый, не впечатляющий. Покрутил наушники в ушах - и, о чудо! Появился бас, правда только в одном каком-то положении, когда ещё прижимал пальцем к уху в определённую сторону. Вот тогда они меня впечатлили, и крутилка стала регулировать количество баса, и вообще. Но - только в одном положении наушника в ухе и прижавши пальцем. Для себя сделал вывод - не мои наушники. По отзывам подобные наушники у кого-то так не сидят в ушах и вызывают разочарование из-за дурацкой (с моём случае) посадки.

Ни фига себе - сегодня выходной. Сколь слов! Страниц пять за день дерьма друг на друга... Извините, но тема стала совсем неинтересной.

Эка Вы тут дерьма намесили.... Про плеер ничего и нет толком. Похоже, одна эта тема на форуме осталась - все тут. Как ни спорь - кому-то плеер нравится, кому-то нет.

Не знаю, как в амазоне, а в озоне точно правая рука не знает, что делает левая. У них большинство товара не их.

@chaosmaster, Во, значит - всё же не "криворукость", а хитрый японский задумка. Зазор должен менять резонансы и степени "свободного дыхания". Оригинальной коробки у меня не было, но это же так естественно (про зазор).

@donmilani, если зазор убрать совсем, то наушники превращались в звеняще-бубнящее нечто. Там у пластиковых стоек спецом сделаны пипки, держащие размер. Хотя спорить не буду, может это получилось случайно у криворуких изготовителей. Но, всё же, зазор играет большую роль. Тут еще была тема вообще про мод 2000, там есть результаты экспериментов с замазками внутри чаш и прорезанием дырочек, заклеенных бумажкой в основе.... Даже наборы для модов буржуинские самоделкины продавали где-то вроде.

Пару лет назад мне для 2000 делал два вида деревянных чаш тогда ещё украинский наш товарищ, мастер деревянных дел - Владислав Дереча из дружественного нам тогда Николаева. Потом пошла буза, всё рухнуло у них там в тартарары... Впрочем, о деле. Делал он мне чаши из ореха побольше и из падука - в размер 2000 пластиковых. С ореховыми наушники стали точь-в точь, как 5000 - да и не мудрено - объем этих чаш был, как у 5000, а остальное у 2000 и 5000 одинаковое. С маленькими падуковыми слушал довольно долго - бас был очень интересный, глубокий, похож на 1000 викторы. Огромное, как оказалось, значение при моде этих наушников имеет следующее- при сборке между основой и чашей должен оставаться воздушный промежуток-зазор 0,1-0,5мм. Играя этим зазором - просто подкладывая различные материалы под крепёжные винты - удавалось здорово играть звучанием наушников в целом. В общем, простор для экспериментов огромный и значение имеет не только материал, но и конструктив - наушники не закрытые, а имеют зазор для связи внутреннего объёма с внешним миром. Кстати, к счастью, Влад сейчас перебрался в Питер и продолжает своё нужное и полезное дело. Ссылку на его сайт могу пульнуть в личку - он делает всё для наших потребностей - стойки, корпуса, всё-всё из дерева с высочайшим качеством.

Думаю, что ту тему тоже скоро загадят те, кому что-то не понравится в выкладываемых материалах. А эта тема почти умерла. По крайней мере, вопрос недалекого будущего. Меньше спорьте о цифрах и параметрах, больше слушайте. Разумная поговорка есть "молчи, дурак, за умного сойдешь". Это ни о ком-то конкретно, это просто так - мысли.

Серийник есть у любого колора. Его нужно вводить при скачивании прошивки на сайте. Без номера с сайта прошивку не скачать. Он написан в книжечке, которая идет вместе с аппаратом в коробке. Также номер написан внутри, на регуляторе громкости, если разобрать, приклеена бумажка с номером. Снаружи номера нет.

а где можно найти информацию по поводу ВАшего и других модов? с4 про. На предыдущей странице пост 1701 посмотрите. Покурите те темы.

Через мои руки прошли несколько таких колоров, причём, самый первый - 16 ГБ - купил у китайских китайцев прямо в Китае - это было летом 11 года. Самая красивая деревяшка была. В последующие года владел несколькими устройствами, покупал их уже здесь, в России. Активно их все модил - разбирал, паял... Единственное отличие, которое заметил - отсутствие одной микросхемы памяти в 16 гб варианте - даже плата у 16 и 32 гб одна и та же, нет только одной микросхемы. Различия версий по составу комплектующих не заметил. В то же время, по-моему, прошивки азиатских моделей отличались. В серийном номере, в буквах различие тоже есть.

Давайте лучше вместо пустой болтовни наслаждаться музыкой. Всем тепла, добра и хорошего звука).

Правда, хорош грызть уж человека - не нравится, не читайте. Из одной ветки выгнали, заглохнет скоро. Уж тут-то не трогайте, ладно? какая разница слушал-не слушал? Даёт ссылки на то, о чём тут большинство забыло давно, да и не знало ещё большее. Не травите человека. Ну и не разводите тут споры-сопли - "в тему-не в тему". Достали споры эти уже. Пишет человек - молодец, репект ему и уважуха. Критики-то, поди, не одной толковой ссылки привести не могут, или не хотят.

@vityocs, на паре предыдущих страниц несколько постов про разгиб и посадку.Чуть-чуть пытливости...Тему про интересующие наушники желательно читать целиком - страниц-то всего ничего.

, действительно, интересно! спасибо!

@stiv8800, как раз, с этой точки зрения ( с точки зрения цифровых значений), к постам @andrik, вообще не должно быть претензий - сплошной САКД. А уж то, что человек прослушал все эти альбомы - тоже сомневаться не стоит - они, в самом деле, в едином ключе. Жаль, правда, что много хорошей музыки стало проскакивать мимо внимания, рассеиваясь по разным веткам - трудно потом найти ссылку на что-нибудь, что сразу не скачал, забывается, что в какой теме было. Да уж ладно. Не ссорьтесь. PS Без активных товарищей ветка умрёт через месяц - как все остальные в подобной тематике.

Я как-то совсем убитую панель запылил аэрозольным лаком для авто - он совсем прозрачный и очень прочный. Царапин не видно совсем и новые почти не образуются. Главное - пылить понемножку, слоёв пять-шесть, совсем по чуть-чуть и сушить каждый слой как следует. На толстом слое потом царапки не видны совсем. Ну, и стекло сначала заклеить с двух сторон малярным бумажным скотчем.

@darkinsideus, да. И тогда наушники можно будет выбирать (мы ведь выбираем тут наушники?) уже по другим, более широким параметрам: качество воспроизведения, цена, звукоизоляция, удобство ношения, соответствие религии и нормам воспитания - по любым, без ограничений, которые давал источник.

Яблоковская техника, кстати, очень хорошо играет, не уступая топовым плеерам, если пускать сигнал в обход эпловской схемы, например вот такое устройство: http://doctorhead.ru...n/?comments=yes позволяет вынуть цифру мимо родного ЦАПа, обработать её своим в прекрасном качестве в аналог и отлично усилить. И уж тогда в наушниках вообще предела нет. Правда, получается бутерброд, что лишает айфон его основных достоинств - удобства использования. ЗЫ. Как правило, яблокотехнику хвалит тот, у кого она есть, и ругает тот, у кого её не было. В любом случае, этот форум не по яблокотехнике и обсуждать её достоинства тут ни к чему. Любой источник звука достоин внимания.

@frozendemon, дада, на сайте, где заказывать Мерлины, написаны рекомендации по плеерам. Как раз колор не рекомендован именно из-за низкого сопротивления мерлинов, а два других (DX100 или HIFIMAN801) , наоборот, очень вкусны с мерлинами.