gray50

Здравствуйте! Вот кажется пришло время прикупить Stax и возник вопрос: отличаются ли по звуку 007 сделанные для внутреннего рынка (светлые) от наушников для внешнего рынка (темные) имеется ввиду конечно цвет чашек. Есть ли кто реально сравнивал?

Да хуже 800е чем 650е играют на среднем тракте. Уже об это много раз писАли, чтобы 800е раскрыть нужно крепко вложиться финансово. Вчера еще раз для сравнил звук с эндорфином и стоком. Ну я вам скажу это разница!!! Не знаю как это происходит, но эндорфин вытаскивает из 800х какие то очень смачные, глубинные тембры. Появляется приятная сочность и басистость. И это влияние только одного элемента тракта. Еще одно приятное удивление было , когда я поменял стоковые лампы в усилителе на WE396.Была очень заметная прибавка во всем нижнем диапазоне. Когда ко мне приезжал Илья на прослушку, еще стояли стоковые, и он не даст соврать, с тональным балансом все было впорядке. Но каждый раз понемногу опуская тон баланс ниже и ниже, убеждаюсь, что 800е играют все лучше и луче. Только не надо думать, что достаточно взять темный усил, типа лаконика и 800е заиграют. Тракт под 800е надо строить начиная с качественного источника. Уж точно не на базе домашнего многофункционального ноута. Плохой источник превращает воздушность в писклявость.Впервые я это услышал, когда поменял свисток на эдель, то что на свистке звучало ярко и дискомфортно, эдель преобразил в комфортный, воздушный саунд. Сергей очень верно все трактует-видно что человек прошел разные этапы формирования тракта и перепробовал много вариантов особенно мне понравилось его сравнение 800-х (в неподходящем тракте)- со спорткаром (на бездорожье) а что до финансов ,то к примеру не считая полной стоимости моего 50-ти кг усила только пара его ламп плюс сетевой кабель стоят дороже самих 800-х(хотя эта игра безвариантно стоит свеч) будущим владельцам 800х следует трижды подумать-покупать ли их вообще но кабель надо менять в любом случае(на на многих стилях кроме классики стоковый не реализует потенциал наушников) Я несколько сомневаюсь, что владелец феррари покупает к своему авто ещё и немецкий гоночный трек в придачу. По бездорожью он конечно на нем не ездит. Но что значит в вашем понимании бездорожье.В моем понимании это какой-нибудь встроенный AC97 Realtec с интегрированным в него усилителем для наушников. Получается, тракт типа: Sabre (ESS9018) -> Leman Audio Black Cube -> HD800 никуда не годится ? И слушать его будет неинтересно? Честно говоря не могу заплатить за тракт 300 тыс.р., который будет играть только HD800 и больше ничего, так как будет заточен исключительно под них, а все остальные ушки будут играть мутно, неинтересно. не можете платить, не платите, ни кто Вас не принуждает, кому нравятся 800-ки тот платит, остальные нервно курят в сторонке.

В хорошо подобраном тракте баса там более чем достаточно.

LCD-шки через аудиовалв и далее через импедансер нискольео не уступят топовому транзистору, поверьте знаю о чем пишу. Огромное значение в тракте играют сетевики, причем сетевики серьезные, я недавно решил проапгрейдить kubala-sosna expression 1м на emotion 2m продал свой и примерно месяц слушал на комп. шнурке, за месяц привык, ну вроде и нормально, неделю назад пришел Emotion, я поставил заигранный до дыр Queen и обомлел, такое впечатление что не кабель поменял, а наушники, 800-ки такое вядали, только держись, и бас и драйв и вокал, все выше всяких похвал, так что что под 800ки нужно тракт тщательно выстраивать это точно, но если все срастается, то это одни из лучших топов на сегодняшний день. Все вышесказанное имхо разумеется.

На Стинге не сравнивал, а на Дайр стрейтс 800-ки на голову сильнее LCD-2. Тракт в подписи.

натуральность тембров у 800-х поразительная и невероятно правдивая я не знаю наушников ,которые хотя бы приближаются к ним по этому параметру Я так смотрю в семье согласия нету Возьмем к примеру Стинга или Dire Straits, натурально ли их отыграют 800-е ? (Извините, классическую музыку не слушаю). Т1 на этом материале мне к примеру не понравились, яркая синтетика получилась. AKG 702-e играли гораздо натуральнее, но немного отстраненно. Нет возможности услышать 800-е, поэтому и спрашиваю. Если с натуральностью у 800-х хуже чем у HD650, ну тогда и не знаю, что за флагман такой!? на стинге не сравнивал, а на дайр стрейтс 800ки на голову сильнее лсд-2 Тракт в подписи

В подавляющем большинстве прф.студий применяются именно bayerdynamic

Baerdynamic 880pro

Еще пожалуй можно sennheiser momentum добавить

Голосую за bayerdynamic

В этом случае одними наушниками обойтись будет трудно, более универсальны в этом случае будут наверное Филипсы, правда я сам их не слышал, может Zontic подтянется у него опыт поболе моего будет

АТ- дадут красивый, сочный звук , Архипов немного смягчит , я знаю звук Маранц. Получится примерно так же

Наушники АТ-5000, усил. Архипов

+100

Тогда уж лучше баеры 990-250ом

Звучание всей системы определяется ее самым слабым компонентом в данном случае это усилитель, а вернее его отсутствие, только включив этот компонент в систему можно будет ее оценивать и принимать решение развивать ее дальше или все и так устраивает.

Нет не согласен и дело тут не в громкости, отдельно усилитель(разумеется наиболее подходящий под данные наушники) всегда будет лучше чем встроенный в звуковуху и раскроет все возможности ушек и поднимет звучание системы на качественно новый уровень.

полное самообслуживание. Сам задал вопрос, сам ответил! Красота

это да, но ведь к хоршему быстро привыкаешь, и обычно обратно дороги уже нет термин "хорошее" вряд ли применим к младшему комплекту Stax который может себе позволить т. С.

Perreaux - SXH 2 будет очень хорош для 650, слушал его довольно долго с 800-ми, очень хорош, но с топами совсем чуть чуть не дотягивает с 650 будет просто супер, имхо для 650 выбрал бы именно его.

Во всем проиграете!

Ну это безусловно

Просто p-1 без u будет неплохо.

А вы заглядывали в финансовые ведомости? То что, вам гугл выдал какую-то сплетню, почему сняли, ни о чем не говорит. Их могли снять, потому что не покупали, потому что оборудование вышло из строя, хотели сохранить эксклюзивность (как, скажем, ультрасоны) и еще могут другие быть причины, о которых мы можем не догадываться. Я то как раз не из гугла черпаю, а из интервью верхушки Сенн (правда за давностью лет не помню кого именно) и конечно склонен им доверять больше чем кому бы то ни было. Логично нет?

Коммерчески выгодный "проект" - cx300, а топы выпускаются для того, чтобы люди ими восхищались (ценником и внешним видом, в основном), и среди одинаковых по качеству затычек покупали именно сенхи, ибо "на слуху". дак а я разве против? Здесь уже говорилось, что Сенн это иммиджевый продукт и я сэтим согласен, но прекратили их выпускать именно из за высокой себестоимости