gray50

http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=1117

Абсолютно необязательно иметь три усилителя в одних руках. Люди ведь общаются, прослушки устраивают. А откуда известно что он будет лучше?

Что то большого желания шишки на собственном лбу набивать не наблюдается. Нужно хотя бы пару, тройку отзывов(тестов) поизучать. А то так можно из квартиры склад аудиокомпанентов организовать.

Вот и я о том же купишь, а будет ли лучше? Так то денег не жалко если точно знать что будет желаемый результат! Но я так понимаю реальных владельцев ещё крайне мало.

Спасибо! Понятно. Я вообще слушаю через Audio Valve, вроде всё устраивает, но на некоторых моментах кажется чего то нехватает, более чёткого разделения инструментов на достаточно плотной музыке что ли, вот и решил присмотреться к транзисторникам, тем более можно целиком симметричное подключение реализовать, хотя может я слишком многого хочу? Не знаю, а тут подвернулась возможность взять по более менее адекватной цене, вот и озадачился

Например?

Логично. Обратный вариант был бы крайне странным! Beta22 слышать не довелось, а Zen (из первых версий) у меня был и сравнивал его напрямую с BHA-1. Тут также не поспоришь, но ведь вероятно человек и создаёт подобную тему именно из-за отсутствия таких возможностей? А не могли бы вы полее подробно описать в чём именно выигрывает Bryston у ZenAmp Cпасибо за толковый совет, особенно понравилась последняя его часть, прямо шедевр мудрости какой то.

Неужели ещё никто не обзавёлся данным усилителем? Жаль, а то есть возможность приобрести, а отзывов нет.

Bryston BHA-1 F Интересует этот усмлитель как конкурент ZenAmp, Beta -22 и др, в связку к LCD - 2\3 и другим топам. Хоршо бы услышать мнение реальных владельцев, если конечно такие есть.

Так именно этим и отличается аккустический от силового - изоляцией! А так больше и ничем пожалуй, так что аккустический не может быть лучше силового в принципе, кроме риска для жизни есствнно.

Почему-то очень редко встречаются в продаже, но поищите, поспрашивайте в ин. магазинах, может на заказ превезут. http://www.*****....125A_20mm.html Вот то-то и оно что нет нигде, пытался уж найти, а то давно бы уж поменял! http://www.*****...A_(5x20mm).html Есть и медленные и быстрые разных номиналов. Ага спасибо нашёл, а раньше были только быстрые!

Кто в курсе, скиньте ссылку на сайт где можно купить медленные предохранители (цена значения не имеет)

Уверяю после стольких перетыков в голове будет каша,спешка нафиг не нужна. Согласен. Самое правильное решение - слушать у себя в системе месяц и более, а потом просто как-нибудь во время прослушивания взять и вернуться на предыдущий вариант (сток например). Сразу все становится на свои места. Особо действенно для плохо ощущаемых типов кабелей, навроде USB... Мне кажется, вы неправы. Вы заранее ожидаете от "дорогого" кабеля лучший результат (ведь он дороже, значит, должен звучать лучше, иначе бы ва его не покупали на пробу), и мимолетное возвращение на "сток" через месяц ожидаемо покажет вам, что он звучит хуже. Тем более, если различия в звучании дейстивтельно присутствуют, и за месяц вы успели привыкнуть к "дорогому" кабелю. Для чистоты эксперимента надо еще месяц слушать сток, иначе условия неравные. Но многие аудиофилы действительно боятся "слепого теста", особенно в случае, если он показывает, что кабели звучат идентично. Можно и на месяц вернуть, но это уже будет пытка.

Повторюсь объективная оценка для себя - это на своей системе, своими ушами и жлательно, впрочем нет даже обязательно не один день , всё остальное это вслепую!

Не совсем, существую немногочисленные адекватные отзывы)) Но очень бы хотелось видеть технически грамотные сравнительные тесты - с участием дорогих кабелей в том числе, а не алхимическое действо, после которого "у всех кабели звучат по-разному, мы вам советуем, однако ничего не гарантируем". В слепую, я и называю покупку ориенируясь на чьи либо отзывы или рекомендации.

О чем и речь, так собственно вопрос в том кто с этим заморочился (и многие ли вообще учитывают эту землю)? Лезть внутрь не всегда возможно, особенно если речь о прослушках и сравнениях. Возникает куча вопросов - к сравнительным тестам кабелей (в которых указывают что угодно, хоть материал подставок под провода, только не разводку земли), к сравнению на равных крутых фирменных и самосборных сетевиков, и т.п. Из-за этого ориентироваться на отзывы о силовых кабелях становится практически невозможно а тратить минимум килобакс вслепую не вариант С полноценной землей действительно сложно, и нет гарантий что даже с чистым заземлением станет лучше. Да тратить в слепую деньги очень не хотелось бы, но в случае удалённости от Москвы иного выхода порой просто нет.

Мы о разном говорим. Повторяю, в моих силовых розетках, идущих под аудио, земли нет, вообще нет. А помехи на трехпроводных силовиках есть, потому что земляной проводник работает антенной. Аудиокомпоненты "в европейских традициях", т.е. земля внутри них соединена с корпусом и с сигнальной землей самих аппаратов, в чем и кроется причина безобразия. Вероятно, у каких-то аппаратов (других фирм) конструктив иной, тогда проблемы нет и вопрос снимается. Кто в курсе, назовите какая аудио-техника делается без "обязательного" заземления? Все самоделкины скорее всего к таким относятся, а из фирменного? Да пожалуй не поняли друг друга, но опять же проблемма решается легко, особенно если аппарат не гарантийный. Земля присоединена к корпусу в одном месте - винтом. Крест. отвёртка чик чик и норм. Либо сделать полноценную землю, но это уже сложнее!

Вот мечта! http://nota.ru/catalog/power_cables/Shunyata_Research_Anaconda_Ztron_C15/ но ценник!!!

О силовых, других фирм правда.А про "земляной проводник" я веду речь в силовиках, и что плохо когда он подсоединен в IEC-коннекторе. Что там творится с землей в розетке вообще не суть; да, и некоторой аппаратуре это будет безразлично. Вот я и говорю: Какая проблемма от щитка откинуть?

Речь ведь идёт о силовых розетках не так ли? http://www.*****.ru/pics/tovar/furutech_sds_gold-big.jpg

Напрасно сомневаетесь. Слово фильтр не всегда имеет негативный оттенок. Любой регенератор или кондиционер тоже по сути фильтры. Большие сомнения вызывает дорогой удлинитель с парой розеток на конце. Однако, вы отмечаете положительные изменения в звуке, значит и такое решение имеет право на жизнь. Распределитель это ни есть дорогой удлинитель, это скорее несколько весьма высвококачественных розеток в хорошем корпусе и с правильной разводкой, отсюда и результат. По поводу кондиционера- да это несомненно фильтр, а вот регенератор совсем иное дело тут я с Вами не согласен. Интересно а что вам мешает от щитка "землю" отсоединить? Я вот например именно так и сделал.

Фильтр? Тогда очень сомнительно положительное влияние. Если нужно не просто хорошие тогда вот http://www.*****.ru/pics/tovar/shunyataresearch_ztron_pytchon_power-big.jpg

Просто хорошие, разве мало?

DH Labs хорошие кабели, но лучше взять этот- DH Labs Red Wave AC Cable

Я вот что-то не совсем понимаю эту систему от Flux Lab это ведь не регенератор, а если это так, тогда зачем он нужен?