gray50

Хотелось бы всё таки что бы люди в наушниках слушали музыку, а не изменения в звуках. За деревьями леса не видите!

Не нужно жути нагонять! В 98 было гораздо хуже, и ничего, сейчас об этом даже мало кто вспоминает, еще раньше 70 лет вообще в полной изоляции жили, и напомню ключи от квартир под ковриком оставляли и за детей никто не боялся, про наркоманию только из фильмов знали, так что еще неизвестно, что хуже.

Да, за такое состояние ценник явно не адекватный, впрочем если рубль и дальше начнет так стремительно пикировать, то .....

Написал в личку

Ну что ж всё верно, демагогам лучше помолчать. Хотя я так и не понял, в чём мои крайности?

Торопливость очень хорошо подходит, известно для чего....

А что мешает сказать, ДА СЕЙЧАС БРАТЬ БУДУ, но нужно послушать, проверить на работоспособность, ну и в том же духе, а потом кто вас заставит брать если не понравится? А вообще начинать сразу с электростатов я бы поостерёгся.

На 60тыр - 650+усь+цап+кабели! Это по каким ценам? На землю спуститесь! Брал, правда, не по сегодняшним ценам, но всё, что в подписи, вышло на 70тыс. (привет барахолки). Предлагаете воспользоваться машиной времени?

Вот и я о том же, кабелями нужно доводить ту систему с которой ты готов прожить достаточно долгое время, а сейчас нужно по максимуму вложиться в уши+комбайн либо уши+цап+усил, а провода пока можно и бесплатные поставить.

Дак а я ведь ничего и не советовал, просто я считаю что кабеля в этот бюджет вообще включать не нужно, нужно по максимуму вложиться в систему, а кабели подбирать потом вдумчиво и не спеша, вот как то так, а валить сразу все в одну кучу просто глупо и бессмысленная трата денег, а в подписи хоть слона продавайте, мне по барабану.

Кстати советовать то что сам продаешь это просто моветон!

5тыр за межблок- это не средне паршивый, а просто паршивый + пара сетевиков + цифровой итго далеко за бюджет, если же говорить о средне поршивости кабелей то это как минимум по 15 на вторичке, комутировать тем что убьет звук.....

На 60тыр - 650+усь+цап+кабели! Это по каким ценам? На землю спуститесь!

Ничего удивительного, насколько мне известно фирма новая, патенты по месту производства и регистрации до сих пор не получены, официальной дистрибьюции в России нет, а ценник на средний и верхний сегмент весьма серьёзный. Далеко ни все готовы покупать практически подпольный, по крайней мере на сегодняшний день продукт.

Нет таких наушников, которые рано или поздно не появились бы на вторичке.

Да, живя на периферии, чувствуешь себя несколько объделенным, когда нет возможности поучавствовать в таких событиях, обидно!

Кстати Для начала следует оговориться, что разница между изодинамическими и ортодинамическими наушниками заключается, по большому счету, лишь в особенностях конструкции устройств, а технология применяется одна и та же. По этой причине оба этих типа головных громкоговорителей традиционно объединяют в одну группу (еще для этой группы можно найти такие обозначения: «планарные» и «планарно-магнетические»).

По фоткам лечить всё равно что мёртвому .............

Ну что ж, и на струху бывает проруха, как известно нет правил без исключений, что вы и подтвердили.

Если какой то альбом записан ужасно, то и звучать он будет одинаково ужасно на любом носителе, нет?

Тоже самое говорили 10 лет назад и про CD-проигрыватели Только вот "коллекционеров артефактов" меньше не стало... И я о том же, никогда не перейду на файлики, папочки и тому подобное, пожалуй скорее виниловый вертак себе докуплю!

Опираюсь на собственный опыт. У меня есть проигрыватель Marantz CD5400OSE и порядка 400 фирменных дисков (лицензия, пиратка и CD-Rы давно выброшены на помойку). Проигрыватель используется как привод - гонит цифру на ЦАП Musical Fidelity M1 DAC. В проигрывателе "допилен" цифровой выхлоп (клок и буфер) + питалово. Понимаю, что и проигрыватель и ЦАП бюджетные, но не представляю себе покупки, как тут советуют проигрывателя за 50к-100к и дальнейшего гемороя с дисками, потому что, по моему мнению современные компьютерные технологии: а) при сопоставимых ценах выдают сопоставимое качество б) контент доступнее в) управление удобнее г) редбук не хайрез д) в ближайшие годы печать дисков сильно уменьшится и достаточно большую часть музыки на дисках просто будет не купить (речь о современных изданиях, а не классике рока например) Поэтому, мне кажется, что сейчас лучше вваливать деньги в компьютерные технологии воспроизведения музыки, т. к. рано или поздно это все равно придется сделать по причине тупиковости CD-ответвления. Это мое личное мнение, никому его не навязываю. То же самое три десятка лет назад говорили про винил, а формат до сих пор жив и мало того и загибаться по всей видимости даже не собирается, так что ...........

не басни а опыт. очень часто новодел слетает с катушек по причине комплектующих . на сегодня комплектуху производят не айс и сидиромы ставят часто вместо полноценной оптики . у старых топов запас прочности в разы больше . даже посмотреть сколько может проработать лазерный диод современного сидирома и сравнить его с старыми диодами . последний долгожитель был из филипсов vam1254 про-2 но звук уже у него стал ужасным и сухим . после него больше не встречал нечего долгоживущего и если пропахал аппарат больше трех лет то это скорее исключение . но речь идет о много часовой работе транспорта а не включении на часок раз в недельку. Печально, но факт. Такая тенденция характерна не только для аудио, а вообще для всего. Ничего не поделаешь. Удешевление конструкции, экономия материалов и т.д. быстрее разработка, быстрее выпуск, больше навар. Через год новая модель, пиар, продажи и так по кругу. Тупо невыгодно стало делать вещь на века. С этим полностью согласен, но и винтаж по времени уже свой ресурс или совсем выработал или вот вот выработает, а денег за него не хило просят приличные вещи от сотки начинаются.

У меня опыт тоже какой никакой имеется, техника работает конечно не круглосуточно, но 3-4 часа ежедневно пашет, проигрыватель cd уже и не знаю какой по счету, ни одной поломки не наблюдалось. Были и старички, но конечно в свое время, тот же маранс- 17 к примеру, звук был конечно не плохой, но и большого отрыва от сидюков современных средней категории нет. Винтаж можно брать человеку, который этот винтаж может сам обслужить, отремонтировать, и достать нужные зап части в случае чего, а простому пользователю с периферии куда идти в случае форс мажора?

Пользовался Arcam cd-92 -10 лет, сейчас primare cd-32, уже наверное лет пять, все работает как часы и ничего выбрасывать не нужно, Arcam у нового хозяина который год уже трудится проблем нет. Откуда басни про 3 года?