gray50

https://ok.ru/video/269008245069

А когда он перестал им быть? Транзисторный усилитель многие представляют себе исключительно на рассыпухе. Транзисторы упакованные на одну подложку это уже третий вид усилителей- микросхемный или на ОУ ))) Ну не знаю, лично для меня всегда было две градации - лампа и камень, а на ОУ или рассыпухе это уже частности.

А когда он перестал им быть?

@micon, Вы не внимательно посты читаете.

@Demograf, Дак вот и я о том же из самой лучшей лампы можно УГ сделать.

Как-то собирая себе усилитель для статики на лампах, почему-то не смог обойтись без местных ООС. С ними просто лучше было. С общей ООС как-то не срослось, усиления не хватало. Понял, что надо добавлять каскады, но это путь в никуда.Для динамических ушей, действительно как-то прокатывает и без ООС и даже звук облагораживается искажениями, но на статиках я хорошо чувствовал, что без ООС получается фигня какая-то. Не спорю, возможно лампы были фиговыми, применял 6sl7 и 6v6 (другие октальные оказались еще хуже), но это личный опыт. На этих же лампах victorvvo делает отличный усилитель, может не в лампах дело?

А чё всем будут раздавать?

Правильно! От музыки тоже нужно иногда отдохнуть, потом всё гораздо острее воспинимается.

Я не знаток, но это Серафин, Каллас и Гоби, запись 1955 года, ремастеринг 2014. Комментировать качество записи не буду. Взял со скидкой пару лет тому назад и подарил семье аудиофилов - теперь они на меня как-то не так смотрят. https://www.спам.c...88733459&sr=1-6 https://listen.tidal.../album/68734585 Главное - непонятно зачем, кого тут завоевывать??? Или просто поскрипеть гусеницами и порычать мотором? Так - шум, вонь, пыль опять же - простым крестьянским парням такое не по нутру. Аню обижают - мы ее слушаем и млеем, а тут кому то "регистры" не угодили - ну так у нас бывает кто то напьется и любому фонарному столбу претензии предъявляет (надо сразу спать укладывать чтоб не мешал…). Что вы, Юрий, не надо экстремизма - это не танки, не тачанки, не красноармейцы, а просто легкая разведка скаутов. Вот тут я совершенно не согласен! Даже если великий музыкант, будь то великий пианист, скрипач или вокалист, поставит себе цель(!) играть только автора в чистом виде, ничего от себя не привнося, он невольно сделает это совершенно иначе, чем другой великий музыкант, поставивший себе такую же цель - стилистически точно выполнять авторские указания без всякой отсебятины. Просто потому, что он другой! Другой духовный багаж, иные приоритеты и вкусы, разный уровень компетенции в понимании и чувстве стиля именно этого исполняемого автора. В любом случае стиль автора со всеми исполнительскими указаниями каждый музыкант понимает по-своему! Вот бездарные исполнения во многом очень похожи друг на друга. Проверял это сотни раз! Особенно много разночтений в исполнении Баха, потому, что у него почти отсутствуют исполнительские указания, а традиции исполнения всякий трактует по-своему. Но если покопать как следует, почти точно так же обстоит дело и с исполнением Бетховена, Шопена, кого угодно из классиков. Сравнивал, к примеру, не менее 12 исполнений знаменитой Лунной сонаты - полнейший разнобой в понимании её интерпретации выдающимися мастерами. Мне из них по вкусу не более трех интерпретаций (да я и сам её играю, даже финал, если позаниматься как следует), но кому-то может показаться всё совсем по-другому. Борис! Я уже писал, что не против импровизации, а против перебора. Но я уважаю ваше мнение и не пытаюсь обратить вас огнем и мечом в свою веру - руководствуюсь только определениями - поэтому, пожалуйста, ответьте взаимностью, оставьте мне возможность иметь свое и иногда высказывать его. Иначе, мы с вами будем строить до утра альтернативные сиcтемы доводов и контрдоводов. Спасибо Михаил! Принял к сведению.

Вопрос к знатокам: Как вам это издание?

Ещё UM Macbeth есть

@Mistery, А о Unique Melody Maverick что можете сказать?

Бьёрк?

Ну если старая линейка Арканы ещё могла как то бороться с конкурентами, то у новой линейки с её ценами шансы стремятся к 0

, Похоже Украину ждёт экономический бум (ибо тоже такие мысли стали регулярно появляться)

@Sacha, Знаете, я бы посоветовал вам помониторить форум, тема усиления для 800-х обасывалась столько раз, что писать одно и то же просто не имеет смысла.

@Девафил, Дак всё вроде написано!

Если лампа ближе к сердцу и бюджет позволяет может стоит обратить внимание на Эгоисту, тем более что и Михаил ставил её немного выше Хедтрипа.

Засверлить с обоих концов трещины тонким сверлом и залить прозрачной смолой, я думаю держать будет и дальше не пойдёт.

@pollar, О кабелях в нарезку спору нет, я именно о кабелях заводской разделки, которые выпускаются как правило в "рубашке", впрочем как видим исключения всё же встречаются!

Причём стрелочка нанесена на коннектор, вообще смысла нет.

Да нет не похоже, по вашей ссылке точно такой же кабель, очень странно зачем?

@pollar, Я разве о вреде или пользе говорю? Мне эти стрелочки не мешают. Просто не доводилось держать в руках кабели XLR и силовые с направлением указаным стрелочками, RCA и акустические понятно, интересно что за производитель такой.