snorry

Технически чуть лучше будет звучать вариант, который весит тяжелее. Инерция конструкции благотворно сказывается на качестве НЧ при такой большой мембране. Но отличия будут исчезающе малы.

Не думаю. Я с бамбуком поработал - просто это очень технологичный материал, не подверженный деформациям от перепадов влажности. И себестоимость его невелика. И акустические свойства хороши. Тяжелый и плотный материал. Можно получить очень стабильный уровень качества.

Угу. 3 варианта чашек и около 30 вариантов внутреннего наполнения этих чашек. Это не считая экспериментов с более дешевыми драйверами Фостексов и ТДС-15 в закрытом оформлении. И я еще не закончил

Владимир, написал вам на почту.

Весьма наивно. Нафига это надо производителю? Если можно продать наушники целиком, да еще и с чемоданом впридачу - какой смысл $$$$$$$$$$$$ продавать отдельно чашки? И не все там так просто с настройкой звука в закрытом оформлении.

Пожалуйста, отпишитесь мне в личку, кто выслал мне серые кишиневские ТДС-15 без дужки. В обратном адресе указана Москва, отправитель Ханина И.З. Я не могу понять - кто это, в форуме все по никам общаются.

Слушал-слушал, думал - что же мне этот звук напоминает. ультрасоны 900 похоже звучат. Что-то в таком басе есть.

Тут другое объяснение. Для отдачи по НЧ нужна амплитуда. Сила поля обратно пропорциональна квадрату расстояния от магнитов. Если магниты с одной стороны - просто не хватает амплитуды. Вот ради интереса поставил все магниты, демпфирование то же самое:

Искажений немного меньше, чем у мода расточенными магнитами по обе стороны. И намного меньше, чем в стоке, особенно в области высоких частот. Да, замеры были. Но у мода есть одна проблемка: падает отдача на самых низких НЧ (опять же в сравнении с упомянутым модом). Если нужны очень хорошие НЧ - этот мод не стоит делать. Я его тоже переделаю. А что , вам известен другой способ пайки проводов в драйверах Фостексов? Если руки прямые - опасности нет. Нецелесообразно. Когда даешь в руки наушники некоторым особо одаренным товарищам - они иногда начинают все щупать пальцами...ой, а что это желтенькое такое...ой, дырочка.... Хотя, если попросите сделать такой мод именно для вас и за ваши деньги - да пожалуйста - не вопрос.

Очередные стоковые Фостексы. На этот раз график сильно похож на то что измерено на Иннерфиделити. Вот уже чисто спортивный интерес появился - попадутся ли хотя бы пара экземпляров с одним и тем же звуком?

Новосибирск

Магниты - вот такие. На фото показал просто конструкцию передней стенки коропуса. Насчет гулкости - она убирается хитрым демпфированием. Подбирается опытным путем, с измерениями на стенде. В этом варианте, к примеру - внутренее наполнение чашки получилось такое: - шарик герлена в центре (элемент регулирования объема, крепления и прижим наполнителя); - минеральная вата; - кожа №3 с прорезью; - фетр средней плотности; - тонкий фетр малой плотности.

Это участники прослушки (слева направо): LCD-2, ТДС-15 мод, ТДС-7 мод.

Хотелость проверить кое-что... Откуда искажения на Фостексах берутся. Провел довольно интересный эксперимент с Фостексами. Суть: - стенки драйвера расточены; - передние магниты убраны совсем; - закрытые деревянные чашки; - хитрое демпфирование. Итог интересный: получился очень "открытый" звук в закрытых чашках. Искажений заметно меньше. Чувствительность ниже, но при хорошем усилении - это вообще не проблема. Характер звучания отличается от всех модов Фостексов, что доводилось слушать и делать. Думаю, при правильном подходе, имеет право на существование.

Что у вас на фото - это на самом деле серые. Просто пластмасса старая. Судя по логотипу на дужках - Кишиневские. Мембрана с моего фото - извлечена из черных. С большой долей вероятности - тоже Кишинев, но дужки с логотипом не было, только пара чашек с драйверами.

Что за "зеленые ТДС-15"?

Ага, удачный. Я даже не стал его по этой причине пилить. Пусть как эталон лежит. Кстати, частотка то Аудезы напоминает стоковые, но на Фостексах искажений значительно больше слышно, а иной раз и резонансы корпуса. Вот это и должно настораживать в модах Фостексов. Из всех измерений на иннерфиделити - Парадокс мод лидер по этому параметру из модов Фостекса (в хорошем смысле). Там явно корпус внутри должен быть утяжелен. Есть возможность их взвесить? Какая масса?

Отсюда вопрос - в чем же суть доработки Мэд Дог? В оклеивании оголовья винилом под карбон?

А это график одних из стоковых Фостексов без доработки, что я однажды измерил. Прикольно, однако.

Насчет мода Мэд Дог. В сети нашел их измерения. Синий и красный график - это они. Оранжевый - сенхи 650 Тут взял: http://www.head-fi.org/t/613576/mad-dog ... review/165

Ок. Я тоже не спешу Спасибо за фото! Амбушюры какие толстые - сами шьете или это фишеровские? Сам. Это, кстати, один промежуточных вариантов был, когда я там НЧ выравнивал. В итоге были установлены чуть ниже. А эти в мега-бас-мод ТДС-7 пошли в итоге.

А вообще, не подумал - мне пока некогда их будет делать. Примерно до середины апреля.

Remilio Вообще - сейчас нет никаких готовых экземпляров. Это надо делать. Пара фостексов в запасе есть. Из бамбука не делал еще. Были только бук. Их в дереве всего два экземпляра было. По цене: Деревянный мод - 400$ В родном корпусе - 300$ Выглядело как на картинке. Вообще - на экземпляре с этого фото немного перебор по толщине стенок в дереве. Там задняя стенка почти 1,5 см. Можно сделать и тоньше без ущерба для звука. Второй был с такими же чашками, но оголовье было родное, с креплениями как у Smeggy к центру чашек, и съемных коннекторов не было.

Может быть так: делаю 2 экземпляра мода Фостексов. Даже могу специально из бамбука, раз вам понравился материал. Один отправляю вам. Это вообще на случай, если вам понравится и захотите себе оставить Далее слушаете некоторое время - после чего отправляете мне Парадокс мод. Я его слушаю - возвращаю назад. После этого - если мой мод вам не нужен - тоже мне его отправляете. Мне не нравится только, что придется 2 раза отправлять, это двойные расходы

Я честно говоря не помню такого факта, ну да ладно. Как сделаем? Мне то тоже интересно.