Перейти к содержанию

invasion

Продвинутые
  • Публикаций

    9 313
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент invasion

  1. это помогает покупателю легче ориентироваться при выборе наушников. студийные наушники отличаются от диджейских по предназначению: студийные, соответственно для студий. а диджейские для диджеев. отличительные черты студийных наушников: - по конструкции: как правило, амбушюры под полных охват уха - этим достигается комфортность и хорошая звукоизоляция. - по звуку: суховато-пресное звучание, с подчеркнутыми средними частотами, а у некоторых моделей высокие приподняты. это для того, чтобы легче контролировать огрехи при воспроизведении или записи на аудио-видеоаппаратуре. отличительные черты диджейских наушников: - по конструкции: часто оголовье массивное; а амбушюры, как правило, накладного типа, которые при этом должны обеспечивать хорошую шумоизоляцию. чашки наушников могут поворачиваться, чтобы можно было слушать одним ухом аудиозапись, а другим ухом зал. драйвера наушников могут выдерживать большую громкость без перегруза. к кабелю предъявляется повышенные требования на прочность: шнур чаще всего толстый и крученный. - по звуку: как правило, приподнятый бас. у некоторых моделей высокие частоты темные и(или) подзавалены. для длительного домашнего прослушивания комфортнее наушники с полным охватом уха, поэтому если нравится звук студийных наушников - то можно их использовать. но если не нужна звукоизоляция, то можно использовать наушники открытого или полуоткрытого типа, так как у них более естественное звучание, чем у закрытых. диджейские же наушники, как правило: закрытого и накладного типа(т.к. нужна звукоизоляция), но в них при длительном домашнем прослушивании устают уши от давления амбушюров. что впрочем, для диджеев не важно, так как они часто одевают и снимают наушники(например, на шею).
  2. да зачем отправлять на пенсию.... это хорошо - когда есть и ламповый и транзисторный усилители.
  3. провода у многих затычек от фишер так себе. имхо.
  4. насчет оу для "ASUS Xonar Essence STX" может есть тут - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:48601
  5. о денон2000- http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=2 http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=21 http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=28
  6. invasion

    SONY MDR-SA3000

    надо спуститься на землю, так как бюджет до 12т.руб.
  7. существуют поддельные сенх650, некоторые их отличия от настоящих: - чашки по горизонтали не двигаются. у настоящих немного подвижны для комфортности. - надпись "маде ин чайна" вместо "маде ин ирландия".
  8. такое возможно. мне 4*627 не понравились избытком баса.
  9. ну чтож, сравните в лоб. мне прямое сравнение не понадобилось.
  10. имхо, только 4*627 могут подойти. с этими оу у дак2 звук перестает быть сухим, а бас ватным. но стоят 627-е недешево, поэтому советую по возможности предварительное прослушивание.
  11. не в лоб, но разница будет незаметна разве что глухому.
  12. дак2 по-разному может звучать. например, 4*627 значительно отличаются от дефолтных оу.
  13. а ведь для простых смертных без разницы. то есть разница зависит от наблюдателя, слушателя то бишь.
  14. у разных людей разное понимание, что значит "значительно". к примеру, цена на нефть снижается на 2$ за барель, а в сми пишут, что цена на нефть значительно снизилась(это при 70$-то).
  15. обычный сетевик, пожалуй не сможет защитить, поэтому лучше экранированный.
  16. открытые наушники будут мешать окружающим отдыхать, поэтому для этого надо брать закрытые.
  17. на вкус и цвет... избыток баса при прослушивании с ушного выхлопа дак2 при 4*627. а 3*627+2604 мало отличаются по звучанию от 4*627.
  18. в минимале, разъемы не должны ухудшать звук.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.