invasion

да. на самих "2134" и "823", как и в гнездах дака - есть выемки, при установке выемки должны быть на одной стороне. перед тем как включить дак, на всякий случай еще раз перепроверьте правильность установки оу. лучше специальным пинцетом. если нет, то можно пальцами рук. НО надо очень осторожно и аккуратно. особенно пока оу новые - они трудно снимаются-вставляются в кроватки. ножки оу легко погнуть, а это не есть хорошо.

Леман Куб снова будет, но уже "DIY". усилитель леман куб получше, но на мало-среднетребовательных наушниках разница небольшая. все таки тон задает источник в первую очередь.

Можете описать Ваши ощущения от этих комбинаций в сравнение друг с другом, и с первоначальным набором операционок Dr.Dac2? У нас схожий набор наушников. в целом, отличия между 1-ым и 3-им вариантами в мелких нюансах, на уровне предпочтений(более заметно на своей музыке, когда знаете как звучит своя запись). на наушниках Акг к271/601, основное отличие связки 2*2134+2604+823 в том, что она играет менее утомительно, чем 2*2134+2134+2604. у последней чуток поярче высокие, меньше вовлеченность, более сухой звук. при использовании дак2 как ЦАП, мне вначале какое-то время нравился вариант 2*2134+2134+2604. а потом надоел, и в последнее время больше нравится 2*2134+2604+823. между собой эти два варианта отличаются мало, и при этом более значительно отличаются от 3*5532+2604. у стоковых оу: хуже прозрачность, высокие "грязные", звук плоский и жесткий на сч.

как правило, но есть и исключения. и у закрытых бас более "напористый".

остановились на связке 2*LT1364+1*LT1361, линейный 2604?

Мне представилась возможность послушать несколько дней др.дак2 со сменой стоковых оу на 4х627(оу в cоик-варианте, припаянные по 2 шт к переходнику). Точная маркировка: BB OPA627AU, первые две буквы обозначают изготовителя "Burr Brown". Особо отмечу: что оу, которые слушал - греются, но относительно несильно. Температура повыше, чем у стоковых. И немного больше, чем у связки 3*2134+2604. Однако, корпус не нагревается до той степени, чтобы обжигались пальцы рук. Итак, немного о звучании 4*627, в сравнении с стоковыми, наушники Акг к271/601 и Баер880(2003): Звучание охарактеризовал бы, как темное, динамичное и басовитое. Значительно отличается от стоковых оу, в особенности: проработка нч-диапазона, и по построению звукового пространства(лучше глубина сцены, и прозрачность звучания). Баса ощутимо больше(раза в 1,5), и он более быстрый и артикулированный, а также нет сухости в звучании. Лучше макродинамика и макродетальность, более быстрая атака, но и затухания так же более быстрые. Более выделенные низкие и средние частоты, а высокие темные, возможно из-за этого субъективно ощущается некоторая пространственная зажатость. Хотя может так кажется с непривычки. В целом, звучание похоже на Пегас(реклок), и скорее всего понравится, если ищете больше макродинамики и макродетальности, нежели сухой аналитичности(например, стоковых оу). Мне субъективно, 4*627 не понравились избытком баса(не мой звук). Все впечатления- имхо.

к А900 усилитель не обязателен. а в дак2 уже есть встроенный усилитель, хотя на стоковых оу не советую его под W1000. так как звучание будет жестковатым. iBasso маловато будет для W1000.

у Lavry есть встроенный усилитель, поэтому ему не нужен iBasso D1. звук Laconic Lunch BOX HA-06 PRO окрашенный, под Lavry не пара. в случае April Music Da 100 или Lehmann Audio Black Cube Linear USB есть плюс в том, что их можно послушать до покупки.

отзыв владельца о Lavry Black DA10 - http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=617

а под Stello имеется ввиду этот - "April Music Stello HP100"?

но при этом звучание уже не будет оригинальным.

AlAnBek а у Cambridge Audio Dac Magic звучание динамичное, или же наоборот спокойное?

потому что, для другого человека может быть иначе.

вот именно, звук скорее всего будет немного отличаться. поэтому противоречите самому себе, для "совершенной идентичности" схема должна быть оригинальной.

из этих вариантов, мне понравились 1 и 3.

надо иметь ввиду, что у него интерфейсы S/PDIF и TOSLINK, и нет USB.

HD25 не охватывают уши.

должен подойти любой из этих двух, так как оба в корпусе "dip8". на моем оу написано "AD823AN", а в накладной было "AD823ANZ".

указывайте, пожалуйста, более точное наименование наушников Пионер. так как есть две модели: диджейские, закрытые Pioneer HDJ-1000 и другая модель, открытые Pioneer SE-A1000.

интересно, а в чем отличается звучание (2xLT1364+1xLT1361+2604) от (2134*3+2604)?

интересно, а в чем отличается звучание (2xLT1364+1xLT1361+2604) от (2134*3+2604)?

а чем тогда Ultrasone 900pro не устраивают?

не все, но большинство.

а у этого «мой Lehmann» установлен переключатель коэффициентов усиления?

подозрительно недорого.