invasion

имхо, px100-II.

имхо, Баеры дт250(250 ом). есть хороший усилитель и за 19 т.руб - http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 подешевле: Matrix m-stage Headphone Amplifier за 300$ с доставкой - http://www.спам.com/itm/ws/eBayISAPI.dl ... K:MEWAX:IT а что за Echo 2, вот этот? - http://www.nix.ru/autocatalog/echo_soun ... 56092.html

http://www.geocities.jp/ryumatsuba/review.html

delete.

либо ФА-002 + закрытые чашки, так как 003 уже проблематично найти в продаже.

М30 для домашнего прослушивания я бы вычеркнул, так как амбушюры полунакладного типа(то есть лежат на ушах).

Рме слушали с ушного выхода?

пока Ирландия. нормально в целом, но бывает не дают гарантийный талон(типа гарантия по чеку), а если дают, то обычно на 1 год.

650 поначалу давят, но со временем разносятся, и давление ослабнет. да и самому можно осторожно разогнуть оголовье 650-х.

тыц. если на записи есть сибилянты, то и в дт250 они будут. если это 80-е омные - то может и так. а 250-омные яркие, после прогрева становятся ярче до рези в ушах.

viewtopic.php?f=1&t=1152

имхо, лучше сделать проверенный вариант, CANARE L-2T2S BLK + CANARE F-09. либо сделать две пары межблочников, например, пункты 1+4 и 2+3.

http://www.losslessaudio.ru/naushniki/j ... evo-rastet у Виктор 1000 уровень выше, но могут не подойти к тем жанрам, к которым подходят 990. 700-е викторы более универсальны по жанрам.

и меня посетили такие же мысли....

пока будешь ждать, может появиться LCD-3 ver. 2.0. или LCD-4....

имхо, сч и вч у ачх с дх относительно верные, а вот о количестве нч по этим графиками мне судить затруднительно. баса на этих ачх почти всегда меньше, чем на самом деле...

количество баса, как и мид-баса у 990 больше, чем у дт250(80 ом). кому как.... как по мне, то у 990 бас сабвуферного типа, мне такой не нравится - утомляет. в дт990 много баса. глубина не особо, у Виктор 700 или 1000 верхнего баса меньше, и при этом бас более глубокий.

неплохой вариант.

Поверьте, это - чудо! Я не преувеличиваю. а где продается такой кабель?

надо иметь ввиду, что есть две версии дт250 - на 80 и 250 ом.... по звучанию они отличаются, как и по нч. у 80-омных нет акцента на мид-басе(хотя небольшой подъем есть, но за счет хорошей артикуляции - качество нч не портит), вот их ачх с обзора на хоботе. бас отрабатывается как верхний, так и нижний. 250-ти омные в сравнении с 80-ти омными: - более ровные по тональному балансу. бас есть только там где он есть в записи, а у 80 ом приподнятый бас(что впрочем хорошо, например для тяжелых стилей). - меньше баса, и больше высоких звук разный. имхо, уровень примерно тот же... у открытых и полуоткрытых свои плюсы, у закрытых свои.

завышенные ожидания частенько не оправдываются...

бывает и так. а что такое "лучше" для производителя? для него лучше, чтобы сделать товар из не шибко дорогих материалов, при этом продать свой товар как "супер-пупер" наушники, и получить прибыль. придумать можно, но не хотят. маркетинг подразумевает, что у наушников из более низкой ценовой категории звук должен быть хуже, и при этом иметь хорошие продажи. по-разному бывает... некоторые производители выпускают наушники долго без существенных изменений, а некоторые пытаются сделать лучше, а в итоге получается "слабый продукт".

из комбайнов, например, YULONG D100 DAC(кто-то из форумчан слушал с Д2000, и был доволен) - http://www.спам.com/sch/i.html?_from=R4 ... G+D100+DAC

да. современный Harmonix HP 101, вероятно вот такой - http://www.hi-fi.ru/auction/detail/841972