invasion

вытаскивать поролон на любителя... с одной стороны звук чуть прозрачнее становится, баса чуток меньше, сч чуток больше. а с другой, хуже локализация источников звука, а также большая утомляемость, так как звук сразу бьет в ушные перепонки.

если считать, что наушники относятся к "бытовой радиоэлектронной аппаратуре, то нет.

по звуку разницы нет. если не ошибаюсь, то разная комплектация. у денон 1000(1) другой звук... может быть и такое, что больше понравится.

медленно потянуть амбушюры с одного края - амбушюры на защелках.

об этом в этой теме - viewtopic.php?p=59816#p59816 Сибилянты – это то же, что свистящие звуки(от лат. sibilans, sibilantis — свистящий).

слишком большие для портатива. раз хочется из денонов, то тогда 1000(1) подойдут: бас менее собранный чем у М50, зато сцена пошире.

имхо, в целом Денон 1000 проигрывают М50 и дт250(80 ом) тем более, и на голове выглядят убого...

в случае портатива соглашусь, а на стационаре, да с хорошим усилителем я бы предпочел 250-ти омные. хотя конечно на вкус и цвет....

Yamaha RH5MA.

М50, либо Баеры дт250(80 ом). Шуры 840 громоздкие для портатива, а Ультрасоны и ГМП на любителя.

Что-то сомневаюсь, что прогрев это исправит. Оставлял на ночь прогнать, изменений нет совсем. это мало, надо эдак часов 50-60 для начала.

+1.

а "комфортная громкость" при каком уровне громкости достигается на встроенном звуке + дт880?

Не знаю, сколько баса нужно басхедам... бас-хедам, и под тяжеляк количество баса нужно столько, сколько есть у 80-ти омных дт250. без усилителя у 250-ти омных дт250 баса мало, вообще-м сухой звук. шумоизоляция у дт250 слабовата, поэтому с плеером в условиях повышенного шума баса будет совсем мало... в отличие от Ваших "графики я слушала", у меня были обе версии дт250 в личном пользовании.

для уличного портатива лучше М50. А900 - это большие наушники для стационарного прослушивания.

у 250-ти омных баса меньше, и тональный баланс ощутимо более ровный, чем у 80-ти омных. поэтому без усилителя баса может быть маловато... басхедам не хватит.

насчет Schiit Asgard не знаю, а Matrix M-stage будет неплох при сбалансированном источнике, и не очень если источник - бюджетная зк.

из этих, имхо ES55. у WS50 ачх страшная, лучше тогда WS70.

да запросто, обуть в красивый корпус + реклама с перечнем секретных и эксклюзивных технологий, и вуаля: супер-пупер усилитель готов.

не пропасть. однако, даже небольшая разница на эмоциях может быть воспринята как "небо и земля". по типу: "мелочь, а приятно"...

тихий уровень сигнала, а также "зажатый" звук, "скомканная" сцена, вялый бас.

тьфу блин... а я уж начал было считать, что это "цапоразрыватель"....

тогда имхо, сенхи 555/ 558, хотя при недостаточном усилении слабовата динамика. Пионер А1000 глуховаты на верхней середине, и есть подъем на вч(звуковая концепция а-ля Баеры дт990), поэтому для акустических жанров не очень.