danik97

Слушать надо A900X В них объема больше, чем в первых А900, но разрешение и класс все-таки ниже 650х. Но звук все равно обалденный! Обязательно в дальнейшем возьму что нибудь из старших АТ, может A2000X или A1000X.

Я сравнивал UM3X и K550. Разрешение у АКГ выше, но при этом играют они проще, послезвучий меньше, объема звука меньше, середина отстраненней. Даже не знаю что лучше, общая "музыкальность", но с потерей разрешения, либо простой скучный невыразительный саунд. Решил в поездки брать оба наушников!

Прошлым летом долго выбирал себе камеру и в итоге взял Canon S95. Позже перешел на Nex-5N. Зеркалки мне не нравятся габаритами. Хотя новые Alfa-Sony очень неплохи. Из мыльниц еще неплохая есть Nikon S9100 (как раз в районе 7 тыс.). Сейчас наверно уже их преемники вышли.

А чем он от P отличается?

кисы беспощадны к проводам а еще морские свиньи...

Это подделка под PK1 ? У меня есть PK3, звук меня действительно удивил, насколько он хорошо для такого типа наушников.

Что это? Цап/не цап - комп/не комп

удивлен (я их не слушал)

AKG симпатяшные

Половина всех наушников выглядят примерно также. Кстати, хотел сказать, вашей знакомой нужно послушать Стаксы, думаю возбуждения будет больше и скорее.)

Не понимаю какая красота в этих черных Стаксах?

abvgd

Некита U5krI5ozdZw

vvF3HifRCc0

StalkerAnarhist

я подумал также) игрухи-время бесцельно убивухи

закажите с ибея. сначала посмотрите какие для IE8 подходят. с пенными можно Compy Foam, у них модели разные, должны быть и те которые подходят для ваших.

А как глубина посадки влияет на щелканье?

Нужно плеер поярче, возможно Rocoo P и Studio

samara1532 http://doctorhead.ru/faq_report_hp_fr

viewtopic.php?f=23&t=12351

Одно время и я задавался вопросом о плеере. То есть QLS не лучше HM-601?

нормально

Я бы для 650х смотрел на серебро Высветлит звук, пододвинет вокал, бас приберет. С медью всего этого заметно меньше если лоб в лоб сравнивать. P.S. Про ненужные фенечки и развод согласен.