-
Публикаций
1 968 -
Баллов
317 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент danik97
-
угу. им цена полцены
-
Слушать надо A900X В них объема больше, чем в первых А900, но разрешение и класс все-таки ниже 650х. Но звук все равно обалденный! Обязательно в дальнейшем возьму что нибудь из старших АТ, может A2000X или A1000X.
-
Я сравнивал UM3X и K550. Разрешение у АКГ выше, но при этом играют они проще, послезвучий меньше, объема звука меньше, середина отстраненней. Даже не знаю что лучше, общая "музыкальность", но с потерей разрешения, либо простой скучный невыразительный саунд. Решил в поездки брать оба наушников!
-
Прошлым летом долго выбирал себе камеру и в итоге взял Canon S95. Позже перешел на Nex-5N. Зеркалки мне не нравятся габаритами. Хотя новые Alfa-Sony очень неплохи. Из мыльниц еще неплохая есть Nikon S9100 (как раз в районе 7 тыс.). Сейчас наверно уже их преемники вышли.
-
А чем он от P отличается?
-
кисы беспощадны к проводам а еще морские свиньи...
-
Это подделка под PK1 ? У меня есть PK3, звук меня действительно удивил, насколько он хорошо для такого типа наушников.
-
Что это? Цап/не цап - комп/не комп
-
закажите с ибея. сначала посмотрите какие для IE8 подходят. с пенными можно Compy Foam, у них модели разные, должны быть и те которые подходят для ваших.
-
А как глубина посадки влияет на щелканье?
-
Нужно плеер поярче, возможно Rocoo P и Studio
-
samara1532 http://doctorhead.ru/faq_report_hp_fr
-
viewtopic.php?f=23&t=12351
-
нормально
-
Я бы для 650х смотрел на серебро Высветлит звук, пододвинет вокал, бас приберет. С медью всего этого заметно меньше если лоб в лоб сравнивать. P.S. Про ненужные фенечки и развод согласен.