Перейти к содержанию

danik97

Продвинутые
  • Публикаций

    1 968
  • Баллов

    317 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент danik97

  1. Вас обманули. И это тоже. Хотя бы, послушайте то, что я выше предлагал, а дальше хоть те же 650-е. И К550 сольются. Эти наушники хороши для своей цены, не более того.
  2. A900X которые меня всем устраивают и нравятся чуть меньше, чем Одиссеи, стоят не в 5 раз дороже К550.
  3. mphuZ Нормально Вот случайно нашел в одном из аудио магазинов: Описание к товару: http://www.dedicatedaudio.com/inc/sdetail/1895/19409
  4. Смотрю, к вам едет клиника в виде 800-х. Когда ждать о них всю правду? Не скажу
  5. В 550х, как вы большинстве дешевых наушников, разрешение звука(т.е. проработка детальности звука) хромает. Ну это можно отнести и к большинству. Ведь не для каждого человека в отдельности делают те или другие наушники.
  6. Вы не путаете присутствующее на записи с добавляемым наушниками? Все эти "послезвучия", "затухания", и т п, офигеть как сильно напоминают эффект реверберации. Спасибо, не надо. Не от наушников. Это должен делать звукореж. Или утверждаете, что 550 не играют чего-то, что на записи есть? Почему одни наушники играют хуже, а другие лучше? Ведь там и там наушники воспроизводят то, что есть в записи. Вопрос только насколько достоверно и приятно для уха... Zontik Это была метафора, конечно же, К550 играют просто. ах, да, я как то забыл
  7. На инструментальной музыке нет послезвучий? Ну если только в герметично закрытой бочке. Zontik Про CD3000 в этом смысле никто не сомневался
  8. С этим сложно согласиться. Сцены, пространственности откровенно мало. В A900X этого больше. Да и детальность тоже выше. А чего как класс нет в К550, так это послезвучий. Короче, простенькие наушники, но по звуку обыгрывают какие-нибудь затычки Westone UM3X, плюс учитывая цену. Как закрытые, примерно этой цены я отдал бы голос за А900Х. Кстати в их описании не лукавят: "кристально чистый объёмный звук".
  9. Я же не идиот, я его купил, потому что чувак написал, то он как раз сглаживает пик 8 КГц у Т1. Правда это или нет, другой вопрос. "Клиники" добавилось? Аналитичности
  10. Посеребрянка на таких ярких ушах как Т1 и HD800 вообще мало кому понравится
  11. Говорят темнее, и имеет характер скрадывать детали. Хотя здесь вот вроде неплохо его характеризуют: viewtopic.php?p=346270#p346270 Serg53 А у Вас Toxic детали не скрадывает, как бы приглушая ВЧ?
  12. Именно, что это можно отнести к любым серьезным наушникам, и чем тракт дороже, тем звук конечно же будет лучше. мне почему то кажется6 что звучит ОНО не лучше Блэк Драгона. Зная поведение чистого серебра, плюс золота (проводника третьего в списке по проводимости, после меди), можно предположить что самого звука там мало. Главное что золото. Лучше бы Zeus, или на худой конец Эндорфин(но тот говорят из 800х делает LCD-3).
  13. Это наверно Toxic. Ну и как после комплектного? Лучше ведь? Хотя за такой гибрид ничего не скажу, слушал чистое серебро и параллельное серебро+медь. Последний как раз имеет примерно ту же подачу что и стоковый у 800х. Только он им не нужен, а нужен более темным наушникам.
  14. Ar1hur Можно предположить что медный либо серебряный кабель снимает проблему "аналитичности" и "безжизненности" звука HD800. Об этом говорит весь head-fi. И только наши предлагают путь полного подбора тракта к наушникам. (а-ля "Наша Раша").
  15. Вчера переслушал 550-е на HM601. Как походные ушки
  16. А кто первый додумался ставить деревянные чашки и какие это были наушники?
  17. Black Dragon v.2 Moon Audio The ideal HD800 cable Review by KJ Неплохо. В будущем наверно все таки разорюсь на Эндорфин
  18. Дешево только у канадских дровосеков (не у меня).
  19. В отзывах в магазине ДХ кажется писали что кто то их именно в такой связке слушал и был рад но (имхо) не для эмбиента они совсем
  20. Система предполагается быть построенной на плеере С4 PRO Кстати вспомнил у кого то читал что он ловил большой кайф на эмбиент в 800-х. Наверно они все таки будут предпочтительней для этих стилей музыки. В них и пространства больше, и светлее они на слух, чем Одиссеи. Хотя как оно там будет с плеером
  21. За объем отвечает бас, а именно верхний, мидбас Вы наверно имели в виду музыкальное пространство, то есть та самая "ширина сцены". В Одиссеях она кстати не очень большая.
  22. DragonOwen ну а с Одиссеями особо не походишь, полкило как никак
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.