Перейти к содержанию

danik97

Продвинутые
  • Публикаций

    1 968
  • Баллов

    317 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент danik97

  1. Вот что ответил продавец на мой вопрос какие отличия в звуке между старым А900 и новым 900X ну что думаете?
  2. А как по звуку А1000Х и А2000Х в сравнении с А900? Лучше или хуже?
  3. нет уж спасибо первопроходцем быть не хочу)) пусть их сначла профи послушают и обзор сделают.
  4. нашел такие на ибее, их там в принципе много. цена под 300уе. думаете стоит взять?
  5. ну, с этим опыт есть хороший) (приходиться выкручиваться часто т.к. поблизости нмчего путного нет
  6. Zontik Спасибо огромнейшее вам за инструктаж вы дали много полезной информации. Мне только что позвонили знакомые из зарубежа, сказали что купили мне в подарок беспроводные Сенхи RS-180. Значит для себя проводные я наверняка возьму А900-е. Еще почитаю про CD3000. Спасибо, гуру
  7. что будет лучше в плане универсальности- А900-е или Сенхи 595?
  8. Буду еще раз перечитывать отзывы всех вышеперечисленных ушков. И мне кажется даже если я сейчас не возьму Баеры 990, то позже их обязательно куплю ) очень меня потянуло на драйв))))
  9. Все они подойдут под мои предпочтения? И что касается А900, у них говорят завышены ВЧ, это ведь тоже не есть гуд?
  10. Пшш.. И что тогда? да мне бы томного звучания, с хорошей сценой, деталями и неплохим басом. Неужели нет таких универсальных?
  11. С чего, почему? Мне уже кажется что плеваться я именно буду от А900 и Сенхов 650 поскольку в них крайне недостаточно басов (как пишут). А в 400 звук сбалансирован. Вы знаете как они ведут себя на разной музыке? И в чем различия по звуку между 400 и 450?
  12. в 990про как раз завышенные басы. для рока и любой электро они подойдут хорошо, но классика и инструменталка - вообще не их стезя - проваленные СЧ, инструменты будут звучать в далекеееееее. Нету живости, сочности, красивости у СЧ в их звучании, один только драйв. В этом плане герман маэстро 400 будут более сбалансированные ( баса меньше, провал на СЧ меньше). Сидят как пушинки-их не чувствуешь. А вото сибилянтов (завышенные ВЧ 7-9 кгц) в них предостаточно, так же как и в 990х. Если любите много звона-будет гуд. Второй вариант А900(низкоомные качаются по громоксти ЗК и плеером) Они довольно универсальные по жанрам, тоже удобные по посадке, звук красиво подкрашен на СЧ и ВЧ, но не особо резкий, самый раз. Закрытые и при том - с объемным пространственным звучанием. Единственный их минус - громоздкие и немного вяловатая посадка на голове (если резко покрутиться будут сползать) Нашел очень подходящий пример отзыва о Германах 400 ыв о German Maestro GMP 400 от prav88: Очень похоже на что нужно именно мне там и А900-е говорится. мне тоже не нравится когда мало баса. но и переизбыток его тоже плохо, он перекрывает деталзацию. а так как я слушаю и такую музыку как Пикник, а после какой нибудь электро-рок, то думаю будут в сасмый раз, универсальными. к тому же нушники берутся на 2 года как минимум и да, они легкие говорят и удобные вот только не уверен потянет ли моя звуковая 300 Ом наушники?
  13. Похоже что я определился с выбором. Буду брать наверно Beyerdynamic DT 990. Только вот не уверен какую брать- 32Ом или 250Ом. Зачем вообще нужен больший если есть меньший? Как это скажется на звучании? Слушать буду дома с компьютера через аудиокарту
  14. Из обзора по HD650 http://www.ixbt.com/proaudio/sennheiser-hd-650.shtml сомневаюсь что мне подойдут для электроники и нетяжелого рока
  15. Спасибо за ответы и разъяснения. я сейчас посмотрю пока HD600. А вот еще Beyerdynamic DT 990, 250 ОМ. Как они вам?
  16. как в колхозном сарае. вас не обманули) правда и средний доход населения ниже чем в России я тоже очень не люблю задранных ВЧ и мне нравится томное звучание. и теперь вы меня напугали и не знаю брать/не брать А900-е. заказывать буду с американского инет-магазина поэтому заслушать негде. мечтать о таком поблизости безсмысленно. что вы теперь мне можете посоветовать?
  17. спасибо вам за предложение. правда я совсем не в Москве, а в Казахстане вот присмотрел модельку Сенх HD650. что скажете о них? нет, 650 совсем не подходят. и звук не тот и удобство меньше.
  18. Почитал про GermanMaestro, понял что не мое. Они что назывется "яркие" с завышенными ВЧ. а мне нужно более томное6 бсовитое и в то же время детальное уютное звучание. Вот А900 пока больше подоходят из вснго что увидел.
  19. Интересно, а какие из них модели вы посоветуете исходя из моих предпочтений? Что касается комфорта, наверное для меня будет важнее меньшее давление амброшюр на околоушное пространство и изголовья.
  20. Спасибо большое за ответ. сейчас читаю про них, отзывы о звуке неплохие, об удобстве хорошие
  21. Здравствуйте, мне тоже нужна ваша помощь. Так случилось что часто болит голова и любое не слишком сильное давление является некомфортным. Какие на сегодня есть примеры натболее удобных наушников? При этом обязательно чтобы и играли хорошо. Слушаю разную музыку, от несложной электроники, группы The Killers до классики инструменталки. Но больше в сторону несложной эл-ки. Хочется драйвовое звучание, с басами, но не слишком завышенными. При этом с достаточо хорошей детализацие и сценой. Имеется Tascam US-100, будуслушть через него. Бюджет ~10-12т.р. Смотрю чарт на http://www.head-fi.org/t/433318/shootout-96-portable-headphones-reviewed-v-moda-m-80-added-11-27-11, присмотрел Audio-Technica ATH-M50. Они по соотношению цена/удобство/качество звука показались наиболее удобными. Но здесь на докторе увиде обзор6 там пишут что они не такие уж и удобные.. Давят аброшюры. Также Audio-Technica ATH-ES10, но эти дороже в полтора раза. Что скажете и что посоветуете?
  22. я понемногу пробираюсь по ветке. спасибо.
  23. где на русскрм языке можно почиатать обзор этих наушников?
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.