danik97

У меня есть и ум3х и j3 и hfm601. Меняйте источник.

Неплохо, придется только покупать их несколько

ATH A900X универсальны по жанрам

Несколько раз заказывал у них межблочники и сетевики и можно сказать что они дают вполне честную характеристику своей продукции. Мне интересен Е17 как портативный Цап и усилитель для хм601.

ХЗ

BaimerGOD Лучше чем просто сидеть и ждать ответа, присмотрите что есть в ДХ до 20 тыс. и ищите по форуму через поиск. И скорее придете к искомому варианту. (инфы на сайте много)

Сибилянты? У меня даже на Асгарде не было сибилянтов со стоковым кабелем (по-ходу Бурсон так лажает)

Знаете я когда слушал Одиссеи со стоковым кабелем я ощущал как будто высокие в них "замыливаются" на самых верхушках. Когда сменил на Норс Аудио, то такого ощущения уже нет. Они стали просто комфортны.

Моя АЧХ HD 800 У меня правда стоят медно-серебрные межблоки (не посеребрянка), они могут слегка высветлять звук.

LCD-2 на роке звучат сочнее. уверяю Вас не могу возразить -да в в основном по низам но напрягает нехватка верха Кронос правильно решил сделать- в дополнение к LCD и 800-е купить Грамотный ,но дорогостоящий ход У него LCD-3, вот там как раз нехватка верха судя по отзывам имеется. А во вторых все с заменой кабеля с верхами все замечательно. Сколько нужно для рока чтобы слушать на высокий громкости без напряга!

Они очень нейтральные и очень честные. Кому то это нравится, но большинство считает что пусть звук будет все таки чуть приукрашен. Но не для классической музыки. Хотя опять же все от тракта зависит и что именно какую тональность добавляет.

LCD-2 на роке звучат сочнее. уверяю Вас

ХД800 не кривые. Просто они имеют очень, очень нейтральные тембры и подают звуки максимально честно без какой либо окраски. Это в тему инструментальной и классической музыке. Но на роке и попсе они могут казаться скучными и невыразительными (при всех своих достоинствах в локализации инструментов и в общей сбаланированности звучания в области низких частот, которые отвечают за "объем").

DragonOwen

DragonOwen

DragonOwen

PXC 450 Вот что мне ответили на вопрос о сравнении W4S И NAD M51(который не я кривым обозвал)

Все же отдельный конвертер должен быть лучше встроенного. Он может дать более аналоговый звук.

kachinskii

Sonore/ExD DSD USB DAC Think native DSD playback is beyond your budget? The guys at Sonore want you to reconsider that possible misconception. Their new Sonore/exD unit can man-handle PCM and DSD (over PCM). On the rear, there’s a single asynchronous USB Audio Class 2.0 input – capable of up to 24/192 PCM, DSD64 and DSD128 – as well as balanced and single-ended outputs…all you need to get up and running with native DSD playback. The price? US$1195. Specifications: Ultra low jitter local master clock <3pS Compatible with DoP v1 specification Custom made USB to DSD and PCM module Support for Mac OS X without special driver (10.6 and 10.7), support Audirvana Plus “Direct” and “Integer” modes Support for Linux without special driver (Alsa version 1.0.24 or later) Support for Windows XP, Vista and Win 7 (32 and 64 bit), driver (WDM and ASIO) will be provided Output impedance: Output voltage: 2V Unbalanced, 4V Balanced Custom made analog board with capacitor isolated outputs Custom made power module with low noise regulators Power requirements: 120VAC Dimension: 320mm (width) x 70mm (height) x 305mm (depth) Weight: 5kg I assume (?) Sonore will also be making a 240VAC version for export into non-US markets. http://www.digitalaudioreview.net/2012/ ... d-usb-dac/

Как он звучит? !

danik97

pitoshaman

Вот это работа

Wadia 121 стоит внимания?