Lukich

Нужно дальше греть. Это обычная ситуация прогрева.

Это не проблема наушников. Согласен)

и какая цена на них тебе видится более соразмерной? 40 тыс? Не больше, а лучше 30тр. Дизайн слабоват, не выглядят на 60 косарей. Звучат конечно отлично. деревянные ТОПы столько не стоят на фоне R10 у них очень адекватная цена)А, кстати, на твой взгляд cd3000 "на уровне" с 900ми , или в чем-то уступают? Имею ввиду конечно, не удачность частотного баланса, а уровень звука. Уровень по звучанию похож, не более. Хотя, все таки 900-е повыше уровнем. (имхо)

и какая цена на них тебе видится более соразмерной? 40 тыс? Не больше, а лучше 30тр. Дизайн слабоват, не выглядят на 60 косарей. Звучат конечно отлично.

Наушники очень и очень хорошие, но дороговаты.

А что это такое?

Ок.

Десятки слушал вроде желтые, других не помню, помню были 11-е винтажные. Особой какой-то яркости у 900-х не заметил. Но провала на верхней середине точно нет, кому-то может показаться такое дело яркостью. По количеству баса вроде паритет, а вот по качеству 900-е конечно лучше. А вообще послушал мало, так что все это может быть не точно. Завтра надеюсь еще послушать.

Олег, Викторы никак не могут напоминать АТ. Но это детали, которые к этой теме не относятся. А вот то что Фостексы не похожи на японцев это ценно, спасибо! Викторы мне напомнили АТ наличием окраса, причем явного. А сам окрас может и не похож на АТ, но мне очень напомнил узнаваемый японский звук. Кстати, у АТ тоже есть модель с наименьшим окрасом, винтажные 10-ки.

Послушали у Вадима Фостексы 900-е, посравнивали немного с Викторами 1000-ми. В сравнении с Викторами, Фостексы вообще не красят. Викторы звучат как типичные япошки, очень напомнили АТ, но хозяин сказал что совсем не прогреты. А Фостексы, в целом по звучанию, очень напомнили Баеры 901-е, не ожидал, совсем не похоже на японский звук.

Вот это печально.

OWL прав. Это свечение, чаще всего, никакого отношения к параметрам лампы не имеет. Но перестраховаться стоит. Нужно попросить кого-нибудь измерить напряжения на аноде и в катоде всех ламп. Заодно удостовериться в подобранности квартета ламп. Хотя с чисто эстетической точки зрения приятного мало.

В таком бюджете я бы искал цап Аркам на мультибите (как у Зонтика например). Из ушей уже на выбор, или Шенхайзеры 800-е или винтаж от Баеров. А к ним потом уже и усилок на вторичке поискать, ламповый конечно. Ну или переходить на болванки, тогда можно Филипс 304 взять.

Похоже что особых проблем нет. В наушниках с сидюка такая ситуация норма. А то что диски подглючивает, говорит от том, что скорее всего нужно глаз почистить. Но чистить его нужно очень аккуратно. Лучше всего сдуть грязь с помощью устройства для сдувания пыли с объективов. А менять что-то нужно в последнюю очередь, это точно.

А что глючит?

Жень, Штудеру нужно выхлоп лепить. Не должен он играть менее прозрачно чем 43-й. Не порядок! Я сейчас прослушал 13-ю Шостаковича на Филипке 304-м с лампой в выхлопе, сказать что в восторге, значит не сказать ничего. И восторг как раз от прозрачности. Солист и хор это что-то...... Честно, не понимаю как можно сравнивать 40-й с 43-м. Хотя в твоем случае все ясно.

Разные ревизии и экземпляры по разному басят. Так что не угадаешь.