лишний бес

кстати, было бы интересно узнать, что из критики было учтено, какие инновации были добавлены с 28.11.13 г. кроме конечно, что была медь стало серебро, был WE стал советский литц, был 1 провод на сигнал, стало 8 и т.п.

а Сергей же их всегда использует...

- у вас как с логикой и чтением и вообще с пониманием? медленно читайте - доставка информации не гарантирована пауза, перерыв, чай попейте передача данных ведется без повторения при сбоях пауза, перерыв, чай попейте допускается потеря пакетов пауза, перерыв, чай попейте Требования же к кабелю ... высокие чай попейте.

@savara, вы вообще сами читаете, что пишите?! у вас написано - при чем тут вы понимаете разницу между копированием и музыка в реальном времени и там же четко написано, что в этом случае перечитайте внимательно свой же пост!

а эта фраза не смущает?

думаю, что нигде... цены на ибее есть. вообще, странно, но юсб конвертеры довольно распространены сотма и цены все знают и где достать, а цапы нет...

бирочку прикрепите с ценой, чтобы было хорошо видно и все

@fordfocus533, мне кажется там оба микрофона все таки слышат оба инструмента? просто тут еще и видно все четко, а где и как и что в других записях сложно сказать

вот вроде 2 микрофона, запись во flac на трекере можно найти

@Urez, может и попридержу и те и те, еще между ними по моему интересно переключаться. между, например, 009 и 007 не интересно, зачем, просто слушай 009 и все. а тут интересно и есть необходимость - открытые слушать мешаешь домашним.

ни за что, только электростаты

а вот если выбор - слушать 4070 или не слушать вообще? у меня такой выбор может встать...

кажется ты не в курсе цен на некоторые модели стаксов

Интересно, что конструкция оголовья у 007 №70ХХХ и 4070 одинаковая http://fotkidepo.ru/photo/83339/3760Sc1ZOsjpNt/kUqduqxBTg/1050743.jpg, типа топовая на момент выпуска. Чашки у 4070 не такие большие, как кажутся на фотках. По звуку на качественных записях стокфиша лучше всех были 009, давали какую то необъяснимую магию и атмосферу, завораживали, 007 в этом чуть-чуть теряли, 4070 потеряли еще больше, довольно примитивная подача, кроме того самые низкие НЧ в районе 20-40Гц у 4070 спад, слабо отыгрывают и трек с такими НЧ теряет свою фишку, при этом мне показалось, что детальность даже и выше у 4070, чем у 007, но вот атмосферности как раз меньше и эти детали как бы и не особо интересны сами по себе. Если слушать старые записи, которые по уровню качества уступают стокфишу, например, Dire Straits, то на 009/007 они не так интересны становятся, опять же магия пропадает, в саму запись заложено не так много интересного. И вот на этих записях 4070 мне показались и интереснее, возможно просто на обратном контрасте, но тем не менее. У Dire Straits низкого баса нет, а мидбас 4070 отыгрывают отлично, долбят дай боже. В целом закрытость не ощущается, общий характер подачи стаксов в наличии, многослойность присутствует, на записях 80-90-х и ранее 4070 не хуже старших братьев будут, наличие закрытости уникальная особенность. Поскольку коллекционированием ушей не занимаюсь, надо подумать, что оставить 007 или 4070, по звуку конечно 007 повыше уровнем, вообщем послушаю еще побольше несколько дней, привыкну побольше и обратно к 007 для контраста...

Не стесняйтесь, напишите тракт

@Evgen1, на чем музыку слушаете, весь тракт огласите, любопытно

@SharapoFF, Contact AURALiC Your suggestions is valuable to us, please contact us in case you have any question. AURALIC LIMITED 1F, Building No.7, 1A Chaoqian Road Beijing, 102200, China TEL: +86-(0)10-57325784

как конкретно новые чашки позволили этого добиться? или достаточно просто что угодно примотать в наушникам лишь бы стоковые снять и результат будет именно таким?

это Вы сами с собой стали разговаривать? конечно, именно так и надо делать, думаю на 100-м варианте чашек и демпфирования с использованием разных пород дерева, формы, материалов демпфера и их комбинаций прослушиваний и снятия АЧХ, анализа добьетесь результатов. а с первого раза как обычно блинчик вышел а не как поначалу казалось - вот он грааль!

@Валяев Максим, ну как и предполагалось наобум делалось и пальцем в небо попали... так и не понял цель новых чашек? поднять бас? провалить ВЧ? Сделать кривее, чем было?

@Валяев Максим, а чего чашками хотели добиться? видели, кстати, как у snorry - что было до и чего он получает после модов?

надо было-стало, что чашки дали то

например, Шурик!

на портативе теперь все слушать должны? я не согласен. и кстати у фостекса есть оборудование и для расчетов, производства и проверки результата, а то, что сидя на кухне на глаз выстругав из полена буратину чашки можно переиграть фостекс я не поверю

может еще что-то надумаете? было бы интересно почитать...