лишний бес

@KoAlex, ну сама идея не новая, SRD-1 выпущен в 1960 году, SRD-7 в 1971

а, ну тогда что то современное можно подключить

я правильно понимаю, что Вы адаптер берете с нормал биас? и думаете постоянно будете использовать? мне что то кажется проходной это вариант, не надолго...

давайте не будем пропускать. зачем нужен феррит? он не должен ни на что влиять и все кабели одинаковые.

а почему там написано, что нужен феррит? на что это влияет? я думал кабель и в африке кабель, никакой разницы нет между ними

а обычный это с ферритом или без?

Может как то собрать это "разжевывание" в одном месте? Просто на 84х страницах выловить крупицы реально полезной информации слегка затруднительно. Вдруг кто то да возьмется за этот неблагодарный труд. через страницу это все забудут. кратко - при копирование в случае ошибки данные запрашиваются повторно, копия равна оригиналу. при воспроизведении цап интерполирует, результат интерполяции не равен оригиналу. вопрос возникновения ошибок - возникают 100%, почему, сколько и пр. и пр. это не важно

я читал всю тему и знаю, что это разжевывалось уже несколько раз. но с новой страницей начинается болтовня заново процесс кодирования wav в flac и обратно с последующим сравнением байтов контейнера? а процесс прослушивания не интересует?

все мнения какие то противоположные... я в итоге решил не заморачиваться с регенами. на цап и усилитель стоит флюкс фильтр, а на комп фильтр PS Audio duet

вот как раз регенерация не факт, что хорошо, фильтрация да. но на слух надо проверять

так у него есть рекламная площадка на сундуке, там его никто не трогает (почти), зачем сюда эту молочную чушь постить?

молочник мозг промыл? Причем кефиром! корейским кстати говорят драйвер уже сдох у сусьвары

молочник мозг промыл?

ну... ужас конечно тогда, потому как я от денонов мягко говоря не в восторге... но такие вот у них топы у денона и жвс

тогда можно сказать и у денонов топа нет

не топовые 700е, а 1000е топовые По такому принципу и 990 винтаж тоже топовые (и в чем-то они этому соотвествуют) но все-таки не тянут они на топы по совокупности факторов (как и 1000) Все имхо у викторов жвс современная линейка не топовая, а эти старые 1000е только топовые

да она левая какая то, ее не продают в японии, а только в Гонконге и отличается только цветом от 1000х

не топовые 700е, а 1000е топовые

просто все понимают, что фостексы достойны хорошего усилка

так ураган и есть модификация, недешевая как раз и разобрали вроде все, что он планировал собрать. другой вопрос, если сделать еще топовее, то скорее число покупателей будет меньше

, да назначить цену можно сколько угодно, а вот сколько продать?

мои Т5 кстати реально темные, очень напомнили 650 сенхи, может быть из за эндорфина конечно

Что в самой соне, что в home media server, например, можно без преобразований настроить вывод. Правда с форматами дальше флака или wav пока не копался. Спасибо, ценно! какая то новая тема.. ну не знаю, если нет PS, то я бы уж лучше соноре микрорендю взял бы. если есть, то меня все таки оптика смущает. 24/192 максимум будет и при этом, если что с кабелем не то, то с ошибками видимо и пр. помехами.

CROSSZONE CZ-1

Есть хранилище, соня его видит по сети и может из него играть музыку (как и кино). Мой интерес к сабжу, как к хорошему цифровому источнику (выход чисто звука только оптический), у которого меньше помех, чем у многоцелевого ПК. понятно, а что там на выходе? передискретизацию не делает вниз?