-
Публикаций
7 099 -
Баллов
12 883 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
26
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Asheraddo
-
Не зарекаться на счет Audeze? Зарекаюсь: Вот мои двойки, который получил "довольный" швед. Как вы понимаете, с таким косяком я бы ему их не отправил. Коробка по его словам не вскрыта, наушники посылались в фирменном Travel кейсе, т.е. на ненадежность упаковки лично я не грешу. Швед божится, что сам их не ронял и я ему почему-то верю. Так что вот такой вот прочный бамбук и надежные новые коннекторы. А теперь внимание вопрос - у кого-то в голове всплывают образы треснувших Градо, АТ, Фостексов? Правильно, у меня тоже нет. Такое только у индийских колхозников возможно. Кстати, LCD-4 когда начали продаваться? Драйвера уже сыпятся у людей
-
У LCD-2 нет таких проблем с драйверами, как у "трешек". Можно брать современную ревизию относительно спокойно. А у тех, что вы предлагаете, как раз есть опасность растрескивания дерева у коннекторов.
-
Вот и все объяснение. А слушал в небалансе, да? Сенховский комбайн по джеку - барахло, его только в балансном выходе надо слушать - это я как владелец говорю.
-
Я 650-е на своем тракте совсем недолго слушал, притом со стоковым кабелем, но мне в целом они тоже понравились. Но имея 800е, необходимости в них не вижу для себя совсем.
-
Так они вроде бы "типа" обхватывающие (как фокалы или Momentum 2.0), разве нет? Тут уже от размера уха зависит
-
На лабутенах нах И Сонус Фабер на ушах
-
Неправильно! Саб должен находится под стулом или сразу за спиной, чтобы прямо в печенку бас заколачивать. При хорошо настроенном сабе стул вместе со слушателем самостоятельно подпрыгивают в такт музыке Правильно мыслишь Такой девайс, кстати, уже есть: http://www.innerfidelity.com/content/shakin-it-subpac-s2-headphone-subwoofer#5ZK2IR6lk663xVyf.97
-
Угу, у меня точно такой же опыт. И выпиливание 6Кгц эквалайзером лично для меня их лучше тоже не сделало.
-
Может. Яркий пример - LCD-3. У них бас объективно лучше чем у большинства АС. А причем тут АС? У большинства АС самого нижнего баса просто нет как класса. LCD у меня были, причем и фазорные, и "классические" - ну в принпипе да, если слушать только басовую линию, она "повкуснее" HD800, только какой ценой? А когда слушаешь HD800 сами по себе - никакого недостатка баса там нет, это не винтажные AKG какие-нибудь, типа K40* или K50*.
-
Просто надо понимать, что X-00 были офигенной моделью, если хотелось именно этого "house sound". Они даже на SuperBestAudioFriends награду получили, как наушники года.
-
Это какие, например? Абиссы за 500 тысяч?
-
@andrey.yermilov, Я в Минск продал товарищу свой комбайн HDVD800, координаты могу дать, если нужно - можете попробовать в гости напроситься и послушать. @Khronos, выкладывать лень. У меня сейчас так организована фонотека, что мне много телодвижений надо сделать, чтобы трек куда-то залить. Альбом Highest Hopes, есть в раздачах с дискографией. У меня вроде японец, но на 100% не могу сказать. P.S. Есть вообще очень холиварный, но, в общем-то действенный способ удаления пика 6кгц - с помощью софтового эквалайзера (рекомендую FabFilter Pro-Q).
-
От M-dac'а еще надо было умудриться слушать HD800, вы в магазине слушали? Неужели консультанты ничего лучшего посоветовать не смогли? Как вариант - HD800 можно замоддить, если руки из правильно места (у меня настолько не из правильного, что я даже амбушюры боюсь снимать) Все абсолютно обратимо. Разница между Dr.Dac и подходящим трактом в районе 2000$ будет колоссальной, я это практически гарантировать могу - ее не услышит только реально глуховатый. У меня была связка ЦАП+Усь за 300$, я ее поменял в свое время на комбайн за 1500$ - это откровение было... P.S. Я вчера специально послушал Sleeping Sun (version 2005) со сборника а-ля "The Best" - на моем тракте ВООБЩЕ никакой резкости, ну абсолютно.
-
Если кто-то решил попробовать дистриб Daphile у себя - сообщаю, что в декабре наконец-то приделали поддержку воспроизведения из оперативной памяти, что не может не радовать : Правда, кнопка для проигрывания из памяти работает только из веб-интерфейса, т.е. нужно кроме софтовой управлялки еще и вкладку в браузере держать открытой. Для меня - не проблема
-
Если как аффирмацию это повторять, можно очень много денег сэкономить Ну и картинка для тех, кто понимает, о чем я
-
Четвертые вообще хайфаймужиков предпочитают
-
Вау, очень круто, я тоже сначала не понял, что тут делают LCD-3 Вы первый на моей памяти человек, который уломал Сергея на черные грили Гораздо лучше "серебра" выглядят. В общем, поздравляю! Может, мне HD800 в такой корпус пересадить?
-
50 ватт на 8 ом усилитель для ушей? А если рука дрогнет на регуляторе громкости - все, необратимые повреждения в ухе и сожженные нервные окончания? Если затычки в него вставить, то да
-
Шикарная фраза, а главное отражает всю суть форума вообще.
-
Можно хорошо отыграть только то, что хорошо записано. Если на вход подать го***, то оно в таком же виде и выйдет. Ну попса (именно попса, не найтвиши всякие) в целом более или менее как раз нормально пишется У каких-нибудь ранних Modern Talking записи с динамическим диапазоном, как у классики Loudness Wars все похерили
-
Аудиофильский джаз любые ритмиксы отыграют, ты мне "Мурку", "Мурку" давай!
-
Выкиньте K812 на почту, я даже обратно их отправлю @Алексеев, на счет качества записи и самой музыки - абсолютно согласен. Я к найтвиш самим отношусь спокойно, поэтому и оценка такая.
-
Ага, меня тоже порадовало. А главное - усилитель "проще" подобрать!