Перейти к содержанию

Asheraddo

Продвинутые
  • Публикаций

    7 099
  • Баллов

    12 883 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    26

Весь контент Asheraddo

  1. Не зарекаться на счет Audeze? Зарекаюсь: Вот мои двойки, который получил "довольный" швед. Как вы понимаете, с таким косяком я бы ему их не отправил. Коробка по его словам не вскрыта, наушники посылались в фирменном Travel кейсе, т.е. на ненадежность упаковки лично я не грешу. Швед божится, что сам их не ронял и я ему почему-то верю. Так что вот такой вот прочный бамбук и надежные новые коннекторы. А теперь внимание вопрос - у кого-то в голове всплывают образы треснувших Градо, АТ, Фостексов? Правильно, у меня тоже нет. Такое только у индийских колхозников возможно. Кстати, LCD-4 когда начали продаваться? Драйвера уже сыпятся у людей
  2. У LCD-2 нет таких проблем с драйверами, как у "трешек". Можно брать современную ревизию относительно спокойно. А у тех, что вы предлагаете, как раз есть опасность растрескивания дерева у коннекторов.
  3. Вот и все объяснение. А слушал в небалансе, да? Сенховский комбайн по джеку - барахло, его только в балансном выходе надо слушать - это я как владелец говорю.
  4. Я 650-е на своем тракте совсем недолго слушал, притом со стоковым кабелем, но мне в целом они тоже понравились. Но имея 800е, необходимости в них не вижу для себя совсем.
  5. Так они вроде бы "типа" обхватывающие (как фокалы или Momentum 2.0), разве нет? Тут уже от размера уха зависит
  6. Неправильно! Саб должен находится под стулом или сразу за спиной, чтобы прямо в печенку бас заколачивать. При хорошо настроенном сабе стул вместе со слушателем самостоятельно подпрыгивают в такт музыке Правильно мыслишь Такой девайс, кстати, уже есть: http://www.innerfidelity.com/content/shakin-it-subpac-s2-headphone-subwoofer#5ZK2IR6lk663xVyf.97
  7. Угу, у меня точно такой же опыт. И выпиливание 6Кгц эквалайзером лично для меня их лучше тоже не сделало.
  8. Может. Яркий пример - LCD-3. У них бас объективно лучше чем у большинства АС. А причем тут АС? У большинства АС самого нижнего баса просто нет как класса. LCD у меня были, причем и фазорные, и "классические" - ну в принпипе да, если слушать только басовую линию, она "повкуснее" HD800, только какой ценой? А когда слушаешь HD800 сами по себе - никакого недостатка баса там нет, это не винтажные AKG какие-нибудь, типа K40* или K50*.
  9. Просто надо понимать, что X-00 были офигенной моделью, если хотелось именно этого "house sound". Они даже на SuperBestAudioFriends награду получили, как наушники года.
  10. Это какие, например? Абиссы за 500 тысяч?
  11. @andrey.yermilov, Я в Минск продал товарищу свой комбайн HDVD800, координаты могу дать, если нужно - можете попробовать в гости напроситься и послушать. @Khronos, выкладывать лень. У меня сейчас так организована фонотека, что мне много телодвижений надо сделать, чтобы трек куда-то залить. Альбом Highest Hopes, есть в раздачах с дискографией. У меня вроде японец, но на 100% не могу сказать. P.S. Есть вообще очень холиварный, но, в общем-то действенный способ удаления пика 6кгц - с помощью софтового эквалайзера (рекомендую FabFilter Pro-Q).
  12. От M-dac'а еще надо было умудриться слушать HD800, вы в магазине слушали? Неужели консультанты ничего лучшего посоветовать не смогли? Как вариант - HD800 можно замоддить, если руки из правильно места (у меня настолько не из правильного, что я даже амбушюры боюсь снимать) Все абсолютно обратимо. Разница между Dr.Dac и подходящим трактом в районе 2000$ будет колоссальной, я это практически гарантировать могу - ее не услышит только реально глуховатый. У меня была связка ЦАП+Усь за 300$, я ее поменял в свое время на комбайн за 1500$ - это откровение было... P.S. Я вчера специально послушал Sleeping Sun (version 2005) со сборника а-ля "The Best" - на моем тракте ВООБЩЕ никакой резкости, ну абсолютно.
  13. Если кто-то решил попробовать дистриб Daphile у себя - сообщаю, что в декабре наконец-то приделали поддержку воспроизведения из оперативной памяти, что не может не радовать : Правда, кнопка для проигрывания из памяти работает только из веб-интерфейса, т.е. нужно кроме софтовой управлялки еще и вкладку в браузере держать открытой. Для меня - не проблема
  14. Если как аффирмацию это повторять, можно очень много денег сэкономить Ну и картинка для тех, кто понимает, о чем я
  15. Четвертые вообще хайфаймужиков предпочитают
  16. Вау, очень круто, я тоже сначала не понял, что тут делают LCD-3 Вы первый на моей памяти человек, который уломал Сергея на черные грили Гораздо лучше "серебра" выглядят. В общем, поздравляю! Может, мне HD800 в такой корпус пересадить?
  17. 50 ватт на 8 ом усилитель для ушей? А если рука дрогнет на регуляторе громкости - все, необратимые повреждения в ухе и сожженные нервные окончания? Если затычки в него вставить, то да
  18. Шикарная фраза, а главное отражает всю суть форума вообще.
  19. Можно хорошо отыграть только то, что хорошо записано. Если на вход подать го***, то оно в таком же виде и выйдет. Ну попса (именно попса, не найтвиши всякие) в целом более или менее как раз нормально пишется У каких-нибудь ранних Modern Talking записи с динамическим диапазоном, как у классики Loudness Wars все похерили
  20. Аудиофильский джаз любые ритмиксы отыграют, ты мне "Мурку", "Мурку" давай!
  21. @Alexander Lastone, если не нужна очень большая звукоизоляция, советую рассмотреть KEF M500. Неплохо звучат и очень круто выглядят по голове (по крайней мере на мой вкус).
  22. Выкиньте K812 на почту, я даже обратно их отправлю @Алексеев, на счет качества записи и самой музыки - абсолютно согласен. Я к найтвиш самим отношусь спокойно, поэтому и оценка такая.
  23. Ага, меня тоже порадовало. А главное - усилитель "проще" подобрать!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.