Перейти к содержанию

Schepke

Пользователи
  • Публикаций

    279
  • Баллов

    186 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Schepke

  1. посоветуйте, плиз, хороший магазин на ибей, где много позиций по радиодеталям, закажу до кучи еще операционников и проч...
  2. Вместо Nichikon ES Muse 2.2uF 50V можно ли поставить какой-нибудь более доступный, аналогичный от ecap, jamicon? У нас в Тюмени ничиконами не пахнет, а заказывать это ж ждать долго надо )
  3. Таким тестером можно бетту замерить? Я не радиотехник, только паять умею ))) если да то как именно?
  4. ТДС 5 тоже потянет? Еще хотел спросить в чем разница кт602 и кт908 между модификациями "а" и "б", пойдет и то и то или какую то выбирать надо?
  5. громкости мне с моим хватает (на транзисторах от филипс)... а вот нижняя середина и бас тощие, не музыка а визг циркулярной пилы... изменится ли принципиально это с Семигором?
  6. Тишь да гладь... Народ, подскажите пожалуйста, стоит ли собирать его под AKG K601, нечем раскачать, или лучше уже Darcvoice собрать?
  7. Народ, здесь упоминалось что можно купить сабж без корпуса на аукционе, сейчас по данной ссылке этого продукта нет, может кто поделиться инфой, в личку? кстати, кто слышал версию с одним чипом? Проигрывает в звучании?
  8. А свой клок там не кошерный, стоит ли ламповый строить?
  9. паять я умею, по обезьянни, но как хорошая обезьяна, если мне скажут где что поменять на что (на картинке, по пунктам), я сделаю качественно... )))
  10. на Head-fi большая ветка по по сабжу, много инфы по твику, но в аглицком я не силен (а перевод кривой), как и в схемотехнике. Хорошо б обозначить разумный твик устройства, с указанием чего куда паять...
  11. Не сочтите за оффтоп, но если сочтете сильно не бейте. Есть проблема. При выводе со стационарного компа по USB на карту Asus Xonar U7, а далее через asio по S/Pdif на diy цапоусь (tda1543) все отлично играет, но при использовании вместо компа - нетбука, идут искажения, а именно хорошо слышимый треск, местами. При выводе с нетбука на линейный, т.е. используя цап Xonar, все чисто... Пробовал различные плееры и способы вывода, все едино. Мне думается питания нетбука не хватает, но я не схемотехник, не разберусь. Может кто посоветует в какую ветку писать, но я счел что здесь много спецов в данном вопросе. Да, железо обновлять пока не планируется, кризис...
  12. Отдельные треки не добавляются и не удаляются, только альбомы/папки. Возможность составлять плейлист из треков будет в следующей, третьей версии плеера. О! Отлично!!! Это оч удобно! Наверное многим было бы интересно при прослушивании альбома, или серии альбомов выбирать лучшие треки чтобы после переслушать их. А выбирать можно будет только если альбом порезан на треки или достаточно наличия cue?
  13. т.е. только целиком альбом? Отдельных треков не надергать? Если можно, то альбом должен быть порезан на треки предварительно? фубар никак не асилю, пользуюсь, но как юзер, чтобы создать плейлист из отдельных треков с бубном танцевать надо, я так понял...
  14. Прошу извинить за ламер-вопрос, есть какая то возможность организовать на Aplayer плейлисты?
  15. У меня такой же дивайс, от С. Шабада. Подтверждаю, совсем не темный. Прозрачный, ровный, детальный и т.д. и т.п. Короче на мой неизбалованный ух звучит восхитительно, особенно вокал и живые инструменты! ))) Изначально не заиграл, TDA1543 оказалась битая, заказал замену на ибее из Китая... S/Pdif подается от Asus Xonar U7. Давно хочу взять на пару ему Muse, сравнить, отмодить. В схемотехнике я ноль, хотелось бы конкретные рекомендации услышать что откуда отпаять/припаять... )))
  16. а кто-нибудь пробовал их подключать через сопротивление? Подключил к стационару через самопальный 75ом-ный переходник... стоковые... прибрался бухающий бас, виртуальная сцена несколько раздвинулась, ушла грязь, упрощенность на середине и верхах, тембры стали приятнее, одни словом класс вырос на ступень... единственно стали не такие панчевые, видимо из-за того что басы прибрались. Похоже рановато я в них разочаровался... но слушаю дальше, может рецидив ВАУ эффекта... )))
  17. @Records, 205-е слышал мельком, подтверждаю, но они совсем другие
  18. на what hifi 202-е пять звезд получили и море восторга... даже немного заинтригован
  19. Имею C10, в свое время нарадоваться не мог, прозрачные, аналитичные, честные...хорошо реагируют на усилитель, с Fiio E11 звучат более весомо, без него тоньше... но лучшее враг хорошего, попробовав арматуру более высокого класса, например Klipsch X10 понимаешь что от реальности не уйдешь... с какого то момента человек начинает различать не только ровный ли диапазон отыгрывают наушники, но насколько они могут создать эффект присутствия, можно долго говорить о разделении инструментов, сцене, тембрах, но когда есть эффект присутствия все становится на свои места... а так 10-ки вполне достойные уши...
  20. заинтересовался Philips SHL5605. Надо будет их как следует послушать. За свои деньги обещают хорошо и главное сблансированно звучать. Прикупил, вот еще обзор ) http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=150
  21. Шарясь на простора инета в поисках жемчужин в кучах биотоплива набрел на интересную модельку Philips SHL 5605. В какой то момент обнаружилось, что у меня нет нормальных закрытых ушей для улицы, не считая затычек. Либо с отвратной шумкой, иные с просаженным басом, иные скрипят… Долго решался и заказал… Наушники были приобретены в сети «Связной», а именно в интернет магазине, со скидкой 50% за 1490 р… вместе с доставкой! Внешне наушники действительно стильные, доступны разные цветовые решения, мне достались зеленые, с одной стороны зеленый как бы фу… «будешь как дурак на зеленой «Волге» ездить», (бородатый анекдот). Но на удивление гамма подобрана достойно, смотрятся, обычно я не ношу накладные уши на улице, комплекс у меня смешной, не люблю выглядеть ушаном, а тут даже приятно что обращают внимание. ))) К слову сказать, они меньше чем на фотках в инете, чашки я имею ввиду. Материалы качественные, мягкие амбюшуры, не скрипят вроде, плоский шнур вьется серпантином, не спутывается вообще, одним словом выглядят ровно на 100$ как они и стоят без скидки. Одеваю… о, теплые женские ладошки обняли мои уши ))) вот такое ощущение, особенно актуально на осенней улице. Летом жарко будет. Ну, или как если бы плотно прижали к ушам плюшевые игрушки. Все же давление приличное, это точно не домашние тапочки, через полчаса уши начинают затекать, приходится массировать. Возможно единственный минус. ))) Честно говоря думал звук будет мутный, не знаю почему, плотный амбюшуры, закрытая конструкция… Но этого не случилось… Прежде всего, первое впечатление от прослушивания – сбалансированность звучания. В тот момент у меня на повестке была серия «Шедевры классики» Гендель. Редко одев наушники, так легко наслаждаешься музыкой без мысли что вот тут что то не то и тут не так. Справились с классикой достойно, по крайней мере не хотелось сменить уши или альбом. Натуральные инструменты, натуральные звуки, звуковая картина четко очерчена, каждый инструмент определен в пространстве. Начну снизу, басы – как сейчас часто пишут их столько сколько нужно, ну может быть чуточку больше нормы, однако не для басхеда. Достаточная скорость, детальность и динамика. В одном из обзоров говорили, что бас отделен от других диапазонов и это раздражает… Я согласен, но только не раздражает, радует! Бас абсолютно не загрязняет другие диапазоны. Почему то на ум приходит сравнение с SHP895, там конечно бас более взрослый, но его тембр и атаки где то сходны, в 895-х он более сухой, мониторный. Если сравнивать с Rithmix PR508 то по глубине, бас 5605-х не уступает, на мой взгляд он более быстрый, менее бухающий. Средние, действительно вкусные, приятно слушать вокал и живые инструменты, а это одно из главных достоинств, нет ощущение неестественности, как у 508-х. Нижней середина не приопущена. Отсюда звуки этого диапазона имеют полновесное тело. Также нет частой ныне «пересушенности», либо наоборот излишней «жирности». Высокие, тут менее однозначно, судя по АЧХ они приопущены, одев более яркие уши, типа Grado SR225 кажется что 5605-е очень отстают. Вполне могу согласится что они упрощены, тут я не эксперт, у самого чувствительность в этом диапазоне уже не такая как раньше. Но, диапазон не подрезан, он чуть утоплен, все прослушивается, но не так акцентировано, это и минус и плюс. Лично для меня плюс – низка утомляемость. К примеру Grado всегда радуют, как их оденешь, не даром писали «праздник который каждый день с тобой», но лично я не мог разом прослушать целый альбом… усталость знаете ли! ))) Сцена, несомненно, не так просторна, как у открытых моделей, но точно не зажата. Вполне широка для того чтобы оценить пространственное расположение различных «мазков» в живой музыкальной картине. И да, никакого ведерного оттенка. Звукоизоляция: она хороша, в шумном микроавтобусе типа «Hundai» (у нас нет метро) легко наслаждаться музыкой, шумы полностью не исчезают, т.е. сигнал авто на улице вы услышите, но каким то образом срезаются пики нойза. К примеру, достопамятные 508-е абсолютно не держали внешние шумы, возможно чашки у них резонируют, музыка превращается в кашу. Подводя итог, соглашусь с известными уже в сети ревю – в этих наушниках все на 4-ку! Да, не на 5-ку, но нет ни одной 3-ки, что в сумме дает редкий результат. Очень удачная, сбалансированная модель!!! Конечно они сольют взрослым собратьям , наушники не «аудиофильны», но они по хорошему, по старому, вполне «хайфайны», а что еще нужно для улицы??? Достойные наушники, полновесный динамичный звук. Вот еще обзоры: http://www.innerfide...iscape-downtown http://black list/in...tart=#entry3414
  22. Предлагаю обсудить Philips SHL5605 - осенние уши... ).
  23. А подскажите, если кто в курсе, WS55 откровенное г...но, или слушабельно? Самое смешное что имею их и много чего, но до сих пор не могу принять решение... Басы конечно превальируют, но не критично, в целом достаточно музыкальны (в сравнении с теми же 508-ми), приятные тембры, вокал, скорость средняя, ужасно скрпипит оголовье, ношу на улице, шумоизоляция неплохая, но в автобусе слушать невозможно, внешние шумы заставляют резонировать металлически чашки и появляется низкочастотный гул... На майкрофте хвалят Philips SHP5605 сейчас можно недорого взять, стоит ли... имея эти?
  24. Поначалу также был очарован звучанием 508, но со временем отметил что больше тяготею к другим наушникам, итогом пристального сравнения было да... 508 менее музыкальны... может дойдут руки до моддинга... Заране сорри за оффтоп, "поиски жемчуга" заставили обратить внимание на Pioneer SE М390 http://market.yandex...883375&clid=502, купил за 400 б.у. (новые в районе 1300) в сосоянии новых. ИМХО по всем параметрам лучше 508, по конструкции чашек напоминают байеры 250, очень комфортные, недоусиленные (E11) несколько сибилявят, саунд отдает слегка ведером, однако при нормальном усилении картина меняется: очень приятные вовлекающие тембры, ведерный окрас исчезает, басы я бы не сказал что такие же глубокие как у 508, но атака сумасшедная, высокие скорее простоваты (в сравнении с AKG K601). Но в целом по совокупности качеств очень приятная, музыкальная (не аудиофильская никоим образом) модель, продается почти везде... ЗЫ, кто нить сравнивал 508 с Phil SHP 5605? http://market.yandex...58915&hid=90555
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.