babayanoleg74

У меня та же петрушка, не смог слушать HE-6 и Beyerdynamic T1, какой то вынос мозга.

У Вас Denon 7000 и HD650 подключены к MS Audio FHA 1.2? Как себелянты на Denon 7000?

Та же самая история, смотрю как все хвалят Деноны-7000 для металла - и переживаю, успею ли купить, пока снятая с производства модель не закончится А может и не стоит? Под металл мне LCD3 (и даже LCD2) интересней, чем Denon 7000, хотя Деноны под тяжелые жанры неплохи. У 7000 кроме закрытой конструкции (для самолетов и т.п.) преимуществ перед Одиссеями я не вижу (вернее, не слышу)) Но я бы вместо 7000 лучше бы взял W5000 если у них переделать амбушки. Стаксы 009 бьют на металле (и на всем остальном) все вышеперечисленные уши, но это другая весовая и ценовая категория. Как по мне, из того что сейчас выпускается WES+009 это единственная связка которая меня устраивает по звуку на настоящий момент. Есть варианты и получше, по это кастомные усилители и некоторые топовые электростаты – выйдет еще дороже. Вместо WES возможен вариант типа BHSE, A10, или другой усь высшего класса, но мне лично под 009 WES очень нравится. Можно в эту же цену заказать авторский вариант. Если денег на WES и т.п. не хватило бы, я все равно взял бы 009 с усилком попроще – SRM-007tII с хорошими лампами или GES с хорошими лампами (GES не слышал, но, думаю, он не хуже чем SRM-007tII). Стаксы 007 великолепны для металла и всей тяжелой и басовитой музыки, но «правильное» усиление для них обойдется не дешевле 009 + средний усилок. Из неэлектростатов, под метал мне больше всего подходят LCD3. Хотя, метал тоже разный… Если и брать еще какие то уши, то только LCD3, с Denon 7000 вопрос можно закрывать. Всем спасибо!!!

По нормальному мало что. Металл своим разнообразием легко перекрывает разнообразие классики и джаза вместе взятых. Для тех групп, что случаю я, отлично всегда подходили LCD-2/3, но так же прекрасно все это звучало и в HD650/SA5000/DT250/HE-6/SR-507/A2000X. LCD-2/3, HD650, DT250 для меня лично лучше передают атмосферу и настроение такой музыки, они несут именно то, что в нее заложено. SA5000/HE-6/SR-507/A2000X/HD800 уже искажают абсолютно все, вранье абсолютное, но музыка подается очень динамично, быстро, слышно абсолютно каждую мелочь даже когда идет полный треш и каша. Скажем SA5000/HE-6/SR-507/A2000X у меня имели успех во времена, когда я увлекся вещами типа Эпики, Авантасии и т.п. групп. Сейчас же я обратно вернулся к своим истокам, а именно треш, деф, блэк и все производные от них и тут лично для меня LCD-2/3 и HD650 в 100500 раз лучше. Но в тоже время опять же для меня LCD-2/3 на две головы лучше, чем HD650. И сцена шире, и разрешение выше, артикуляция вообще запредельная при этом еще и звучание более густое и атмосферное. В них скажем блэк звучит именно как блэк, ты четко ощущаешь почему эту музыку так назвали, тоже самое и с деф. В 650 это ощущается хуже. А SA5000/HE-6/SR-507/A2000X вообще из этой музыки делают паурметалл с искажениями. Плюс еще есть один фактор, даже в рамках одной группы записи могут сильно отличатся по балансу. И у меня были не редко ситуации, когда реально блэк металл лучше звучал в наушниках типа SR-507. Т.е. то, что выше - это общий случай, а частности, они всякие бывают... UPD: под разнообразием понимается не количество музыки, а разнообразие стилистических решений. Спасибо Виктор, у меня LCD-2 и HD650, так мне нет смысла заморачиваться на другие уши? Мне покоя не дают Denon AH-D7000?

На мой субъективный взгляд монокристалл во многом лучше чем бескислородная медь.

Я знаю, но есть еще надежда... Печальный мир, даже когда цветет сакура, даже тогда...

для меня лучше 650 рекабленных ничего нет А что тогда годится для металла? см. http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=6306&hilit=%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%BA%D0%B0 Как всегда не однозначно, есть плюсы и минусы у одних и удругих

для меня лучше 650 рекабленных ничего нет А что тогда годится для металла?

Позиция ясна - все под замену. Это точно Попробуйте 2 пункт http://www.pcaudiophile.ru/index.php?id=194

Eths / III [English / French Editions] Жанр: Nu Metal, Metalcore

Да у этой команды все альбомы

Забыли THE AUDIO-GD NFB-7 DAC http://www.hifizine.com/2011/03/audio-gd-nfb-7-dac/

Проследовал инструкциям, конкретн овторому пункту, потому как остальное, в том числе и асио задержка, и вывод цифры с эссенции у меня все так же как и у вас, похоже звук правда стал натуральнее Блин, и правда звук изменился - в общем и целом заметно стал ниже, т.е. немного убралась резкость в верхах. Удивлен есть ощущение, что грязи меньше, и сцена шире.

Это из темы сектантских вопросов - о звучании проводов. Законы физики это отрицают. Смысла, кроме веры в "шаманство", конечно же, никакого. Было время, когда об электричестве говорили то где то тоже самое, и земля была плоская

Bill Conti - (ost) Requiem Por los Que Van a Morir

Посоветуйте пож. что нибудь серьезное (трагичное) на органе Спасибо.

да несомненно на моей 107см плазме, но видно это только на Blu ray,а на DVD к примеру бесполезно сравнивать -что за 200р,что за 7000р кабель-все одинаково Так вышло, что я муравьев не различаю, они все одинаковые. Но что то мне подсказывает что дело не муравьях Cardas GR хорошие провода что межблоки что силовые, коннекторы только хреновые на них ставят, проверенно на силовиках.

Можно и дешевле.

Ну да, есть такое. ЦАП похоже звучит на винил. Ему не хватает только динамики немного. Хотя по сравнению с другими ЦАП я конечно придираюсь капитально. А вообще хороший ЦАП, может он и не самый лучший в мире и не супер-пупер честный, но играет музыку и это факт. Это еще одна вещь, после W5000, которую я уже не понимаю нафига продал. Одно только меня утешает, зачем мне ЦАП звучащий похоже на винил, когда есть винил. Но вообще вот такие ЦАПы отличное решение, когда очень-очень хочется нормально слушать музыку, а не косяки записи и сведения, и при этом по какой-то причине нет возможности держать виниловый тракт. А вообще мне очень нравится мой межблок из ХС, который мне дал Олег с нормальными разъемами фурутек. После него все кабеля звучат мутно (но я не особый спец по кабелям). Причем на виниле еще сильнее заметно. Кстати поводу ЦАП он реально вписывается в усилители типа Dark Star, с KGSS он тоже круто играл. Короче я давно заподозрил, что ему транзистор самое оно в пару. Одно не мог понять, почему Костян сразу не побежал к Диме. Это не упрек ему, просто в назидание, если что-то понравилось надо брать. первое что огорчало что не баланс, Костян еще может подключить по не балансу, у меня такой возможности нет. Если делать такой цап балансным это выйдет в 150-200 а к этому надо подготовиться. я вот пока немогу, чисто психологически и фин.

У Кости, слушал твой цап с его проводами акролинк 2080 (на прослушке были другие межблоки и силовые), процентов 70 если не больше где были себелянты сейчас их нет, все таки 90% дело не в записях а в подаче аппарата, по поводу hi-res тоже никогда не попадались. спасибо.

Виктор, а на виниле есть себелянты?

Ему надо ламповый ЦАП. Это просто 100%. хороший ламповый цап.

Вселенная Стивена Хокинга

весьма средний кабель, ничем не выдающийся. единственное место куда смог пристроить на комп., сейчас валяется без дела.

а что Вы хотите? натуральности, осветлить, сделать темнее?