Goo8s
-
Публикаций
297 -
Баллов
277 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Goo8s
-
В 601 струхлявились поролоновые шайбы. Они теперь являются достаточно винтажными или надо будет ещё выжидать?
-
Если это сопротивление одного проводника - я не посчитал бы это нормой. У знаменитого "плохого" шнурка HD650 сопротивление одного проводника около 750 мОм (0.75 Ом) - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27974&st=700#entry961378 С А и АБ там просто. А проще добиться при малой мощности нагрузки в сравнении с усилителями для акустики - следовательно существует расхожее мнение о том что делать ушник не в А нет смысла. Но ведь тут ещё и захудалый. А если захудалый то не до излишеств, вроде. Как-то так.
-
Захудалые на таком сопротивлении из класса А выходят.
-
Контроллер при разряде аккумулятора больше заданной величины не даёт зарядить его, так как производитель считает что это может быть небезопасно.
-
Так будут называться чопики для подавления сибилянтов из радиоточек?
-
Он по умолчанию делителем включается. Скорее всего это имелось в виду.
-
У SA5000 мембрана не из целлюлозы.
-
У него мыло на том же адресе, он не резолвится. Написал ему вчера, но никакого предупреждения о недоставке сообщения не последовало.
-
Сайт amb недоступен. Кому-нибудь подробности известны?
-
@MS audio laboratory, c параметрами из даташитов и полученными при замерах пусть даже транзистор-тестером всё как раз понятно, плюс-минус валенок сходится и ладно. Образцов для сравнения было маловато. С теми же A1360 C3423 меньше вопросов возникло, поскольку имелись откровенно поддельные транзисторы с ёмкостями переходов как у BD140, BD139 и результаты замеров ёмкости похожих подделок транзистор-тестером, взятые из интернета. Так что замер ёмкости по получении деталей сразу же устранил все потенциально имевшиеся вопросы. Замерил ёмкость у k170, полученных от alweit, намерилось 18 - 13 пФ, никаких сомнений больше нет.
-
В даташите указаны условия замера при одном мегагерце, это не влияет? Намерилось 14 pF - 9 pF для k170, 0.11 nF - 47 pF для j74 между D - G и почти то же самое между G - S. Видел этот снимок на вегалабе, там ещё второй был, ёмкость между G и S - 56 pF, не помню про какие транзисторы речь шла. Кстати, источник транзисторов - дискретные оу от аудио-гд.
-
К слову о транзистор-тестере маркуса и полевиках. Раскопал старые фотографии с замеров j74, k170 транзистор-тестером, по Vgs(off) результат аналогичный замеру на вышеуказанном стенде.
-
Тоже померил этот параметр. K170: 0.35 - 0.4 V J74: 0.3 - 0.39 V Мерил по приложенной схеме со старой кроной 7.8 V. Судя по даташиту - всё нормально. Напряжение питания вроде как не должно сильно влиять. Сомнения о оригинальности заели, а мерить полностью кривизну характеристики лень.
-
Внешне и по весу конденсаторы из этих двух источников схожи?
-
Судя по параметру "Vloss" это мерилось транзистор-тестером маркуса.
-
Общепринятая практика - 2 провода на канал, "холодные" проводники соединяются в штекере.
-
О преимуществах металлических корпусов Андронников часто писал, одним из аргументов была лучшая защищённость кристалла от влаги. Поищите обсуждения Lynx PWR68, их не много, там 317 в металлических банках обсуждались.
-
У 221 перед 222 из преимуществ только прозрачность, компактность и более удобные широкие рычаги. При первой же возможности перевёл все временные соединения на макетах самоделок и прочее подобное на них.
-
@aist, для этого кабеля Klotz заявляет менее 125 Ом на километр. Можно пересчитать, но в чём смысл если сечение известно?
-
Мультиметром мерил, получалось что-то около 0.76 - 0.84 Ом и в общем впечатление от замера мультиметром разных резисторов менее одного ома не давало уверенности в правдивости показаний. Измерения проводились вот таким китайским LCR-метром, XJW01. В принципе была идея и мегаомметром его крутнуть, но думаю кабелю от этого может поплохеть.
-
Одного проводника из четырёх, усредённое без калькулятора, на глазок, по результатам серии измерений. А что, есть варианты?
-
Не знаю, правильно ли выбрал тему. По поводу родного кабеля. Когда-то доводилось читать споры о кабелях на 650 и информация о параметрах штатного кабеля разнились. Наконец дошли руки замерить его на подходящем устройстве. Сопротивление около 750 мОм, ёмкость между общим и правым / левым порядка 700-730 пФ, между правым и левым - 380 пФ.
-
@PleaseHelp, вы посты сталкера на ixbt читали?
-
Он был нужен для того чтобы выставить дураками тех, у кого мнение отличается от мнения автора теста.
-
Типа эта схема изначально без изысканных диафильских наворотов и дуракоустойчивая.
