Sergafan

<p> Статья из разряда анекдотов. <span style="font-size: 14px;"><span style="color: #000000"> Форма прямоугольников сгладится, они станут более округлыми. Вот и влияние той самой негарантированной доставки данных. Если такое происходит то на помойку такой кабель. И при чём тут дорогие USB кабеля? И при чём тут изменение звучания. Они(кабеля) должны быть или плохие или хорошие (как если бы ноль или единица)

А разве Цапы не нужны для DSD ?

так не делают с внешним ЦАПом. Это так только с конвертером-фильтром. Чаще по USB в конвертер а дальше по spdif на цап. На простенький цап разумней без конвертера. Ваш ресивер по сути выполняет роль и цапа и усилителя. С аудиофильской точки зрения отдельный цап и отдельный усилитель есть хорошо. Если ещё и отдельную коробуху подключить между компьютером и цапом то будет ещё лучше.

@Meloman_,@lokys, есть какие нибудь глюки? Сколько держит заряд? На сколько информативен экран? Есть ли какие нибудь претензии к аппарату(по мелочам)?

На данный момент, считаю, цифра по всем параметрам превосходит аналог. Начиная от удобства и кончая точность воспроизведения. Нет физической деградации носителя и системы воспроизведения(как например игла у винилового проигрывателя) Современные устройства(цап, дак) лишены недостатков. Есть только придирки. И то в основном вкусовые. Вся дискретность сходит на нет при воспроизведении. Звуковые волны с динамиков не дискретны. Точность записи и воспроизведения выше чем у аналога.

@clubnewmen, у меня как раз такой аппарат от QLS. Неудобный. Примитивный очень. Собственно нет у него экрана и читает только WAV 16/ 44.1 Нету баланса AES/EBU !

@SVConst, Это всё обычные плееры с цап. Всё в одном. Их, действительно, полно. Я имел ввиду отдельно для вывода цифры. Отдельно спроектированное устройство с проф выходами.

Вообще-то нет у нас отдельного нормального портативного устройства специально для вывода цифры. По сути xDuoo X10T первый. Тольк тех параметры у него не блещут. Можно было бы поменьше джитера(по современным меркам многовато) и побольше времени работы. А вот стоит дороже своего собрата X10. Не понятно почему дороже.

@Meloman_, Тот ещё ужас. Я в слепую переключаю папки на пульте. Подпапки не поддерживает. Ещё геморойно конвертировать в wav. Плюс это только то что с пульта работает. Вот бы с xDuoo X10T по балансу с длинным проводом было бы хорошо.

@Meloman_,Обязательно напиши впечатление от аппарата. На рынке не хватает подобных устройств. Я давно слежу за новостями по xDuoo X10T. Пока мало отзывов. Хочу приобрести. Щас имею QLS QA550 который примитивен и неудобен. Читает только вавки. У xDuoo X10T, кроме остального, привлекает ещё и балансный выход.

@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, Слушается так же. Не плохо не хорошо. Тоже самое. А покупают потому что продают. Продавцы зарабатывают деньгу. Есть реклама, ажиотаж.

Сколько хайрезов не слушал всё тоже самое что и с 16/44.1. Если запись хорошая то она и звучит хорошо. Если плохая то плохо. Не принципиально.

А вот если я захочу слушать музыку где звуки 110 Дб и на гране слышимости то тогда мне и нужен будет 24 Бита. Искажения на Вч заметны будут только на большой громкости и если оцифрованная запись с изначально высоким диапазоном(не хуже -90Дб) и в добавок если отлично слышишь 20кГц

Слышит. Но я имел ввиду чтоб в записи одновременно громкий звук и на пороге слышимости. А децибелов акустикой можно сколько хочешь наподдать. Таких записей мало. И какой в них смысл если я например выше 70Дб не слушаю. И если с таким звуком слушать то всё что ниже -70Дб на записи уже не звучит. Динамический диапазон cd audio позволяет слушать и на 90Дб

@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, динамический диапазон 24бит это если бы ты слушал музыку и одновременно мог воспринять -110Дб и 0Дб. 24бит изначально избыточны так как мы не слушаем на максимуме. Я по уровню -90Дб запись с трудом слышу. А если в это время подать запись по уровню 0дб то можно и напугаться.

Искажения, хоть и не большие, на ВЧ у CD есть. Это отрицать нельзя. Но они очень небольшие и убраны в самый верх где не должны восприниматься.

Высокая частота квантования в слышимом диапазоне ничего не изменяет. Она повышает частотный предел "верха" Так же динамический диапазон в слышимом восприятии музыки ничего не изменяет. биты это разница между громким и тихим звуком. 24 бит больше разницы. звук аналоговей не становится. он так же будет разбит на "точки" Каждый звук в мелодии не будет звучать точней и плавно. Он также разбит(оцифрован). Биты это только громкость. Там не становится больше звуковой информации.

@PleaseHelp, У меня Дак на двух PCM1794A Прочёл. По частоте если, то искажений меньше на 44.1

@PleaseHelp, а если рассмотреть по простому SACD и его подобные. Есть ли смысл? Хотя бы мизерный. Можно поспорить? Вить ещё не каждый цап напрямую его играет. Ни разу не слушал SACD на поддерживаемой аппаратуре

@PleaseHelp, про динамический диапазон верно замечено. Если по простому.

@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН,Вы слышите или разницу в искажениях. Она хоть и мизерная но есть. Или разные ремастеры записей. Килогерцы выше 20 нафиг не нужны по трём причинам. 1)мы их не слышим(или очень слабо), 2)АЧХ динамиков в этом диапазоне заметно понижены,3) обычно выше 22кГц(на том же на хайрезе) просто нет информационной записи звука или она ниже -80 дБ. Всё это вместе сводит на нет смысл высоких частот в аудио. Там только вч-шум. По идее нужно вырезать весь этот ультрозвук чтоб облегчить работу усилителя. Биты (разницу в громкости) тоже должно хватать. Выше битность позволяет просто воспроизвести большую разницу в громкости и в миг разорвать уши. Обычной музыки хватает 16 Бит. Почему Хайрез играет лучше загадка. Если оринтироваться по реальным тех параметрам цапов то хайрез должен играть хуже.

В любом ЦАПе - наименьшие искажения достигаются на сигнале 16/44, по мере повышения возрастают. Любой производитель об этом говорит официально в своих даташитах.

Вот мне и интересно. Это по мотивам или оригинал платы и корпуса. И там похоже уже припаяны элементы к плате. И вообще нужна ли настройка, регулировка.

Кто нибудь собирал вот этот комплект? Поиск в гугл - Набор радиоэлементов "Усилитель для наушников NBM-V" Стоит обратить на этот комплект внимание?

Cryo Chamber качественные вещи выпускает.