iow

@Ilya-s,

С чего бы это?

@DigitalJ, а вы кроме этого альбома не планируете ничего больше слушать?

@Ilya-s,

Ну, у 800-х совсем другой характер звука по сравнению с m50. 800-е - это одни из лучших наушников, то есть к нему как раз и делаются все эти топовые ламповики. А вы уверены, что вам нужны именно эти наушники? Они всё-таки достаточно специфичны, особенно на начальных вариантах. Вы какую музыку слушаете?

Сами наушники и какой-нибудь простенький популярный комбайн, совмещающий в себе ЦАП и усилитель.

Не встречал затычек нормальных. Были одни на троечку какие-то, но там один провод стоил к ним 1.5к то ли долларов, то ли евро, короче, лохотрон какой-то эпичный.

В среднем - сложно считать. Самый начальный уровень - тысяч 70, разумный максимум около 300.

В вашей формулировке получается, что все, кому больше нравятся 911-е - идиоты.

@10 парсек, у меня проблема с шагом на НЧ была как раз. На середине я в своё время устал вслушиваться, потратил на это минут 20, но вообще не слышу разницу на всём диапазоне, хотя с трудом верится, что там прямая. А вот на 6 кгц и 8 кгц у меня был адок.

Вот так мне нравится больше, спасибо. Очень хорошо, а теперь посмотрите на тех, кто ими владеет и имеет возможность слушать их каждодневно, а не сравнивать на одной песенке, сидя на чужом диване. Интересная картина получится. Оно и понятно: вряд ли найдётся много странных людей, покупающих наушники за 150к, которые в прямом сравнении уступают наушникам за 8к (именно столько я отдал за 911). Ну уж точно таких будет не меньше тех странных людей, кто так считает. У нас нет репрезентативной выборки, но среди моих знакомых результаты сравнения динамически/изодинамических наушников с 009 приводят в лучше случае к результату 50 на 50, то есть половина предпочитает 911, 800, LCD2 или HE6. Из них точно никто не купит девятые стаксы, чтобы как следует оценить их дома - в этом очень мало смысла. Ну, вы же понимаете, что для того, чтобы купить стаксы, в первую очередь они должны вызвать хотя бы вау-эффект? Я их слушал много раз в разных трактах. У меня есть желание купить какие-то наушники побаловаться, но не стаксы - это же просто элементарно дороже.

Вопрос опыта. Большинство подростков голосуют на imdb за разные убогие блокбастеры, а девочки-школьницы покупают диски Бритни Спирз - они не знают ни Бергмана, ни Монтеверди, но когда дело касается человека, который имеет некоторое представление о классической музыке, особенно живой, то в вопросах аудио ему всегда есть от чего отталкиваться - тут не удивить ценником и не задавить какими-то зарубежными форумными авторитетами.

Вот так мне нравится больше, спасибо. Очень хорошо, а теперь посмотрите на тех, кто ими владеет и имеет возможность слушать их каждодневно, а не сравнивать на одной песенке, сидя на чужом диване. Интересная картина получится. Оно и понятно: вряд ли найдётся много странных людей, покупающих наушники за 150к, которые в прямом сравнении уступают наушникам за 8к (именно столько я отдал за 911).

А как получились такие пики на вч, если 16 кгц не слышно? Да, там желательно сравнивать всё именно что с 1 кгц, а не соседние. При этом брать в расчёт реальную громкость, а не кажущуюся (вч-синус "тоньше" и многим слышатся наоборот тише). При этом, кстати, если за точку отсчёта взять 1 кгц с другим уровнем громкости, то получится совершенно иная ачх. А вот тут можно посмотреть как слышат другие люди: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=16027 Так по ходу дела выясняются разные интересные особенности, что, например, даже в одинаковых трактах ачх рисуется совершенно разная с разными резонансными частотами.

Вы невнимательно читаете мои мосты. В отношении аудио я ужасно толерантен. Убеждён, что вкусы в этом деле имеют определяющее значение. Не считаю правым ни себя, ни вас, о чём неоднократно говорил. Претензия у меня не к стаксам, а к людям, которые считают какие-то наушники объективно лучшими. Вот так мне нравится больше, спасибо.

Я вчера специально опять посравнивал 911-е со стаксами лоб в лоб после тестирования dcs debussy. У меня нет ощущения, что стаксы хоть где-то могут составить 911-м конкуренцию на классике, хотя я понимаю, что для кого-то именно 009 или, скажем, w5000, gs1000 кажутся лучшими наушниками лично для них. Такой логичный плюрализм - следствие разных прослушек с разными людьми, которые искренни в своих оценках. Я видел как некоторые люди от наушников некоторых наушников приходили в восторг, а другие искренне считали, что хуже ушей и придумать нельзя. Зачем путать грешное с праведным? Контент и средства его потребления это разные вещи. Ну, посмотрите тогда кино на плазме или на ЖК. Или взять чтение: я уже более 10 лет не читал книг с бумаги, так как для меня бумажная книга - это устаревший носитель информации, а некоторые непереносят планшеты или eink. Кого на костёр гнать?

Было бы там что обсуждать. Кому надо - тот и так уже всё прочитал, а потом самостоятельно послушал и сделал соответствующие выводы. Это просто разные наушники.

Многие так и считают, что это лучше, чем на те же деньги купить 009 и пол-усилителя. Представляю себе этот склад неудовлетворенности и, как следствие, неврозов. Диванный психоанализ. Ну, нравятся человеку разные наушники - так что же в этом плохого? Я где-то 80% времени слушаю одни наушники и могу обойтись только ими и ipad'ом, но раз уж есть такая возможность - покупаю иногда что-то просто потому, что мне интересно ознакомиться с другим звуком без лишней суеты и когда у меня будет соответствующее настроение. После Достоевского почитать немного Пинчона или посмотреть после Бергмана фильм Мельвиля - это же не признак неудовлетворённости и неврозов.

Вадим, а что за усилитель был? 911 безусловно великолепные наушники. И 800. И LCD-3. Еще Викторы 1000 незаменимы для органа. Вот еще возникли HE-6 в качестве лучших для классики. Вот бы заиметь все эти уши, обложиться ими и - вот оно, счастье. Под каждые по усилителю. Хотя нет, можно попробовать совместить. Всего три усилителя и - почти нирвана. Многие так и считают, что это лучше, чем на те же деньги купить 009 и пол-усилителя.

Вадим, я высказал свое впечатление именно от той ситуации. У каждого уадиофила, как у рыбака, есть желание поймать свою большущую рыбину, на НЕ-6 спиннинг забрасывать не буду. Да и вообще лучше о "Сталкере" и "Земляничной поляне", у меня так и чешутся руки в Вашу аватарку добавить автора "8 1/2", будет по-моему полная гармония. Тут просто вопрос в том, что если йошино действительно в 20 раз не хватает мощности до рекомендуемой для HE6, то там и впрямь беда будет. Я просто сам их слушал как в плохих условиях, так и в хороших. У них ведь плюсы - это чисто технические фичи, нельзя сказать, что они какой-то музыкальностью выделяются, но если правильно всё для них приготовить, то наушники точно могут этими своими достоинствами впечатлить. Другое дело, что вполне возможно, плюсы эти не перевесят их минусов. Про кино, кстати, можно у меня в блоге побеседовать: http://iowrus.livejournal.com/

@Denry, да не, he6 есть за что поругать, чего уж там, но у них есть очень сильные стороны. Например, динамика и отличные быстрые нч. К сожалению, для этого нужно очень специфичное усиление, иначе их плюсы превратятся в минусы, там ведь адовые просадки по чуйке.

Факты? Пжалстаааа..... В то время, как наши космические корабли бороздят просторы вселенной мировые цапостроители работают над схемотехникой и алгоритмами фильтров, самоделкины берут распиаренный мультибит, для сглаживания вкорячивают на выход лампу с трансформаторами и уверяют всех, что именно это и есть самый правильный звук. Отсюда и специфика звука подобных ЦАПов. Но кому-то нравится, и слава богу. Главное, не проводить параллели с нормальными аппаратами, тем более заочно. Да это вопрос цены и реализации. Можно наверняка найти толковый современный цап, но за какие деньги? Я вот долгое время пытаюсь соскочить с 1541, но wadia 121, m2tech young и даже ms audio dac точно не лучше моего мультибитника на классике. Понятно, что под реп или транс можно найти что-то покруче, под живую музыку - гораздо сложнее.

@Denry, разве EAR/Yoshino HP4 способен раскачать хешки?