Перейти к содержанию

iow

Продвинутые
  • Публикаций

    5 077
  • Баллов

    5 968 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    29

Весь контент iow

  1. Вообще у mytek есть пару особенностей, которые меня удерживают от быстрого перехода на другой ЦАП: есть встроенный пред для активных мониторов и XLR-выходы под них же, есть адекватный USB + шикарные размеры, позволяющие его без особых проблем переставлять с одного стола на другой (например, если захочу послушать mytek с наушниками). На редбуке при этом ЦАП более-менее нормальный, но звёзд с неба, наверное, не хватает всё-таки. Хайрез-записей у меня практически нет. Я бы взял с удовольствием какой-нибудь адекватный мультибит под редбук, но толком не знаю, в какую сторону смотреть и понимаю, что это будет здоровая коробка, обязательная стыковка с ноутом через сотм, вероятно - без преда. А из более-менее новых аппаратов я бы mytek заменил неглядя на Resonessence Labs Invicta, но он прилично дороже и, конечно, не факт, что сильно лучше.
  2. Согласен, есть ужасно сведённые, я даже Teardrops когда-то использовал как "краш-тест". Есть и нормальные. Хороших, имхо, скорее нет. А кто тогда делает хорошие? Если произведение простое то и записать его еще лучше чем это у massive attack не вопрос.Но у massive attack музыка очень сложная и учитывая это им практически нет равных.Это вобщем не мое мнение, это признано профессионалами.Хотя в контексте этой темы это неважно, мне-то как раз надо знать что у massive attack в контексте уровня сигнатур. Ну так а 100th window вы на чем слушали что так недовольны? У меня был какое-то время период увлечения трип-хопом. Надо сказать, что я уже давно его не слушаю, но формально любимой группой называю Portishead. Как раз тогда я даже наваял несколько треков в этом стиле, но никогда образцом сведения massive attack для меня не были. "100th window", наверное, нормальный в техническом плане, но вот чего-то там особенного там точно нет. Послушал его на разных наушниках из подписи и на мониторах.
  3. Согласен, есть ужасно сведённые, я даже Teardrops когда-то использовал как "краш-тест". Есть и нормальные. Хороших, имхо, скорее нет.
  4. @Flecktarn, я бы брал то, что есть на вторичке и слушал. Не понравится подача - продадите потом в ту же цену, упустите 19-й - придётся покупать что-то такого же уровня, но дороже, или за те же деньги, но хуже.
  5. iow

    DT250

    @Golova2yxa, там, кстати, если не залогониться - не видно. Не у всех есть акк на rmm, скорее всего.
  6. iow

    DT250

    Ну, да, в 800-х сцена строится дальше. А ещё наушники могут здорово различаться по умению правильно локализовать источник звука. И это сильно сказывается на подаче.
  7. iow

    DT250

    , сцену любых наушников с тем, что выдают solo6 сравнивать вообще нет никакого смысла. Разумеется, как и акустике, пусть и мониторной начального уровня, тягаться с наушниками в детальности не получится. Я, кстати, иначе оцениваю расклад по серединке: в фокалах как раз всё более-менее нормально, в dt250 - не уверен. На фокалах, конечно, середина зализаная, это хорошо заметно на оперном вокале. И всё-таки ощущение подкраса есть скорее уж на вч, а не на середине. В наушниках с вокалом часто обратная ситуация: даже незначительные подъёмы в районе 12 кгц (и рядом) повышают ясность звучания. И это при другом уровне детальности. Пики в сибилятивной зоне повысят разборчивость. Эмоциональность оперы в 911-х объясняется именно что особенностью ачх. Общий уровень подачи материала (баланс техничности и музыкальности) у solo6 на моих жанрах я бы оценил в условные 6-6.5/10. На 911, в среднем, ближе к 9/10. Думаю, нет ничего удивительного в том, что по ряду параметров 250 лучше акустики, но на живой музыке эффект присутствия на solo6 всё-таки значительно выше, чем на любых ушках: в связке с оппо на sm9 не мог отделаться от ощущения, что Альберих бродит по комнате. Иногда это весьма впечатляет.
  8. Интересно понять - что движет людьми, которые их постоянно используют для слушания музыки. Главное тут, конечно, мотивация. Одно дело - выяснить для себя, почему именно наушники людям нравятся, и совсем другое - выискивать в них минусы, чтобы потом сказать на форуме что-то типа "...DT-911 просто врываются со своим горбом, как бесцеремонный нувориш, мсье Журден". это еще померить надо Если интересно, могу прислать все измерения.
  9. Если это искренняя позиция, то и нет смысла их слушать долго, главное, чтобы не самопрограммирование.
  10. @only_a_lad, да кому нужны эти мурзилки с рейтингами и мнение завсегдатаев хэдфая? Если у меня возникнет вопрос по органической химии, в которой я ничего не понимаю, то я попрошу помощи специалиста. А когда дело доходит до вопроса, какие мне наушники нравятся, то мне никого об этом спрашивать не надо.
  11. У меня как раз такой есть. Хочу приобрести 800 в пару к моим W5000, хочется более широкого, открытого звука. Как думаете - споются они с моим HA5000? Пробовал втыкать в усилок баеры 880про 250 ом, дык регулятор громкости приходится выкручивать чуть-ли не на три четверти. Это лучше ветку создать в разделе усилителей, всяко ha5000 не так уж и много кто с форума слушал.
  12. @sneeze, требования у разных ушей разные. DT911 или CD3000 любят лампу хорошую, а каким-нибудь LCD2 или D5000 транзисторник подавай. А ещё не уверен в универсальности усилков под низкоомные и высокоомные наушники. О йошино слышал разные отзывы.
  13. @sneeze, на мой взгляд, надо усилитель покупать под наушники, а не наоборот.
  14. @Khronos, те же hifiman, вроде, не в Германии деланы, но косяков и брака там было много, да. Было бы это не кустарное производство, а чуть крупнее - вышли бы на другой уровень качества, как мне думается.
  15. Коммерчески выгодный "проект" - cx300, а топы выпускаются для того, чтобы люди ими восхищались (ценником и внешним видом, в основном), и среди одинаковых по качеству затычек покупали именно сенхи, ибо "на слуху".
  16. Мне нравятся в этом отношении CD3000, у нас на форуме продают за 18к. Они вполне нормально звучат после 800-х. Пространство у них хорошее, тембры приятные, хоть и высветлены. У меня японцы - там нет даже не столько каких-то глубоких нч, а скорее частот между мид-басом и нижней серединой, наверное. По сравнению с наушниками с насыщенной нижней серединой (911) это как-то худосочно звучит, но, кажется, других интересных альтернатив 800-м в закрытом исполнении толком-то и нет.
  17. iow

    Audez'e LCD-2

    @firewheel, отыгрывать они много что могут, просто им сложнее конкурировать с другими топовыми наушниками на классике. С 250, конечно, и сравнивать нечего.
  18. Ну, это терпимо, в принципе. Скорее всего заранее придётся запастись какими-нибудь амбушками, а то нвушники старые, состояние у стоковых может быть весьма плачевное.
  19. Поздравляю. А почём удалось их достать? Надо там с амбушками поэкспериментировать, кстати говоря. Сам я так и не пришёл к какому-то окончательному идеальному варианту: можно 770V, 770VB попробовать. А с кожаными (770S?) я не слушал даже.
  20. А, ну, понятно. Страшно мириться с тем, что в "интернете кто-то не прав"? Так а что с того, что они у вас побывали? Я миллион раз писал уже здесь о том, что категоричность в таких тонких материях как "звук" - это какое-то абсурдное явление для чисто мужского форума. Мне понятно, когда женщины в приступах истерики с пеной у рта отстаивают свои бинарные представления о мире на форуме какого-нибудь журнала "космополитэн", но истоки отрицания здравого смысла на аудиофоруме остаются для меня загадкой. Нравятся многим 911-е больше других наушников? Факт. Означает ли это, что все обязательно должны начать слушать только их? Нет. Чисто математически не могу из этого вывести причину такой нездоровой "нелюбви" к баерам. Это что-то из области религии и иррационального поведения.
  21. @SharapoFF, у вас не возникает никогда желание написать о каких-нибудь наушниках, которые лично вам нравятся, вместо того, чтобы критиковать чужие предпочтения?
  22. @longrun, ну, я пол-года так гонял их, сравнивая с 800. Однако, в итоге всё меньше и меньше уделял времени сенхам, так как был обратный эффект: перехожу во втором акте оперы с 800 на баеры и сразу "да вот же оно!" HE6 примерно так же слушаю на классике за тем лишь исключением, что их сильные стороны меня впечатляют больше, чем сильные стороны 800-х, а ещё хешкам удаются здорово некоторые рок-записи или электронные.
  23. Мне, честно говоря, сложно понять, за что 911-е можно всерьёз ругать. Ну, да, нет у них динамики и локализации как у HE6, у них искажения прут рано, в отличие от 009, но лично для меня это запредельно музыкальные наушники, в совокупности симпатичные мне больше любых других, которые я слушал на сегодняшний день. Найду что-то интереснее - перейду, если, конечно, это будут не Орфеи. Эти я объективно не потяну.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.