borlebsin

Всё-таки с уникальными!!! Так же, как и 911-е. Почти колоночное заполнение центра, способность музыки изливаться широкой свободной волной на любой громкости (без намёка на искажения), особое, неповторимое построение пространства, ну и своя индивидуальная подача звука, трудно выразимая словами - всё это про 800-е!

Слушал 650-е с кабелем от Демограф. Гораздо лучше, чем со стоковым, выше разрешение, более естественное пространство, уходит избыток баса. Но они уже не такие тёмные, и могли бы Вам не понравиться, хотя Дима подлинный кудесник и выжал из них больше, чем всё возможное!

Да берите себе Одиссеи, раз так Вас зацепили!! А делать из 800-х 650-е ???? Да разные они совершенно, причем 800-е всё-таки намного лучше! Обязательно куплю их до Нового года. Но если звук не Ваш, тогда конечно Одиссеи, и будет Вам счастье!

А меня как проняло в первые 2 - 3 секунды.... так и "вожусь" в ними до сих пор.

С Вальтером у меня Вторая и Третья Бетховена. Давно не переслушивал, винилом сейчас не занимаюсь. Вот приедет Дима, повезу к нему чинить и дорабатывать шикарный виниловый Корвет, который сейчас стоит без дела. Это еще раньше Денона намечено... Вот тогда переслушаю. Вообще у Вальтера бывает какая-то высшая правда и простота. Без потери внутренней значительности и глубины. Хотя у Фурта декламационность тоже далеко не внешняя, а отражение внутренней сути....

У меня что есть - только на виниле.

Бетховен после Фурта меньше всё-таки впечатляет. Хотя тоже очень хорошо. А вот симфонии и реквием Моцарта с Вальтером просто здорово!!!

Да Вы настоящий поэт в душе!!! надо бы послушать Одиссеи!

Для постижение глубинного характера музыки и тонкостей исполнения всё-таки нет лучше ДТ911-х. Сегодня мне удалось весьма удачно имитировать в них подачу звука и организацию пространства НD800-х с помощью одного только 30-полосного эквалайзера программы Адобе Аудишен (итог недельной работы)!!. Не совсем конечно, но получилась очень похожая манера и организация сцены! Возникло нечто вроде синтеза многих лучших качеств обоих наушников. Работал как раз на материале симфоний Малера и Брукнера!! Так что заменить в принципе есть чем. Но у каждых из этих наушников есть всё-таки своя неповторимость, характер, индивидуальность, не подвластная подражанию. Причем я воспринимаю их индивидуальное различие не как жесткую альтернативу, а скорее как идеальное взаимодополнение. Что в одних еле намечено, гораздо ярче и определённее выражено в других, и наоборот. Иметь их в паре покроет едва ли не все мои потребности. Хотя есть еще DX1000, в которых бесподобный орган, и которые вообще не хотелось снимать, когда была возможность их послушать. Что такое запись CBS? Малера с Вальтером к сожалению не слушал, очень бы хотелось, ведь это ближайший друг композитора.

Уж Вы то Сами прекрасно знаете!! Если подбросите мне что еще нибудь кроме Кери и Хьюстон, буду премного благодарен, будь то рок, джаз, кантри, попса, что угодно....

Что такое C4 Pro? Низкоомный усилитель? Насчет фирмы utlrasone. У меня с ней тоже был очень похожий случай. Только ultrasone 900 pro мне вообще не понравились... А вот Ultrasone PRO 2900, тоже 40-омные, почему-то звучали с низкоомным родным усилителем для W5000 - ATH HA5000 просто намного хуже, чем в Аудитором. Как раз именно с Аудитором сравнивал их примерно на равных с ДТ911 и ХД800. Самый грандиозный бас был именно у Ultrasone PRO 2900, чудесная сцена, и в отношении красочности звучания у них паритет с Байерами и Сенхайзерами. Тем не менее мой вывод такой: ATH HA5000 усилитель очень специфический, и совершенно не годится ля этих ultrasone, оптимальный для них низкоомный усилитель всё равно должен раскрыть PRO 2900 намного полнее и богаче по сравнению с Аудитором. Поэтому для тяжелых стилей (в противовес классике) взял 250-омные ДТ931-е, наушники для Аудитоа оптимальные, звучат с ним великолепно, причем драйв и их весьма напоминает подачу Ультразонов!!

Продал, наконец, AKG K702!! Кстати, едва ли не единственные наушники, которые с связке Audiolab 8200CD - Найт Блюз по звучанию весьма напоминали HD800 в балансном соединении с Фонитором от того же источника. Конечно, 800-е лидировали во всём, кроме вокала, но без большого отрыва (с Эндорфином они и на вокале вырываются далеко вперёд). Главное, было большое сходство в тембрах и обшей подаче, только у 800 всё как-то ещё шире объёмнее и богаче. И вот теперь ХОЧУ HD800-е!!!. Полностью созрел морально и материально вступить в вашу банду их почитателей и владельцев!! Правда, по полной магазинной стоимости для меня дороговато будет. А на вторичке их пока нет почему-то!! Удивляюсь я, просто понять не могу, почему это люди не бегут бегом избавляться от этого "неестественного пространства размером с доброе футбольное поле" и "плоских, ненатуральных, пластмассовых тембров"???? С какой радостью я помог бы им избавиться от этого кошмара!!!

Я Ваше мнение насчет ламп не только знаю и уважаю, но и практически учитываю!!! Читайте внимательно: "Но я то хочу заказать у Димы как раз аналог НА5000, но на лампах, может получиться очень интересно!" А мог бы просто искать АТН НА5000 на ИнЯпан! Но как раз много раз читал именно Ваши высказывания, что без ламп утрачивается магия и богатство звучания DX1000, поэтому и решил идти этим путём. Вообще-то я уверен, что Димин ламповик, будь он хоть трижды аналог АТН, будет и интереснее и классом выше, чем сам прототип НА5000. К примеру, по мнению Бахтиёра, АТН НА5000 прилично размазывает бас. Вряд ли Демограф такое допустит! Ну, и конечно, работа над этим усилителем начнется не раньше, чем будущие мои Викторы будут у меня на руках!! Тогда и буду вникать во все тонкости и консультироваться с Вами по всем вопросам!

Одиссеи всё-таки изодинамы. Там всё несколько другое!! Боюсь, с обычными динамическими этот номер не пройдет.

Igorian писал: Pipha По схеме vladbit на второй странице писал. Может вам стоит с ним списаться? Вот это сообщение: Человек работает в сервисе ремонта радиоаппаратуры, разбирал и чинил уйму аппаратов с самыми различными характеристиками, серьезно увлекается Стаксами и может компетентно судить о хорошем и плохом звуке! Нет резона ему не верить!!

К сожалению это именно так. Когда нужно продать побольше аппаратов, такие "тонкости" не берутся в расчет и не афишируются широко. Кому надо, сам дойдет своим умом (может быть и через 2 - 3 года). Как раз одна из задач форума - помочь людям избежать подобных ошибок. Прочитайте коммерческую рекламу к старшему Леману. Один из лучших усилителей в мире, если не лучший - вот вывод, который напрашивается после её прочтения. Но ведь это не так!

Сначала попробуйте убрать его избыточность в Викторах.....

С Денона и начнутся все мои модернизации, причем не ограничиваясь ламповым выхлопом и клоком. Кстати, даже со стоковым Деноном в связке с НА5000 Викторы звучали просто необычайно величественно и грандиозно. Правда, басы органа были несколько ленивыми и медлительными, но совершенно не подавляли середину и неотразимо впечатлял орган в целом, а не басы!!! Вспомните тот самый отзыв, где мне хотелось подойти и потрогать руками трубы органа. Это после прослушивания Денона. Другое дело, что от Линкс басы органа были быстрыми, а ВЧ (в оркестровой и камерной музыке) настолько прозрачными, насколько это вообще возможно в Викторах!

Когда в DX1000 бас не избыточный, а просто шикарный, они раскрываются ещё полнее и богаче, оставаясь сами собой! При этом становятся просто более универсальными, чем раньше, всё равно оставаясь по сути вкусовыми.

Затем, чтобы слушать в них не только орган и джаз, но и другие жанры, более изысканные, прежде всего большую оперу, симфонию и клавесин!!! А зайцам курить вредно, не надо мучить животное!

А мне уж настолько нравится - и то и другое!!! У ХД800 всё-таки лучше с заполнением центра, колоночный эффект, который весьма впечатляет. А у Викторов мягкие ненавязчивые и при этом шикарнейшие басы, которые охватывают полсцены - это нечто. Нельзя даже и сравнивать, настолько разное построение пространства, но с моей колокольни одно как нельзя лучше дополняет другое!!!

Куплю, буду стремиться к максимально достижимой универсальности. На НА5000 она гораздо более достижима, чем на многих ламповиках. Но я то хочу заказать у Димы как раз аналог НА5000, но на лампах, может получиться очень интересно!

Красят то они конечно красят, но зато как красиво и завлекающе!!! Согласен, совсем не такое, но не менее интересное и впечатляющее!! Конечно, с хорошим усилением.

Полностью согласен! Если бас Викторов контролируется полностью, он подобен скрытому режиссёру, который не навязывает и не давит, но на нём всё держится всё драматическое развитие!!

Насчет трубы не знаю. В связке с ATH HA5000 её просто не было, хотя Вам верю, что такое ощущение может быть, в особенности с лампами. Насчет богатства СЧ +100!!! Это самые красочные из наушников, которые мне попадались, особенно орган, медные духовые, саксофон и т. п. Не красящие, а именно изумительно красочные!!!