borlebsin

Насчет мусульман в курсе... А леди совсем не одинаковые, с новыми черненькими (да еще примятыми развратным Пушкиным) и со стоковыми серыми звучание весьма разное. Да + еще разброс между экземплярами!! Но Вы не волнуйтесь, Вам пришлю на пробу ту, которая в постели лучше!!!

Поздравляю!!! У моих №12636. Рядом с Игорем-longrunoм

Покупаю себе вторые 911-е! Глядишь, секта и простит мне измену с 800-ми Сенхайзерами! теперь ужу буду троеженец, как бы не посадили за разврат!!!

А женились Вы тоже по отзывам??? Восторгаются люди вообще-то не АЧХ, а звучанием. Причем слуховой аппарат устроен так, что для ровности восприятия звукового диапазона требуется далеко не ровная АЧХ. Даже у Орфеев есть горбы по краям диапазона, а уж у 800-х ярко выраженный горб на 6 КГц!! Ну и что??? Будем обзываться дальше?

Уже устал, продолжу сравнивать завтра. Да и послушать хочется!!

ЗК lynx L22 (можно любую версию Линкс Тво) - SPL Auditor!!! Полная синергия связки с HD800+чудесная поющая середина. Слушаю третий день. ХД800 купил с прогревом 300 часов, так что можно судить. Даже вокал, струнные (которые нередко ругали у 800-х) на высоте, никакой отстраненности, глубокое эмоциональное вовлечение в МУЗЫКУ!!

Уже приехали!!!!!! Выглядит солидно!!! Убегаю на работу, послушаю только вечером.

Да нет, Андрей, очень даже можете! Почитал первые страницы этой ветки, все Ваши отзывы очень даже по делу. Тем более что 911-е у Вас недавно, и наверняка много свежих впечатлений! Поделитесь ещё хоть каплей. Ваш отзыв на винтажной ветке читал, конечно, но хоть чуть подробнее!?

Ну и как Вам последние в сравнении с 800-ми?? Уж написали бы обзор-отчет поподробнее! А то всё на меня да на меня. Мне еще и работать надо. А в свободное время послушать хочется, а не обзоры писать. Так что раньше двух недель отзывов не ждите!

Ну не совсем "мягкие на верхах 911", 580 всё-таки несколько другие. У 911 в целом более характерное, терпкое, острое звучание. 580 несколько мягче и объективнее. Но наушники очень хорошие!! По сравнению с 600-ми звук теплее и с более широкой сценой! Классика!!! Тот экземпляр, полагаю, был из первой ревизии, в объявлении написано: "HD 580 Pression"!! Или такое добавление во всех ревизиях???

Скорее бы они до меня доехали!! А то уже в Москве, а ждать целых 3 дня!!!

Сравнивать можно будет сразу. У моих новых 800-х 300 часов прогрева!!! +даже гарантия еще действует!

Кстати, тот человек, что продавал 580 за бесценок, хотел их сменить именно на 600-е. Я его сдуру отговаривал тогда, а надо было бегом бежать брать 580!!!

Всё-таки нет! 600-е мне вообще не очень нравятся. А 580 у Димы понравились определенно. Чем то напомнили 911-е, только ВЧ мягче.

Я запомнил, Вы об этом уже писали. Год с небольшим назад продавались 580 в хорошем состоянии, всего за 3500, да еще в Москве, а я, олух, только поговорил с продавцом, и не взял тогда. Если когда доберусь до 580-х, пойду по Вашим стопам!!! Всё равно 800-м нужен новый кабель, а уж какой - будет время подумать!

Serg53 Спасибо!!!

Сначала надо купить вторые DT911, когда получится - непредсказуемо. После покупки 800-х вряд ли меня хватит сразу ещё на Эндорфин, да и в планах много другого - серьёзно заняться винилом (доработка Корвет-033), доработать Денон. Заказывать Эндорфин думал где-нибудь к концу следующего лета. Конечно-погонять послушать всегда буду рад, заранее большое спасибо! Насчет рекаблинга. 800-е с Эндорфином именно на моей системе даже без всяких доработок звучали настолько гармонично, певуче и сбалансировано, что на первый взгляд кажется - и менять то ничего не надо! Поэтому и покупаю ХД800!!! Они уже прибыли в Москву, но доставка намечена только на воскресенье.

Едут, едут уже мои HD800!!! Завтра - послезавтра должен получить!!

Дим, не сразу дошло, но вообще-то даже как-то обидно такое читать!! Я просто хотел объяснить Юрию, что по одному экземпляру стоковых 901-х, возможно, не самому удачному (Игорь-longrun тоже поругивал именно эти 901-е), никак нельзя судить о лучших винтажных Байерах в целом!!! Ведь сколько носятся с разными кабелями для 800-х, тут и Кардас, и Сильвергольд и Стефан Аудио Арт в разных видах, включая тот же Эндорфин! А старые Байеры что, заговорённые, что ли, от рекаблинга??? Ведь AlAnBek-то расхваливает как раз свои твикнутые 901-е с рекаблингом, у них толстый трехжильный шнур от старых 880-х (я почему-то думал раньше, что от старых 770-х??, если не так - поправьте). В таком виде 901-е выходят совсем на новый уровень и на равных конкурируют с теми-же 911-ми и 800-ми!! Фактически, это совсем другие наушники, намного более высокого класса. Привожу свои отзывы-сравнения, за которые меня поблагодарило несколько человек: 901 vs 911 Наушники одного уровня, одного класса. При замене 901-х на 911-е на органе сразу бросается в намного меньшее количество баса в целом: и суббаса и среднего и высокого баса. В обоих наушниках налицо идеальная целостность и ровность басового органного регистра при проведении темы фуги в басу, только в 901 этого баса едва ли не вдвое больше. В 901-х удивляет совершенно открытая подача. По широте панорамы на органной музыке 901 определённо превосходят 911-е, напоминая в этом отношении Викторы DX1000, как и в отношении баса. Но есть существенное различие. У 901-х очень четкая, подчеркнутая, немного резкая атака. Атака 911-х намного мягче. У Викторов атака еще мягче, звуки возникают как бы исподволь, немного лениво, без малейшего нажима и подчеркивания . В этом смысле 901-е являются противоположностью Викторов. По сравнению с 911-ми 901-е ровнее, еще более натуральны по тембрам и немного превосходят 911-е густотой и плотностью звучания. 901-е интереснее и красочнее на духовых и ударных инструментах. Особенно красиво им удается любой естественный металлический окрас, будь то медные духовые, трубы органа, соло треугольника и колокольчиков или стальные струны фортепиано. Более глубоко и основательно звучит пиццикато, а также разные там трещеточки и близкие к ним ударные. Вообще, в 901-х просто бесподобно следить по партитуре партии ударных инструментов. Еще, у 901-х нет спада на 4.5 КГц, как у 911-х, поэтому вибрация высоких виолончелей звучит на 901-х особенно экспрессивно. 911-е звучат более прозрачно и утонченно, в них больше воздуха и глубины панорамы. По детальности и разрешению они, пожалуй, совсем немного уступают 901-м. Но не во всём! Не отличаясь такой ровностью, как в 901-х, звучание в 911-х словно пронизано самыми певучими гармониками, необходимыми для экспрессивного воспроизведения вокала и струнных. Вокал сравнивал только около минуты, более основательное сравнение впереди. А вот скрипки в 911-х лидируют с отрывом, изливаясь красивой густой широкой волной! В отношении построения пространства 901-е больше напоминают Викторы, широко разбрасывая звучание по принципу "справа - слева"! А вот в 911-х несколько более выражен фронтальный центр, который порой заполняется именно широкой волной скрипок и других струнных. Не отличаясь глубиной баса, 911-е имеют свойство многие объекты звуковой картины подавать более крупным планом, часто немного шире по сравнению с 901-ми. И это касается не только скрипок, а струнных в целом. Даже басовые партии виолончелей и контрабасов в 911-х, не отличаясь такой глубиной и плотностью, как в 901-х. подаются весьма широко, объемно и импозантно. Так что и в области оркестрового баса 911 могут постоять за себя! 901-е несомненно более красочны, в особенности на духовых и ударных. Но и 911-е отнюдь не чёрно-белые, их красочность несколько приглушенная, более утонченного свойства. Возьмем валторны! В 901-х они звучат явно более красочно и натурально. В 911-хни валторны звучат более приглушенно и таинственно, переливаясь какими-то своими оттенками, тонкими и загадочными. Но это не японская загадочность, как в АТН. Призывные кличи рогов из "Кольца нибелунгов", таинственное звучание квартета теноровых туб из этой же тетралогии Вагнера - вот какие ассоциации вызывают валторны в 911-х. Подкрашивают ли 911-е? Безусловно есть немного, особенно при лобовом сравнении с 901-ми. Но подкрашивают они очень деликатно, чрезвычайно музыкально и ..... "натурально", если хотите. Не могу сказать точно, так ли звучат скрипки в живом оркестре, но более красивой подачи я не слышал (АС в расчет не берём)! Если 901-е более точно и натурально воспроизводят детали звука, то 911-е точнее и ярче передают многие нюансы музыкальной фразировки и динамики, а так же характерную терпкость многих тембров, прежде всего на струнных и вокале. Таким образом 911-е всё-таки лидируют в отношении музыкальности. Но это уже на уровне тонких нюансов. И те и другие высший класс!!! Юрий SharapoFF так откликнулся на пост: Borlebsin Эх, кабы не опыт общения с 901 в течение года - расплакался бы при чтении вашего превосходного описания их звучаний. А так - только репу почесал Юрий, в том-то и беда, что Вы в течении года общались совсем-совсем с другими DT901. А у этих, в отличие от бывших Ваших - 1/ широченная панорама 2/ открытость звучания 3/ изумительная красочность 4/ уникальный по глубине бас Может, и ещё что-то забыл! Точно!!! 5/ По естественности и натуральности тембром они бьют даже сами 911-е!! Ещё один мой отзыв про них: iow Borlebsin, для органа 660 интереснее 901 все-таки? Всё-таки 901, теперь могу точно сказать. Целых 2 дня возился с настройками компа, пытаясь из 901-х сделать Викторы! То, что это не возможно, я нисколько не сомневался, но хотелось максимально приблизить звучание! Сегодня, наконец, удалось добиться большого прогресса. Если 911-м на органе до Викторов как до неба, то 901-е теперь не "немного", а намного ближе к DX1000. Удалось добиться большей глубины баса. а, главное, более натурального звучания СЧ и ВЧ. И хотя потрогать руками трубы органа с закрытыми глазами (как на Викторах) желания не возникает, пространство и атмосфера готического храма передаётся в 901-х довольно достоверно и впечатляюще. Если по 10-бальной системе Викторы на органе получают 10 балов, а 911-е допустим, 4 бала (почти все остальные наушники еще ниже), то 901 тянут уже где-то на 8 балов, и это здорово. В результате этих настроек компа на 901-х лучше зазвучали кроме органа струнные, арфа и вокал. В исполнении квартета Дебюсси и сюиты "Щелкунчик " 901-е тоже вышли на 2-е место после Викторов. А вот на вокале они всё-таки уступают 911-м. А вот на органе, фортепиано, арфе и камерной музыке 901-е лидеры. Даже на струнных они весьма приблизились к 911-м, только еще натуральнее и с большим басом! А как дивно звучит на них виолончель! Тут они побивают Викторы. Вот скрипки на 911-х звучат чище и тоньше. И в вокале интересных больше нюансов всё-таки тоже у них (911-х), хотя со стоковыми амбушками сибилянты они выявляли нещадно. А вы говорите, чужой среди своих!!! SharapoFF Юрий!!! 901-х с рекаблингом у меня к сожалению нету! Но когда приобрету вторые 911-е, чтобы иметь их с разными амбушюрами (тоже совершенно разные наушники, между прочим!!), пришлю Вам во Владивосток лучшие из них, на тестирование!!! Погоняете их на своих Бурмейстерах - тогда поймёте, что это такое реально на самом деле!!!

Уже выслал!! теперь только ждать. Насчет Эндорфина - это ещё вопрос. Мне вообще-то просто очень понравилась эта связка вкупе с моим Деноном. Но есть проблема, которую она не решает. Я всегда мечтал купить HD800 и сделать из них некое подобие идеальных АС. Но при многократных прослушиваниях натолкнулся на печальную альтернативу в их подаче звука. Либо они обретали ценнейшее для меня качество заполнения центра, наподобие хороших АС и Орфеев. Так было при прослушивании на Аудиторе с аналогого выхода Винсента из ДХ через межблочник от Демограф. Мощная реплика тромбонов в правом углу проносясь широкой волной через центр отдавалась мощным резонансом в левом канале!! Так было только на АС и это было прекрасно! Но какой ценой!!! Наблюдалась явная тенденция к распадению единой музыкальной линии на коротенькие отрезки и порой даже на отдельные звуки!! Даже громадная панорама 800-х как бы распадалась, теряла свою целостность! Да и тембры.... Либо!!! мелодия изливалась единой свободной волной, формирование пространства становилось органичным и целостным, а тембры совершенно натуральными и естественными. Так было при прослушивании у меня дома ХД800-х Игоря-longrunа с Эндорфином с моего Денона 3000 на Аудитор через тот же межблочник от Димы. Но при этом 800-е становились обычными наушниками, лишь со слабым намёком на заполнение центра. А вот совместить и то и другое не получается, увы !!! Только Орфеи, как я понял, шутя справляются с этой задачей, не говоря о других ценнейших качествах, и прежде всего силы эмоционального вовлечения в музыку! В ближайшее время надеюсь их послушать в системе olny_o_lad. Мне бы очень хотелось попробовать сделать из своих будущих 800-х некое упрощенное подобие Орфеев, хотя бы в области объединения целостной подачи музыки и пространства и способности заполнять центр, наподобие АС!! Такая вот мечта! Что для этого требуется? особое построение тракта, Цап от Димы, доработка Денона, новый подбор межблочников, наконец, попробовать заказать сам шнур для наушников, естественно от Димы, который бы заткнул за пояс все Стефан Аудио??

Я и сам не могу понять, почему звучало?! В связке с НА5000 это понятно, там счастливая для Викторов частотная коррекция, что теперь для меня особенно очевидно. Никто не спорит, что 1 часть Седьмой музыка довольно порывистая и нервная. Задушевность вносили отдельные реплики виолончелей, альтов и валторн. Еще Викторы многократно усилили и акцентировали эпический элемент (соло медных духовых), который в этой музыке есть. До такой степени, о которой сам композитор и не помышлял! Но звучало как-то чрезвычайно проникновенно, задумчиво, глубоко! И басы, как в настоящем зале, пошли на пользу, к моему немалому удивлению. То, что Викторы везде подкрашивают (я бы сказал - звучат изумительно красочно), никто спорить не будет. Но в связке с НА5000 подкрашивание струнного квартета было потрясающе естественным и совершенно натуральным, без малейшей пластиковой синтетики. А вот в связке Sony XA50ES - WA6 отдельные островки такой синтетики попадались, и не только в квартете, но даже в сюите "Щелкунчик"! Возможно Сам хозяин Дмитрий недоумевает, где это было в квартете Дебюсси? Но он то послушал вторую часть с пиццикатами, которые в Викторах в любой связке звучат на 5+, просто . А моменты синтетики были в первой части, в репликах скрипок определённого диапазона. Что касается квартета и клавесина в связке с НА5000, там тоже звучало не так, как в жизни, но это выражалось в другом. Ну, не может звучание квартета заполнять всю сцену целиком, подобно оркестру Мравинского!! И клавесин звучал изумительно, но так, как будто я маленький гномик и нахожусь внутри самого инструмента. Само-то впечатление совершенно незабываемое!!! Лучше, чем на самом деле, как сказал о Викторах Дима-Демограф!

У меня редкая запись из Мюнхена - английский клавесинист Скотт Росс исполняет Итальянский концерт, Хроматическую фантазию, Французскую увертюру h-moll и дуэты Баха. Здесь сочетание очень живой импровизационной манеры исполнения с высоким качеством записи, где клавесин звучит величественно, подобно органу, но при этом переливается мириадами живых оттенков. Именно на этой записи я сразу, в течении 2-3 секунд, раскусил и полюбил 911-е (Лукич принёс экземплял AlAnBekа). Именно эту их всех моих записей скачал Демограф. И Олег-Градолюб из Сочи тоже. Вот она-то на Викторах ++++++!

Да это-то ясно! но я то слышал их только стоковые (Zontica) с Найт Блюзом и Цапом Архипова 1541, и то понравились очень, порода высокой пробы. А Дима хвалит именно Ваши деревянные со своим пентодником. Так что Спасибо большое заранее!!!

Это было в следующий раз, когда отдавал вам Соньки. До Вашего приезда успел послушать и 700-е с пару минут, больше не захотелось.

Еще раз удостоверился, что DX1000 - мой выбор!!! Больше их просто слушал, чем сравнивал с чем-то. Усилитель WooAudio WA6 для них не плох, но на мой взгляд транзисторный АТН НА5000 (родной для W5000) Игоря-Nifrigela, когда-то гостивший у меня дома более недели, раскрывает их богаче и полнее. С WooAudio WA6 всё-таки давит некоторый избыток баса и нижней середины, в результате звучание немного более зажатое и резкое, а сцена уже и не так глубока. От Дорийской токкаты и фуги Баха всё равно возможно было оторваться только с большим усилием, орган Викторов прямо-таки завораживает!!! Но на этот раз восхищала прежде всего широкая подача могучих басов. А вот высокие трубы органа звучали немного резковато и как-то мельче, чем в связке с НА5000, в которой меня особенно восхищала широкая и предельно реалистическая подача именно средних голосов органа, когда просто хотелось подойти и потрогать руками его трубы. В это раз всё-таки не хотелось. Средние голоса органа совершенно неожиданно для меня раскрылись в оппонентной связке WA6 - DT660MKII. И хотя для раскачки 600-омных Байеров приходилось весьма далеко выкручивать регулятор громкости WooAudio WA6, средние голоса удивили какой-то особой широтой и живостью звучания, да и звучали чуть мягче Викторов. А вот в отношении широты (не глубины, а именно широты) подачи баса DT660MKII уступили. Мариан Кери и Уитни Хьюстон. Всё очень реалистично и натурально, но капельку зажато, и немного как-то вяло, лениво, нижняя середина всё-таки давит, хочется большей свободы и широты. В DT931--х звучало более живо, широко и свободно, при этом с активным драйвовым напором, при этом благодаря прозрачности СЧ и сам Бас воспринимался более весомо и рельефно. Воистину очень хороша лампа для винтажных Байеров!!! А вот с Викторами она всё-таки провоцирует некоторое чрезмерное раздувание нижнего диапазона на резонансной основе за счет остальных голосов! Бах. Хоральные прелюдии. Запись от Димы-Демографа, довольно густая и насыщенная, с могучими басами. С 911-ми никогда не ощущал нехватки баса, а вот с Викторами был явный перебор в области нижнего диапазона, слушать тяжело. Малер. Симфония №7 I часть, К. Кондрашин. Как не удивительно, Викторы великолепно справились со своей задачей. Получилась глубокая, басовитая и очень задушевная трактовка знакомой записи, которая как бы открылась в новой стороны, засверкала новыми неведомыми гранями, при этом основной характер музыки нисколько не пострадал. Конечно (по памяти) струнные в 911-х были богаче и полнее, но и в Викторах тоже звучали вполне достойно, а уж что касается красочности духовых и экспрессии басов, так это вообще конёк DX1000! Прямое сравнение с ДТ911-ми уступил хозяину, я то их и так знаю. Может, зря не послушал с приличной лампой, но меня интересовали Викторы!! Джаз, вокал и инструментал. Подлинное царство Викторов. здесь они проявили себя во всей красе. Немножко бы побольше широты и свободы. Но зато каков реализм, словно в самом деле сидишь в зале!!! Дебюсси. Квартет. Наибольшее разочарование по сравнению со связкой с АТН НА5000. Там был верх восторга, здесь струнные местами звучали как-то не совсем натурально, синтетично. КТо виноват? Источник Sony XA50ES, усилитель WA??? Конечно, сама запись резковатая, но в связке мой Денон DCD3000 - НА5000 через межблочник от Демограф я слушал её лучший вариант из всех! И в сюите Щелкунчик Чайковского со Светлановым ждало небольшое разочарование. В той связке точно побывал на спектакли ГАБТ, здесь тоже всё вроде хорошо, но не было такого восторга. Клавесин. тут Викторы действительно сумели за себя постоять! Здорово!! Итоги. В данной связке безоговорочно понравился Джаз, Клавесин, Орган в наименее перегруженной записи, и почему-то Симфония Малера!! Ещё хочется выразить большую благодарность denry-Дмитрию за возможность такого интересного прослушивания и гостеприимство!!