Jaster

Borlebsin Борис, Вы постоянно делаете неверные выводы из достоверных фактов..

jammer Линкс получается существенно дороже.. я вот хотел, но не смог себе позволить. По поводу звука - я знаю многих людей, у которых он есть и я их мнению верю. А вот с Баффало пока никого из знакомых нет, решил не рисковать. Тем более что обещанный год назад новый транспорт так и не появился, а 44.1 нафиг не сдался.

reallucifer Да, доволен.

С таким завалом и до сих пор не разобран? Звучит при этом очень приятно, да и другого нет. ) Вот пришли лампы под новый, осталось по мелочи докупить деталек и собрать. зы Кстати такой завал по ВЧ в большинстве случаев не заметен вообще, даже в сравнении с фирменным 007т, у которго кстати АЧХ тоже не прямая линия..

star5 Предпочитайте на здоровье, мы не возражаем. Лично меня напрягает таскать отдельный плеер. И вообще, тут обсуждается конкретный аппарат, а не выбор между смартфоном и связкой телефон +плеер.

Может кто посоветовать приличный и недорогой кабель для балансного подключения наушников. Хочу попробовать Байеры 901 под баланс переделать.

Budulai Мои W3000 теперь у Crus прописались. Кстати в байерах 901 никакой глухости не заметно. Слушаю музыку просто и не хочется переключать треки.. Звучит весьма музыкально. Отличный ЦАП. Завтра постараюсь методом претыка послушать еще раз в сравнении с Гелиосом. зы. Все мультибиты, которые я слушал, казались мне глуховатыми.. )

записи Хейфеца кстати я предпочитаю слушать в 901 с усилителем на лампах E55L - очень красиво звучат.. Нравится больше, чем в Стаксах. А вот фортепьяно в 901 вообще никак.. в Стаксах зато просто супер!

Аналогично. По моему Гелиос тоже довольно мягко, "аналогово"звучит. Потому и понравился мне. Но тут просто я сделаю усилок нормальный для Стаксов скоро и все будет ОК Сейчас завал по ВЧ -6дб на 20кгц.

mnail Я вообще обычно долго привыкаю к новому тракту. Но тут сразу понравилось, хотя после яркости Гелиоса впечатление глуховатости есть на некоторых записях. (правда у моего усилка завал по ВЧ приличный)

В общем после 3-4 часов прогрева ТараЛабсовым шумом, слушаю М51. И балдею.. ) Первые впечатления - БАС! Он реально лучше чем в Гелиосе! Учитывая что у меня не очень басовитые Стаксы - то для меня это праздник. Масштабность звучания выросла. Услышал новые звуки.. в одном месте на очень знакомой записи, услышал пиццикато контрабаса, там где раньше не замечал. В целом звучание по сравнению с Гелиосом чуток помягше и потемнее, но разрешение не хуже, скорее выше. Хотя если не брать в расчет бас, то на хайрез записях разница не большая. Пожалуй Гелиос в паре с наушниками побасовитее, например W3000 - не особо и хуже.. На 16/44 разница поболее, тут НАД уверенно обходит Гелиоса. (хотя при двукратной разнице в цене, я бы не сказал что звучит в 2 раза лучше). Посмотрим что будет дальше с прогревом. Полюбому я его оставляю, решил уже. зы. Мне пока больше нравится ASIO, нежели WSAPI

AlAnBek Сектанты.

Ну выросли, че.. Я изначально 901 отнес к второму эшелону, до сих пор так и считаю. Хороши, но есть лучше. )

MZ777 Точно. И я думаю.

.

.

reallucifer А после НАДа у вас что за усилитель? В нем нету регулятора чтоли? Если нету - то регулировать лучше НАДовским, а в компе на максимум.

alleks Вот я себя недавно поймал на том, что поиграть в игры одеваю 901, а не 770 байеры. В них звук лучше.. ) А Вы говорите - любые..

doomer Я вот теперь люблю 901.. Очень приятно звучат почти на любой музыке. Но Стаксы лучше.. ) Их люблю больше..

bobbyGUN

Хм.. мнение небезызвестного Линкса:

В данных приборах все идентично видимо. Оба выдают то что есть без приукрас. Тут только по внешнему виду предпочтения и по навороченности. Думаю по последнему, да и по изящности прибору от ms audio еще далеко как от калининграда до китайской границы nad это силища и красотишшшша. это если сравнить samsung galaxy s 3 и nokia 3310 вы что выберете? в Самсунг Гелекси3 и Нокии 3310 внутри все идентично, различие только в дизайне? ps вообще начинка у них сильно разная, с чего вы взяли что идентичная? из описания МС: В ЦАПе применен сбалансированный набор микросхем производства Cirrus Logic и Texas Instruments (Burr-Brown): CS8416 – приемник цифрового сигнала с низким джиттером; SRC4192 – апсемплер с широким динамическим диапазоном; PCM1793 – микросхема ЦАП с поддержкой разрядности в 24 бита при частоте дискретизации до 192 кГц.

Жду курьера из ДХ..

SergAl У нас свои заморочки )

сижу на работе в Сонях CD3000 с деревянными чашками, толстенным проводом и огромным 6.3мм джеком, который через жесткий переходник воткнут в айпод нано.. Вспомнился анекдот про лыжи и асфальт.. )