Jaster

Для меня, гланое неудобство НАДа, это отсутствие крутилки громкости. Еще - слишком разная громкость по USB и по оптике.

Так сколько тот беркли стоит то? Дороже НАДа почти в 2 раза? Хотите - покупайте, улучшайте.. Еще про кабель соответствующий не забудьте.

Не раз уже писали - отличный USB. В качестве преда не хватает только крутилки механической. А в целом, как дюрасел - работает, работает и работает.

Просто умных прибавилось.

,

Кстати вот интересный момент.. У некоторых форумчан имеются ЦАПы или комбайны, усилки, явно не топового уровня, но они покупают кабеля чуть ли не в полцены от них и даже более, читал.. Нет чтобы вложить эти деньги в апгрейд самого устройства.. Я прекрасно слышу разницу между двумя усилителями одного класса, а тем более разных.. Но не слышу разницы в сетевиках. Как такое получается? Вроде я глухой, но почему тогда отлично слышу разницу в ЦАПах или усилителях? Или даже в проводах, но межблочных. Или я глухой избирательно? Почитаешь иного аудиофила - после замены какого-нибудь сетевика, или переходника, у них АЧХ меняется кардинально.. Басу добавляется, или ВЧ уменьшается.. Хоть бы один зафиксировал изменения АЧХ измерениями! Нет, им мерить ни к чему.. они ВЕРЯТ!

Переходник может влиять, особенно если контакт фиговый.

А что, кроме этого в подписи ничего нет? Топпинг покупался в качестве временного решения для озвучивания кино и игр. Но оказался неплох и для фоновой музыки, в том числе джаза и камерной классики. Сейчас я проектирую ламповый однотакт под свои АС, после чего Топпинг уйдет на покой, озвучивать телевизор.

Вполне возможно, что дешевый кабель плохо отполирован и из плохой меди, что сглаживает ВЧ. А недостаточное сечение, может смягчать бас. Вот середина и повылпзила.

Для устранения таких ориентиров существует двойной слепой тест.

О чем и речь - ВЕРЯТ. А не видят.

Самое главное для меня, что натуральность и естественность я прекрасно слышу, а разницу между сетевиками и USB - нет. Кто слышит влияние сетевиков и кабелей USB - может смело тратить на них свои деньги. Я не возражаю. Я свои потрачу лучше на пиво и виски. Зы. Я в своем немалом уже возрасте, прекрасно слышу звук выше 20кгц кстати. И бас ниже 20гц. Никто из друзей уже не может этим похвастаться.

Так ведь глухие и слушают. Для себя, не для бизнеса. И не для поднятия ЧСВ.

Конечно-конечно, а если кто не слышит - у него и слуха то нет.

Есть такие аппараты, которые грамотно спроектированы и собраны и влияние к примеру сетевика в них - нулевое.. а влияние межблоков - минимально. Я стараюсь приобретать и делать именно такие.

Народ может слышать все, что ему хочется.. но в слепом тесте этого не подтверждается.

Есть такая антиаудиофильская мантра: Слепой тест. Слепой тест. Слепой тест...

Да-да, были тут пара таких. Кабель дороже усилителя и звук в корне преображался.

Так кто мешает закрыть их хотя бы оконным стеклом? И видно будет и УФ не пропустит..

ИМХО не хватает баса таки. Что придает звучанию некую облегченность..

Denon 7000 - 7100

Ну а звук то?

Вау-эффект налицо!

Ну а в ламповом однотакте 1,5-3 ватта - вообще никакой делитель не нужен ) Просто подключать вместо АС.

Так а зачем шунт на вторичке? Из-за готового трансформатора на 4-8ом? Может сразу обмотку расчитать под нужный импенданс? Вообще странный подход ИМХО. Трансформатор под пентод должен быть с очень большой индуктивностью и без секционирования, насколько я понимаю. А для триода - наоборот.. Иначе будет завал по ВЧ.