Jaster

Ежели на Бентли денег жалко, но он больше нравится..

Мой вариант точно звучит лучше моего же на 6н9с. будет возможность, попробую еще одну модификацию.

Вы сами себе противоречите. В нашем случае (с 6н9с) усиление для источника с 3-4в на выходе вполне достаточное, для большинства записей. А само звучание очень приятное, на порядок лучше Т1, 006 а возможео и 007. (последний я слушал недолго, брал у Only_a_lad, но тогдашний мой 6н9с по звучанию его превосходил, там где мне хватало запаса громкости. (Мой ЦАП выдает максимум 2.1в на выходе, при этом на 90% моих записей этого достаточно). На некоторых тутти в записях с БСО конечно он проигрывал.. из-за нехватки амплитуды. На некоторых тихих записях даже +10дб регулировка ЦАПа не хватало.. Но в целом жить можно и даже с большим удовольствием

@OWL, а как же мои любимые EC91? Они ИМХО даже получше 6н9с будут.. За счет в разы большей мощности, что позволяет использовать их с повышающим трансформатором. (как в моем последнем варианте).

Не играют. У меня такое чувство, что 6н9с еще меньше раскрывает наушники, чем даже srm-006t. Если Вы сомневаетесь, значит разница не велика. А учитывая копеечную себестоимость, какое-то время перекантоваться можно. И выбор схем для раскачки 009 будет намного больше, за счет большей чувствительности. Я не утверждаю, что 6н9с лучше 006 в целом. Но если громкости хватает, то само звучание мне нравилось гораздо больше. ( правда у меня был не 006, а т1, но разница не велика)

Вот такой парадокс. А 009 могут играть от примитивного однокаскадного безтраесформаторного усилителя на 6н9с неплохо. Может получится связка 009 с простым усилителем по цене не дороже 007 с подходящим для них усилителем.

Глеб, попробуйте 507 и если вдруг найдете 4070. У последних с басом полный порядок.

Говоря о басе электростатов, не следует забывать о площади излучателя. Больше площадь - меньше ход.

А зачем Вам это? ИМХО Fireblade достаточно сказал.

С точки зрения потребителей битсов, это не дешево. А аудиофилам не нужно, пока качество не подтянут хотябы до уровня младших стаксов.

Прекрасные наушники. Лучшее, что я слушал из закрытых. Если нравится звук электростатов - то это единственный закрытый вариант.

Еще наблюдения по фону от USB. У меня на переднюю панель компа выведены аудио разъемы и пара USB. Если я втыкаю микрофон в передний разъем и чтото работающее в USB, я получаю высокочастотный свист в микрофоне. Провода идут примерно в 1-2 см.

Роман, по поводу раскачки от 4-8 вольт, по Вашим тестам все верно. Но на практике, при выставлении на выходе цапа 4в, реальный сигнал у меня не превышал 2,5в. При выставлении 8в, около 3,2 на ОЧЕНЬ редких пиках.

Давненько я сюда не заглядывал. Расскажу одну неприятную вещь. Я ранее писал, что громкость по USB ниже. Оказалось что нет. А дело в том, что несмотря на ASIO, работает виндовый регулятор громкости! Даже если по умолчанию выбрано другое устройство, на USB NAD громкость сохраняется та, которая была выставлена регулятором, когда NAD был устройством по умолчанию. Соответсвенно ни о каком битперфекте можно и не мечтать. Вот такие пироги. Зы. А я сейчас слушаю по оптике, так как USB у меня в компе стал зависать иногда. Ззы. Кто заходит на форум с мобильных устройств, рекомендую прогу Tapatalk. Ничего не тормозит и реклама не мешает.

Это что-то новенькое. Наш новейший Сетевой кондиционер с ионами серебра, поднимет звучание Вашей системы на недосягаемую высоту!

Если иитается от USB, значти развязки полной быть не может. Разве что после конвертера

Тогда нафиг. Не трож то, что работает.

На то они и адепты.

А что за помехи? На каких частотах и сколько дб?

Гармоники на полной громкости - возбудик.

Чаплин очень радует. В основном в его исполнении слушаю ноктюрны Шопена.

И позвать на прослушку кого-то из местных слухачей.

Поставьте буткамп и винду через него.

Я делал. Наматывал резисторы тоже. Звучало хорошо. Но с А123 лучше.

Вейс?