Vershinsky

Тема не мертвая. А вот предложенные варианты не интересные. Для 600-х нужны варианты лучше и, соответственно, дороже.

ну не знаю HD800 -весьма басовитые наушники Бас там мощный ,упругий и натуральный Правы оба. Разные экземпляры обладают разным звуком. Дело не в этом Если любой экзампляр 800-х оснастить качественным кабелем например 1200-1400!!! жильным литц(вместо стокового) и подключить к мощному ламповому усилителю- они выкажут и бас и драйв,а все остальные достоинства сохранятся,,,,,,,,,,,,,,, это легко проверить-просто придти в ДХ и прослушать(там такие кабели имеются в продаже) Слушал пару 800-х в одно время и на одном тракте. Экземпляры отличались тональный балансом. Слушал со стоковым кабелями.

ну не знаю HD800 -весьма басовитые наушники Бас там мощный ,упругий и натуральный Правы оба. Разные экземпляры обладают разным звуком.

Гибридный к моим 650-м подошел. Собрал бас, он стал четче, но количество не изменилось. Добавилось разрешения особенно на верхах. Серединка пожалуй осталась на месте. Звучать Сенхи стали приятней, празднично. После гибридного стоковый кажется унылым и мутным.

@Mad_Max, вариант 2. Купите позже источник поприличнее. На выходе усилителя гробовая тишина. А усилитель может усилить только то, что поступает на его вход от источника.

Лучше будут звучать с FHA 1.5, т.к. с ним звук получается драйвовым. FHA 1.1 не добавляет 650-м драйва, а с раскачкой вполне справляется.

Согласен, уровень источника повышать конечно нужно. Но если бюджет ограничен, то можно пока приобрести усилитель, т.к. без качественного усиления 650-е не зазвучат к какому источнику их не подключай)

Учитывая Rega ear и 650-е Сенхи MS audio laboratory FHA 1.1 будет вариантом хорошим. Хотя по указанные муз.стили я бы выбрал FHA 1.5. В бюджет почти входит.

А я подумал Вы вопрос задаете) Неконсервированную слушаю почти каждый день)

Походите. Во вкусовщинке не думаю что поможет разобраться, т.к. это в голове сидит. Но хотя б услышите тембры живых инструментов.

Раз уж заговорили про НЭМ, то MS audio laboratory тоже производится в Новосибирске. Но эти бренды не конкурируют между собой. НЭМ - вкусовая ламповая техника штучной сборки. Стоит неприлично дорого. Не каждому по карману. Встречается в США. Но не все хотят иметь ящики огромного веса и покупать дорогие лампы для 'поиска чуть большей духовности и вовлеченности'. MS audio laboratory - преимущественно транзисторная техника хорошей универсальности. Стоит техника относительно недорого, но класс аппаратуры высок. Собирается малыми партиями. Тоже встречается в США. Подает музыку 'как есть', с минимумом вкусовщины. Как известно, в транзисторный аппаратах ничего менять и подбирать не нужно, в чем заключается, на мой взгляд, серьезное преимущество над ламповой. P.S. Сейчас я полностью удовлетворен своим трактом в подписи. От прослушивания получаю истинное удовольствие: хватает воздуха, вовлеченности, мелодичности и т.д.

@dikvertin, я советую собирать тракт постепенно, так как человек еще не знает что ему нравится, как ему нравится слушать. Это понимание приходит только с опытом, а опыт накапливается со временем. Если купить что-то топое сразу, то не факт что появится удовлетворенность от связки. А что есть на что покупать, так это хорошо. Всем бы так) @Ladick, идеальной связки нет и быть не может. Для каждого своя связка в чём-то идеальна, так как все мы разные. Идеал сформируется в вашей голове со временем, с приходом понимания собственного 'идеального' звучания.

Сначала купите наушники. Очень рекомендую пристально обратить внимание на Аудиотехнику ath-w1000 и ath-w1000x. Эти под классику из закрытых наушников одни из интереснейших. А усилитель возьмите MS audio laboratory FHA 1.4 или FHA 1.5. В отношении различных наушников эти усилители универсальны. Получите великолепную связку с очень приятным звуком.

Как уже писал выше: "Наушники: Сенхи HD 600 и HD 485." Музыку слушаю почти любую, кроме попсы и тяжеляка. Попробую взять на прослушку пару усилителей для наушников и сравнить с Dual, все равно думаю в будущем придется покупать "ушной усилок", если куплю наушники повыше классом. Я считаю 600-е Сенхи даже немного поживее будут 650-х. Но раскрываются они только с хорошим 'ушником', и 'муть' уходит, и драйв появляется, улучшается бас. Хотя эти уши не универсальные, согласен. Но одни единственные для себя так и не нашел, потому пользуюсь время от времени тремя ушками из подписи в зависимости от настроения и того, что слушаю.

@Ladick, не лишайте себя удовольствия собрать тракт постепенно. Сначала купите наушники. Заведомо интересную модель, Audez'e LCD-2 или LCD-3, Denon 5000, Fostex,например. Потом усилитель к ним прикупите. Хрошие усилители делает MS audio lab.. Модели FHA 1.4 и FHA 1.5 прекрасно подойдут, и качество звука и сборка сомнений не вызывает ибо это не Китай. Потом поймете какой нужен ЦАП и в него вложитесь. А напоследок нюансы можно будет подкорректировать кабелями. Такой подход позволит постепенно вникнуть в наушников тему и научиться принимать самостоятельные решения в подборе компонентом с ожидаемым результатом. А иначе можно 'спустить' деньги без получения удовлетворения от приобретенного.

Не стоит надеяться что усилитель мощности для акустики окажется хорошим решением для работы с наушниками. Наушниками нужен усилитель для наушников, а не не какой-то отвод от схемы интегральника. Выбирать усилитель для наушников стоит если наушники интересны не меньше акустики, если класс наушников достаточно высок. Из постов я так и не понял какие будут наушники и каковы жанровые предпочтения. Если несложно уточните этот момент.

Вариант очень хороший. Мне эта модель с LCD-2 очень понравилась. Думаю с HE-500 звучать будет не хуже)

@jobot, с MS audio lab. звук стабилен. Проверено временем. На меня FHA 1.5 очень сильное впечатление произвел в паре с Байерами и Одиссеями. С Денонами думаю звучать будет не хуже, так как с контролем НЧ в 1.5 все на высшем уровне. Мощи в нем больше нежели в 1.1/1.2.

Правильно. Звучит мертво.

Советую прсмотреть MS audio laboratory FHA 1.5.

Срисуйте схему с платы. Думаю реализовано как в Лемане - на выходе последовательно стоит резистор)

Здесь не соглашусь. Даже мой Pro-Ject Head Box II не приходится выкручивать на максимальную громкость, хотя и запаса особого нет (возможно, это плохо). Но есть же довольно много усилителей, у которых выход до 5…9 В. Например: http://www.shenzhenaudio.com/ha-info-ng94mkii-desktop-usb-dac-headphone-amplifier.html (9 В RMS) http://www.shenzhenaudio.com/little-dot-mk-iii-mk-3-5654-x2-6h6pi-x2-headphone-tube-amplifier-pre-amplifier.html 350 mW @ 300/600 ohm http://laconiclab.ru/lunch-box-pro-sylvania.html Выходное напряжение 2-5 В http://www.aliexpress.com/item/Aune-X1-MK2-24bit-MINI-USB-DAC-USB-PCM1793-DAC-Upgrade-New-Brand/683670370.html Headphone output -Pmax:10V http://www.shenzhenaudio.com/ha-info-da1-24bit-192khz-wm8805-wm8740-usb-dac-headphone-amplifier.html Headphone : 5V RMS Ну это вот с ходу примеры привел, хотя я здесь и новичок. Цифры-хорошо. А вот что это за цифры и в каких условиях получены-неизвестно. Слушать как-то может и можно, но что это за звук. Вы меня извините, но аппараты по ссылкам почти все -китайский хлам. В качественных системах они не встречаются по понятным соображениям, хотя цифры может и выдают...

@Yuri2720, 600-Ом мало что может раскачать. Это вам что-то очень мощное надо искать в расчете на высокоомы.

ок. Посмотрим что из этой затеи получится.

, Вы хотите сравнить реализации на разных компонентах? Верно? О идентичности номиналов всех элементов и их режимов в двух схемах позаботились?