Alexander
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Alexander
-
Скорее всего так и есть. Я снял аудиограмму (или как она там называется) своего слуха на встрече. Конечно, из-за внешнего шума, пробивающегося даже через закрытые наушники, слабые сигналы услышать было тяжело, но в общем график получился похожим на то, что я замечал за своим слухом. Левое и правое уши имеют пики на разных частотах. Так что что уж говорить про слух разных людей.
-
-
-
@seraga, Сергей, не знал, что ты приходил, рад был бы снова увидиться. Хотел бы познакомиться "живьем" с Андреем-Larin, но как-то не пересеклись. Жаль, что администрация не учла наше замечание с прошлой встречи - на пейджике крупными буквами написать форумный ник, очень многие знакомы виртуально, а живьем нет. Но в любом случае встреча прошла очень хорошо, спасибо Докторухеду и всем, кто принес свои системы и наушники, было очень интересно. Всем спасибо!
-
-
Спасибо! От тебя такую оценку услышать очень приятно! А вот Саше Alexander, с его 911 было резковато. Мне, честно говоря - тоже показалось перебором, местами, с его 911. Но спокойный вокал звучал лучше, чем с не родными амбушюрами. У меня стояли самые ясные лампы из тех, что у меня пока есть. А вч на этом усилителе очень спокойные, со спадом. Послушал свои 911 на разных системах, посравнил с разными наушниками. На каких-то системах ярчили, на каких-то абсолютно нет. Причем ярчит только определенная область СЧ.Скорее всего это непрогрев после припайки кабеля к динамикам, возможно, это припой (50-х годов, очень прозраный, но судя по всему ярчит). Погрею побольше, посмотрю. Также слушал на твоей системе более современные записи, такой яркости не было. Так что тракт точно не был ярким сам по себе.
-
Правильно такие лампы надо вставлять так: вставляете в панельку под углом близко расположенными четырьмя контактами вниз. Потом усилие идет вниз и в сторону четырех далеко расположенных контактов. В результате никаких ударов об дно, никаких сломанных панелек, никаких стрессов у хозяина аппарата.) И да. Вынимать в обратном порядке.
-
Дима! С днём рождения!!! Всего, всего, всего!!!
-
У тебя не настолько крутая аппаратура, чтобы начались проблемы со старыми записями.
-
Кому классом выше, а кому макдональдс с негниющими гамбургами. ;-)
-
Виктор, большое спасибо за обзор. Но все же не понятно, чем 2000 лучше 1000, кроме сцены. И так, в виде заметки: судя по описанию 1000 у вас на востоке все звучит как-то иначе.)
-
SharapoFF, поздравляю! Ждем отзывов. От всех в любой ветке.)
-
Верхний бас и самая нижняя середина у 911-х намного лучше вписываются в баланс. В 800-х НЧ количественно поскромнее, то они "драматически лучше" в плане искажений. Насчёт ВЧ тоже двояко: в целом, 800-е просто чище на ВЧ, но самых верхних ВЧ, где нет чистых звуков, а только обертона у обоих моих экземпляров 800-х был недостаток. Насчет драматически лучше. Вчера пришлось разбирать 911 и за одно решил послушать 911 с разными амбушками и без. Так вот без амбушек, если приложить ухо к поверхности капсуля, бас 911х просто шикарный: глубокий, ударный, четкий. А стоило только приложить черные амбушки, бас сразу раздувался, терял очерченность, плотность, глубину, рельефность. Так что получается, что если смастерить 911-м правильные амбушки, то можно поднять звучание на новый уровень. Родные амбушки лучше, но все равно хорошо слышно, как звук деградирует.
-
-
-
911 очень прихотливы к тракту. На некоторых они просто ужасны.
-
при всей моей симпатии к gs1000, первое утверждение совсем никуда не годится.:-)
-
Сектанты внимательно следят за Вами Я свои 911 даже не даю никому, настолько сильна моя любовь Да,следим. Не спеша, спокойно. Даже несмотря на покалывание ушей сеткой развалившихся стоковых амбушюр 911-х... А что делать - замены им все равно нет. А как радуют сообщения, что сектанты все повымерли и цена на 911-х начала падать! По истине приятные сообщения. Пойду, положу 911-е в их чемоданчик, поцелую на ночь и пойду спать...
-
Случайно наткнулся на статью об истории наушников. Читается интересно, с картинками... :-) Читал в бумажном виде. в электронном первое, что нашел: http://jurnali-online.ru/kompyuternie/computer-bild-20-sentyabr-oktyabr-2014.html
-
Никто не слушал здесь это 99%. Здесь же были мои выкладки, что это одно и тоже. Единственное подозреваю, что различия есть и они обусловлены железом/проводами. Всё таки думаю метал немного другой поэтому и изменения должны быть, но не значительные- конструктив, дерево всё тоже что и в DX1000. Тоже номерные и тоже в Японии сделаны, хоть и посвящен выпуск юбилею завода в Китае. И крайне интересны Ваши впечатления- насколько я помню прототип, то бишь DX1000 Вам не понравились.... Валера, если ты говоришь, что разница только в проводах, а звучание у 2000-х лучше (по мнению SharapoFF), то может быть все же есть смысл делать рекабелинг 1000-м? Может большинство недостатков 1000-х "заключено" в их кабеле? Ты, как мне помнится, отрицал ранее полезность рекабелинга для Викторов. Или все же динамики 1000-х и 2000-х совсем разные?
-
@Nibelung, твой друг понимает в наушниках.
-
Спасибо, Дима.
-
Ну ты даешь! Поздравляю!!!
-
Дима, можешь описать концептуальную разницу в звучании этих усилителей в сравнении с EL8+AL4? @Bahobaho, Поздравляю! Ждем отзывов о звучании.
-
Да. Викторам надо спец. усилитель. Как в принципе почти всем наушникам. :-) Melsig, сильно отличаются по звучанию два Ваших экземпляра? Не сравнивали свои викторы с викторами Димы-Denry? Лучших викторов, чем у Димы, я не слышал.
