Перейти к содержанию

Alexander

Продвинутые
  • Публикаций

    5 039
  • Баллов

    2 724 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Alexander

  1. Alexander

    IMG 3286

    Из альбома: Моя система

  2. Alexander

    IMG 3283

    Из альбома: Моя система

  3. Alexander

    IMG 3276

    Из альбома: Моя система

  4. Alexander

    IMG 3260

    Из альбома: Моя система

  5. Alexander

    IMG 3257

    Из альбома: Моя система

  6. Alexander

    IMG 3256

    Из альбома: Моя система

  7. Alexander

    IMG 3255

    Из альбома: Моя система

  8. Давно не писал о своей системе. Многое изменилось, но при этом многое осталось прежним. Все еще лучшим цапом для меня является 1540. Его живое, натуральное звучание, особенно на вокале, никакой технически более совершенный цап заменить не смог. Очень, очень много жизни в нем! Хотя построение системы изменилось - сейчас 1540 - не ЦАП в комбайне, сейчас это Philips CD-300. Один из первых cd-проигрывателей на 1540. Ужасно медленный в управлении, перемотка только вперед по одному треку, выставить можно только трек не больше 15-го, при этом добирается проигрыватель до него будет через все треки, задерживаясь на каждом секунды 2. А что стОит выезд "морды" для вставки диска - это же половина проигрывателя выплескивается с бешеной силой наружу. В общем, супер экзотика! Но звук... звук очень радует. Выход сделал прямо с микросхем 1540: плетенка Аббаса, разъемы WBT, пока больше ничего в проигрывателе не менял. Комбайн превратился в усилитель с "токовым входом"/буфер-усилитель для наушников. На входе резисторы преобразования I/U, ML6, AL4 в пентоде. Регулировку громкости сделал стандартной на потенциометре между ML6 и AL4, отказавшись от регулирования громкости на резисторе преобразования I/U. Поменял все элементы, кроме может только конденсаторов в катодах ламп. Но это еще не последний вариант. Едет AZ12, будут переводить питание на один кенотрон (сейчас две AZ1 для каждого канала). А самое главное едут выходные трансы от Димы-Demograf со вторичными обмотками, полностью подходящими для всех моих наушников! Я ждал этого события больше 3-х лет! Наушники... У меня недавно было пополнение - Fostex 900. Они зацепили меня своей музыкальностью. Эмоциональные, очень высокое разрешение, в том числе музыкальное, хорошо передают характер исполнителя, очень интересные наушники среди современных. Но есть и минусы (для меня): достаточно сильный окрас, ярковатые на верхней середине/нижних ВЧ, "тощий" звук. Но думаю, это все поправимо (возможно, кроме окраса). Почему-то подсознательно кажется, что им бы усилитель с большим старинным американским триодом на выходе, будет мммм... очень вкусно. С немецкими лампочками они как-то не то, нет синергии. На моем комбайне 911 их обыгрывают, не технически, конечно, но по общему ощущению Грел их 600 часов. Стало гораздо лучше, чем было изначально. Сейчас подобрать им усиление и будет . Я давно пришел к выводу, что каждым наушникам нужен свой усилитель, в идеале своя система. У каждых наушников свой характер, свои плюсы и минусы и надо сделать так, чтобы система подчеркивала плюсы и нивелировала минусы, очень много раз в этом убеждался, слушая разные наушники в разных системах - в одной системе одни могут раскрыться по полной, в другой они будут зажаты, уродливы, крикливы и т. д. Сегодня наконец-то ставлю свои Викторы 1000 на длительный прогрев. Дай Бог, если они будут не хуже, чем Викторы Димы-Denry. Считаю его экземпляр очень удачным, который показывает, на что вообще способны Викторы. Хотя, кроме удачного экземпляра еще очень важно на чем слушать наушники и на чем их греть. Есть интересные наблюдения на этот счет. Об это напишу позже, если кому-то это интересно.
  9. У меня лежит на шкафу, пылится NAD510. Помню, покупал за 1400000 рублей в 90е вроде. ) Там цап не 1543 - это 100%, битстрим.
  10. Я голосую за Grado RS1 и Викторы 1000 (2000 не слышал, но и не Викторы они, а JVC ). Обе пары очень музыкальны и хороши для джаза, но для разного и с совершенно разной подачей. 911 все же больше для классики, но там где вокал, порвут обоих. ЛСД-2 признаю только для рока, "солдатские" они. Простите, если кого задел этим. AT5000 больше для классики. ИМХО все, конечно.
  11. Окрас или есть или его нет, Он присутствует всегда, в каждой записи, в независимости от диска, рипа и т.п. Услышать его можно, сначала слушая что-то, что считается более нейтральным (наушники, акустику, живое исполнение), а потом одеть 900-е и послушать то же самое. Человек может не слышать окрас, может просто не обратить на него внимание, система может каким-либо образом нивелировать/маскировать его и т. д.. Так что здесь все индивидуально. Если кто-то не слышит этот окрас, то я ему просто сильно завидую, честное слово. Вот например, Саша (AlAnBek) очень болезненно переносит(вернее не переносит ) окраску звука, которую дают Grado GS-1000 (или AТ 5000? что-то подзабыл уже). А меня эта окраска сильно не напрягает, есть и есть. Так что, повторюсь, все индивидуально. Не нужно делать выводы о покупке или отказе от оной на основании чужих мнений на форуме, вы же видите насколько всё противоречиво, от восхищения до полного неприятия, нужно найти возможность послушать в своей системе и тогда принимать решение. Абсолютно согласен.
  12. Понял, спасибо. Но это не отменяет того факта, что TH900 наушники яркие. Во всяком случае, я видел пожелания прибрать яркость фостексов, а вот увеличить оную еще не встречал. да есть такое дело, водится за Th900 яркая подача, и как скажет @sergst, все можно решить хорошим подбором кабелей, НО скажу Вам , что больше знатоков и любителей слушают темный окрас звучания и поэтому с переходом на яркий звук, которого не хотят , не ожидают услышать, переходят в разряд гнева. Мне тоже как то при прослушивании Hd800 в докторхеде на Перово поставили тракт очень яркий, даже свистящий? на выходе стоял усилитель кондуктор, но по убеждениям сказали так должна звучать вся Hing End система. Сейчас выпало время поставил послушать Yello на Th900 через родной цап фостекс hp a8, все в сладко звучит, и лишь на отдельных всплесках, из за своей непрогретости Th900 пока преобладают верхними частотами, но не критично, просто обращаешь на это внимание и сразу забываешь об этом, так как хочется слушать и наслаждаться....извините, но это мое чисто субъективное мнение)) У меня электроника на 900 тоже идет на 5+. Там никакие окрасы не беспокоят.
  13. Вот вот. У Бахобахо их вообще не узнать. Там яркости нет и в помине, например. От тракта очень многое зависит, конечно. РАсточительно строить тракт под каждые наушники. Если не ошибаюсь у бахобахо одни 900е. Но это единственно правильный путь по 100%-ному раскрытию наушников. Например, у меня четверо наушников, которыми я более или менее пользуюсь: 911, Викторы 1000, 900 и DT48. У каждых из них довольно разный характер звучания. Например, Викторы имеют очень жирный басовитый звук, 900 - тощий басовитый, DT48 - тощий, очень не басовитый, 911 - что-то среднее везде. Также характер звучания у них абсолютно разный, слышна немецкая и японская школа звука. Так что получается, для того, чтобы от каждой пары получить максимум, тракт должен быть соответствующим и по уровню технологичности и по тональному балансу и по подаче - "школе звука". Как-то так.
  14. Возможно, Сергей, все таки это правильный путь. Постараюсь напроситься к Алексею (Бахобахо) в ближайшие недели сравнить наши 900-е. Пока мои 900-е прогреваются уже 2,5 недели.
  15. Для меня сильная сторона 900-х - это именно натуральность звучания, а слабая - это излишняя басовитость, которая от экземпляра к экземпляру разнится. На родном комбайне и от айпэда 900-е играли как раз кислотно, "пластиково", на мой взгляд. От беркли, имхо, просто шикарно и точно впереди по натуральности тех наушников, с которыми я сталкивался. Надо их просто попробовать потыкать в несколько разных трактов. Сложно сказать, что именно наушникам нужно. Скорее всего Вы правы. Я слушал 900-х (не свои) на нескольких трактах, в принципе везде они звучали по-разному. Где-то они меня разочаровали, где-то очаровали, где-то поразили. В конце концов решил взять и попробовать их раскрыть по полной. Но вот дома, слушая подольше, что-то приуныл. Дома у меня усилок, построенный в первую очередь под 911, с ними играет офигенно. И когда слушаешь 911, а потом одеваешь 900, грустно становится. Но все же рано я, наверное, загрустил, надо двигаться дальше - раскрыть их по полной - сделать или купить для них отдельных усилитель! Проще продать и купить то, для чего не нужен отдельный усилитель))) Но мнение только мое))) не претендую на - )))))) Для меня нет такого. Единственное, что меня заинтересовало, кроме имеющихся у меня наушников, это 900. А аудиофилия требует новых ощущений, нового звука...
  16. Для меня сильная сторона 900-х - это именно натуральность звучания, а слабая - это излишняя басовитость, которая от экземпляра к экземпляру разнится. На родном комбайне и от айпэда 900-е играли как раз кислотно, "пластиково", на мой взгляд. От беркли, имхо, просто шикарно и точно впереди по натуральности тех наушников, с которыми я сталкивался. Надо их просто попробовать потыкать в несколько разных трактов. Сложно сказать, что именно наушникам нужно. Скорее всего Вы правы. Я слушал 900-х (не свои) на нескольких трактах, в принципе везде они звучали по-разному. Где-то они меня разочаровали, где-то очаровали, где-то поразили. В конце концов решил взять и попробовать их раскрыть по полной. Но вот дома, слушая подольше, что-то приуныл. Дома у меня усилок, построенный в первую очередь под 911, с ними играет офигенно. И когда слушаешь 911, а потом одеваешь 900, грустно становится. Но все же рано я, наверное, загрустил, надо двигаться дальше - раскрыть их по полной - сделать или купить для них отдельных усилитель!
  17. Как тракт может не подойти, так и конкретный экземпляр. Я, напротив, в восторге от живости звука. 911-е слушать перестал. К примеру, по факту я всё равно сейчас чаще слушаю живую музыку, а не записи, но даже намёка на какое-то отторжение нет. Что хешки, что 911-е или тем более снорри мод звучат не так естественно. На мой взгляд. С живостью в 900-х все в порядке, да и со многим другим тоже. Напрягает только окрас. Истонченность звучания (тощенькие звуки такие ) можно залечить подбором кабеля и/или тракта, это не проблема. А вот окрас... Возможно он уйдет со сменой кабеля (если дело в кабеле), возможно со сменой тракта (здесь я сомневаюсь). Ну, а если чашки изнутри покрыты этим самым легендарным японским лаком, тогда чашки менять? Это уже слишком. Жаль, если с 900 не сростется, потенциал у них огромный.
  18. Нет, у меня свой. У 900-х все на высоте, кроме (ИМХО) натуральности тембров (а именно их красок). Звук как будто покрыт слоем пластика, из-за чего в моем мозгу звук 900-х никак не может соотнестись с живым. С другими моими наушниками такого нет.
  19. да ладно. они звучат со всем. даже с мобильным телефоном. Это исключительно удачные наушники, во всех отношениях! ps. И никакие лоутоны им не нужны, имхо С моим комбайном не звучат. Такую окрашенность дают в сравнении с 911 и Викторами, что не знаю даже, что и делать. Не настоящий он и все тут. Может рекабелинг поможет...
  20. Александр, присоединяюсь к поздравлениям!!! Всего, всего Вам от всей души!!!
  21. Хороший вопрос. У меня всегда вызывают искреннее удивление сообщения о хорошей работе модераторов, я ее ни разу не видел. Вчера они очень оперативно почистили разговоры о том, где и как можно купить Fostex900. Молодцы! Следят.
  22. Саша, у тебя же Димины 911, а они же сразу с большим джеком. Что за переходники от 880-х и 511-х?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.