Alexander

Они, наверное, не знали о бешеных русских с doctorhead.

Грамотный пиар.

Вот и спрашиваю. Явно кто-то из наших.

Кто купил?

Жесть!!!

Александр не нужно тут иронизировать . Обман он и есть обман (хотя его правдоподобность может быть до 99,9%) но не в том дело. Каждая железка играет!! (абсолютной линейности нет ни в одном элементе тракта.) Но реализация всеже дает музыку!!!. И когда она дает то что нада! и еще и Эмоции! - то там без шаманства над чемто не обошлось . любопытно что так много апаратов хороших. звучащих по разному!? А я думал, что Левзы ничего не приукрашивают. Думал, что с ними можно

Подобные фразы в отзывах мне нравятся больше всего. И чем же нравятся? то что удаётся так обмануть восприятие, какой-то железяке, это нормально. Но вот за счет чего?, - в элементной базе?, или идейной схемотехнике? Это не обман восприятия. Это

Дима, а в чем он более интересен, чем в 1540 и 1541?

andreykris, можете выложить фото задней части Вашего цапа? Сделаю в течении ближайших дней. А в чем вопрос? там все делается под заказ - как захотите, так и будет. у меня все скромно - оптика, коакс и rca. Все по одному. Фото нашел в Диминой галерее. Так что фотографировать не надо. Спасибо!

Спасибо!

andreykris, можете выложить фото задней части Вашего цапа?

Архиповские цапы не рассматриваете?

Это Вы написали объективно?

Дожили. Китай устанавливает стандарты качества звучания.

Александр, ты скоро подорвешь всю современную индустрию наушников

Нибелург просто в отпаде от звука.

Думаешь, это современные 911? Возобновили выпуск?

...

в чем заключается особенность этих 911х? Вывод провода. Если честно я такого извращения ни разу в жизни не видел. Дикая фантазия безумца!

Возможно Вы кого-то сильно расстроили этим постом. Простите. Не подумал.

А что же нет шумихи вокруг http://cgi.спам.co.uk/Beyer-Dynamic-DT9 ... 500wt_1156 или наушники для лунатиков никому не нужны? Наверное, их очень удобно слушать лежа или у кого маленький рост. Помнится, Том любил слушать лежа... хотя, наверное, с продажей одиссеев эта привычка пройдет.

Напишу немного о своих впечатлениях о прослушивании DAC 56 TT. Сразу скажу, что он мне понравился больше, чем DAC 1541. Хотя достоверно этого сказать нельзя, так как прослушивание цапов было сильно разнесено во времени, да и условия тестирования были различны. Во втором случае мой цап был немного модернизирован и использовался другой транспорт. В усилителе стоял другой кенотрон. Блин, да и наушники тоже были другие, и цифровой кабель... Оказывается, тем же остался только межблочник. По идее на этом надо заканчивать писать - такой обзор будет малоинформативен, но я все же попытаюсь написать свои общие впечатления от прослушивания. Надеюсь, AlAnBek напишет более конкретный обзор, так как у него условия прослушивания остались те же. ДАК56 имеет более темное звучание, чем ДАК1541. Звучание более основательное и телесное. Более выражена нижняя середина. Звучание относительно ДАК1541 тонально смещено вниз. Вокал менее натуральный, чем в ДАК1541 и более грубый (хотя здесь могу ошибаться, так как мой цап после последней модификации прилично набрал в нежности и утонченности звучания). Разрешение на середине показалось лучше, чем у ДАК1541. А вот на ВЧ - ниже. В целом получился аппарат достаточно высокого уровня. Так чем же мне понравился ДАК56 больше, чем 1541? Чем конкретно, сказать не могу. Может быть характером подачи. Но это уже очень глубокое ИМХО. Если сравнивать его с транзисторным братом (ДАК56 без ТТ), то это совершенно другой уровень. Звучание лучше на порядок, причем во всем. Правда, я слушал только первую модификацию, после которой транзисторный ДАК56 был неоднократно модернизирован, так что может здесь я и не прав. Что не понравилось? Это, как и с ДАК1541, формальность подачи МУЗЫКИ. Но это уже в сравнении с моим ЦАПом. Все вышесказанное как всегда ИМХО. Очень надеюсь, что Александр меня дополнит и поправит.