Перейти к содержанию

Alexander

Продвинутые
  • Публикаций

    5 039
  • Баллов

    2 724 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Alexander

  1. Александр, у Вас 880 с кожаными амбушюрами? С амбушюрками для 880-х еще не игрались?
  2. А как у них с натуральностью тембров и разрешением на вокале? Можете описать в сравнении с современными 48ми?
  3. Да, ты, наверное, прав. По моему могут быть следующие причины: 1) Звуковые качества самого разъема (Neutrik имеет более современный звук и это вроде как вполне естественно); 2) Непрогретость разъема и паек. 3) Моно/стерео. С моно разъемом усилитель видит наушники как 50 Ом, не 25 Ом. 4) Пайка (непрогретость, руки паяльщика не из того места растут ) Хочется сохранить именно тот особый характер винтажных 48 (бешеную энергичность, теплоту звучания, преобладание в звучании макродинамики, а не микродинамики и т. д.). "Современное" звучание 48-х мне не надо - у меня оно уже есть. Буду экспериментировать дальше.
  4. А у него какой? http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat ... 32502.html Не может быть. Может, может. Я ведь покупал. Не может быть то, что 1) опять Канаре ; 2) я был вчера в 5 минутах от ИСПы, но не зашел, решил, что Neutrik будет лучше .
  5. А у него какой? http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat ... 32502.html Не может быть.
  6. Быстрее меняй обратно. Вадим, в твоих 48 этого тоже нет. А вот у Димы, почему то, даже после замены кабеля, осталось. Блин, слышал пар пять 48-х (кстати все 25 Ом) и у всех разный звук!
  7. Прогрев может что-то и изменит, но вряд ли вернет то, что ушло. Где бы взять винтажный стерео джек?
  8. Вчера заменил у Kudelski 48 стоковый моно разъем на стерео Neutrik. Кабель пока не менял. Повысилось разрешение, но звук потерял прежний винтажный шарм (энергетику какую-то), звук стал неинтересным, не эмоциональным. Обычный паршивый современный звук.
  9. Дешево и сердито: http://cgi.спам.com/SENNHEISER-HD-580-P ... 864wt_1139
  10. не-6 сенхи 580 911 баеры стаксы и викторы 700 и 1000. Нифига себе тройка.
  11. Старые наушники точно греть надо и причем очень долго. Мои Kudelski 48-е, судя по залежавшемуся запаху кладовки, последние лет 20 точно не использовались. Прогрев розовым шумом в течение 12 часов немного пробудил разрешение на высоких и середине. Думаю, это не предел.
  12. Пока все целы. Немного попозже. Одни надо еще погреть, заменить кабель и амбушюрки.
  13. Александр, какие по твоему мнению самые лучшие закрытые наушники для камерной классики? Кроме 48-х ничего более подходящего не вижу. 911 не в счет.
  14. Мы с Вадимом минут 20ть крышку моего цапа снимали и поднимали и закрытыми глазами и открытыми и выпученными. Разницы не заметили. Хотя дома один раз я обратил внимание на влияние крышки на звук, но это было случайно, просто закрывал цап в наушниках - специально не вслушивался.
  15. Да, Стас, интересно, какой кабель, какая оплетка, есть ли какие-нибудь хитрости в изготовлении кабеля?
  16. Дешевле чего? Алюминия? То есть лучше или хуже? Как он в сравнении с архиповскими усилителями?
  17. Басовитые? нет, чистей и прозрочней. Намечается новый фаворит.
  18. Ну не Вадим же? У меня, почему-то такие же подозрения... Хотя клянется, что не он.
  19. Думаю, кто-то из наших, но молчит блин партизан.
  20. Вы купили 911 с выводом проводов вверх?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.