SharapoFF

@dmitre, Ну так в начале этой ветки о том и писали!... Разве то - без поцелуев. Сдержанно. Но эмоции схожи.

Вам бы наверное и другие 96-98 гг понравились бы. Но эти очень интересны и выделяются . Жду Ямамоту.... Редкость да - хорошо что я уже всё послушал, что интересовало из лимитированного винтажа АТ. Мне (лично) крайне любопытно было бы послушать как они зазвучали бы на Нагре и Ву 5. Но - не совпало...

При в общем то прохладном отношении к продукции АТ с 10 я бы тоже "подружился", Но это же редкость несусветная...

Удивительно, что послушав все через Аркам Блак Бокс (был в мохнатые 90, хорошо помню звук этого чуда) вы затем даете сем такие "грамотные" советы. Владельцам динамических топов (и трактов для них) они конечно до фонаря, но ведь и другие также читают....

@777Vlad777, Хороший отзыв. Если можно - в личку что именно ваш знакомый наковырял внутри АК 100. Именно - что заменили и тд, и если не лень - подробнее. Сам собирался (юсь) сделать точто такой же мод - вывести линейный черз ненужный оптический и тд, но возня с более серьезными компонентами и тд... Обращался (кстати) к АлексNSK с идеей такого мода - не заинтересовался, ну вот, нашелся смелый (умный) человек и сделал (тут !!!!). Если успею - сделаю сравнение звучание ак 100 с основной системой через какой-нибудь топовый унч, распишу.

@molokoff, Правда то может и есть (сермяжная или каая то еще - не суть). А вот смысл?

Выдалось сегодня настроение посравнивать "лоб в лоб" 007 и 800, причем - без всяких общих тестов, а так - на собственный глаз и слух. Поделюсь впечатлениями: Ну что интересно (думаю что всем) - 800 играют в (лучшем может бытьдля них) транзисторном усилении - Pass Lab (предусилитель в чистом классе А и конструкцией которая без ограничений позволяет подключать к линейному выходу любые наушники - в данном лучае через RCA - 6.5 переходник). И с того же источника - на ламповый унч Nagra PL -P (любовь и утеха моего нынешнего аудиофильства). 007 - через "свой" унч специально под них сконструированный (и с ОЧЕНЬ качественными комплектующими - по схемотехнике к Виктору). Выглядела вся эта куча вот так: Мне прежде всего было интересно сравнить "ламповый" и "транзисторный" звук на 800 - в свете многочисленных рассуждений о проблеме и х "раскрытия". Могу сразу сказать, что по разрешению и передаче всяких тонких ньюансов между Пасс лаб и Награ - паритет, верх в обоих случаях воздушен, бас - упруг. Середина же, транзисторная, лампам уступает, и хоть и никакой "механистичности" (а тем более сухости и тд) нет и в помине, в Рl -P звук более натурален, что замечается любым, даже весьма далеким от аудиофилии слушателем. Тч (мое мнение) все таки ламповый тракт под 800 оптимален, если хочется полного их "раскрытия". Ну и про 007 (сравнивал то собственно с ними). "Воздух" у Стаксов уступает 800, как ни удивительно. Имеется в виду - перезвоны ударника и прочие побрякивания и металлические трели - тут у 007 они "уходят в песок", а у 800 продолжают жить где то в ином пространстве соей отдельной жизнью, то бишь очередную трель ощущаешь еще до того как она проявилась, те - в зарождении. Бас (мое мнение) однозначно лучше у 800 - он упруг и натурален (у Нагры - еще и "обволакивает"), у 007 - больше "ваты" хотя ни о каком недостатке ни там ни там нет и речи. Середина у транзистора близка по звучанию к Стаксам, до "ламповой" у Pl - P она не дотягивает. Все это слушалось на джазе, американская компиляция Cool Jazz: кроме превосходного качества сд там еще очень хорошо заметна различие в записи композиций, мне эти "граничные переходы" также были интересны (например шипение аналоговой пленки или послезвучия в студии - способность наушников с данным унч передавать "атмосферу".

@pagejimmy, Изменится. А тему прочитать наверное лень.

На Тихом океане тоже картина очень похожая. Насчет "бьют любые топы" я бы не заморачивался, ибо - был бы у меня под боком Орфей (и) он бы (?!!!?) сильно корректировал впечатления. Но - увы. 009 - очаровали воздушностью, определенной магией своего звучания, но... 007 - постоянно сравниваю и сейчас, по мне - играют очень приятно, но (в области середины, да и бас с верхами тоже) более "механистичеси" нежели 800 (имхо). То, что "размер" 800 определяется возможностями унч под нх, будем считать - доказаный факт: вы со своим авторским "от Димы" ими наслаждаетесь, я вот с Нагрой в них целый пласт новых звуков-ощущений обнаружил (да и Ву 5 они меня порадовали, хотя и авторский "от Виктора" звучали более чем достойно). Остальные топы на фоне их местами играют более вкусно и живо (лсд) например, но в качестве универсальных 800 вне конкуренции. Мне вот интересно Градо рс1000 с ими будет сравнить (потом).

@8street, Да я не сильно в теории разбираюсь, но отмечу что 300В "отличаю на слух" - есть соя "порода" в звуке. Собственно по теме: поигрался с проводками. Нашел (вроде ы) провод котоый идеально (пока, хотя...) "лег" в эту связку. Что за провод видно на фото (толстый черый) ну и лейбла там отдельно. С Силтеком (хоть топовый хоть "средний") звук на мой взгляд слишком колюч. Медь же эта американсая легла превосходно - у 800 середина (при сохранении прежней ясности отчетливости) стала "попротяженее и поглаже" - !!!! Лсд 3 правда басят как то чересчур густо, но глядишь притрутся (не люблю я "много баса").

Таки да, выстроилось окончательно питание под Ву, ну и прослушал в новом обличии более менее внимательно. Впечатление такие: С 800 ситуация более-менее поправилась, "сухой" оттенок (контрастный нафоне "живого" звучания Лсд 3) ушел, звучание очень ровное и "правильное". Добавилось "пугающее" разрешение, просто "объемность" обрела какую-то трехмерность, теперь всякие тарелочки-щеточки можно не только определять где они в пространстве, но и чуть ли не видеть.... Предвосхищая вопрос "по сравнению с Награ" - Plp все это воспроизводит все таки более цельным полотном с добавлением новых оттенков и "радуг" в звуке, тут Вуу ему не конкурент (что впрочем ожидалось). Лсд 3 - это "их" усилитель, поют собаки неземным (брутальным) голосом. Бас правда слегка "гуяет", очевидно кенотроны прогреваются. Градо Аллесандро - явно недооцененные наушники, особенно на классике. Байер 5Т - то ли прогрелись воторый рз, то ли Ву их наонец правильно раскачал: и бас аой икаой но есть, и середина правильная. С верхами и верхней серединой у 5 и так всегда было хорошо (разве что стали "понатуральнее" - ну так лампа. 300В!!!). Больше пока не прослушивал, но (мои впечатления) унч из америкокитайца получился экстракласса: благозвучный и с очень высоким разрешением (что очевидно "легло" на особенности воспроизведения Лсд 3).

@algato77, Если не лень, прокомментируйте возможности "правильного использования" следующего устройства: http://www.salonav.com/arch/2005.03/htm/060-071nit.htm Интересует именно точка зрения специалиста: приобрел вот "по случаю" и планирую использовать в "кабинетной системе" - пк (макмини) цап (47 lab usb) - Woo 5 mod. Как что куда включить представление имею но может что то "по феншую" делать требуется.

@clubnewmen, Щас Сереж, подкинем!

@AntonAlipov, Ну так - в трезвом виде и послушав (Nagra неделю стояла у меня на прослушке, потом вернул и еще послушал в "прежнем" варианте). Потом опять вернул. Делай выводы.

А кто что сажет вот про это устройство? http://www.hi-fi.ru/review/detail/700084

Ну у меня так и получилось. Смотрел смотрел... Вот уже и накупил. Проблема одна - обратной дороги нет.

@PXC 450, Ну и у меня тоже самым дорогим кабелем запитан как раз регенератор (в одной системе) и фильтр (изотек) в другой. Тч впечатления совпали.

Я не пробовал Nagra, но когда находился в поиске оптимального усилителя для 800, то слушал их с другими топовыми предами: Air Tight, Gryphon, Accustic Arts и т.д. Мне показалось, что WA5LE и EAR Yoshino звучат лучше. Ну, может с Nagra все по другому. И не в тему. Не хочу умалять авторские работы, но прежде чем ставить крест на 009, послушайте их с усилителями из топовой пятерки: HEV90, WES, BHSE, Cavalli LL и A10. Согласен. Но пока и возможности нет, и крест вовсе не ставлю на 009. Если бы не перспективы (пусть и туманные) выхода "что то от Сенхайзер" глядишь и спланировал. И, замечу, в моей " конюшне" бренды-авторские как-то 50/50. Свинья и свистулька творит чудеса!!! Это вы к чему? Жаба, климакс, плохой самогон?

@vitta77, В данном случае Pl-P интересовал меня именно как усилитель для наушников, никаких планов собрать "полную систему" на основе их компонентов у меня нет (хотя " Пирамида" есть сейчас в наличии, хочешь - бери)... Впечатлениями от прослушивания Pl-P делился по моему Денис (deeone) и как раз с 800, ну поинтересуйтесь у него что ли. Ву 5 кстати в "окончательном виде" прицепил наконц подходящее питание (Isitek Titan) первые впечатления благостные, но разбираться толком ... (После трудов праведных вместо мозгов обмылки какие то в голове).

Интересно. Посмотрел инфу по этому девайсу - это предусилитель с выходом на наушники, с питанием от батареи: http://www.nagraaudio.com/highend/pages/productsPLP.php. Неужели он в паре с HD800 звучит лучше вашего упакованного по полной Woo Audio WA-5? Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями от сравнения его с WA5 с HD800. Хм. Почему то Ву на меня с 800 (по крайней мере до последнего мода - замены кенотронов и регуляторов) особого впечатления не произвел (о чем и писал вроде). Если с лсд 3 это был очевидный прорыв, открывший мне в этих наушниках нечто акое, что "присутствовало ноине проявлялось" то 800 с ним "не зазвучали" - очень ровный и слегка как бы "усталый" звук, явно уступающий живому и буквально заполняющему пространство звучанию Lcd. В случае с Награ ситуация ровно наоборот: 3 с этим швейцарским чудом явно " не пара", унч их не раскрывает и звучат они откровенно вяло. 800 же опять продемонстрировали что "бриллиант требует огранки" - Pl-P преобразовал весь их "воздух" в такое музыкальное пространство, равное которому (в моей системе) с этими наушниками лышать пока не доводилось. Как это фиговина с блочком питания весом 3.5 кг это делает мне неведомо, но теперь всякие утверждения о том что на динамике никогда не услышишь таких "тонких и прозрачных" верхов (про бас и середину - то же самое) читать как то смешно. Сия пропорция наблюдается также с Градо (их у мпеня под рукой пока только Аллесандро) но и с Ву градо поют замечательно. 7000 же Денон звучит с Нагрой без всяких супербасов - весьма строго и академично, уступая конечно классом 800 но тоже здорово. Понятно что сравнение маленькой коробочки с монстрами "ханд мейд" по 20+ кг в стане народных умельцев возраждает единственную реакцию - от "не может быть" дополного отторжения, но (дя меня) очевидно что не зря эта швейцарская компания обставляет студии звукозаписи и дик тует "стандарты звука" - какие-то "горние выси" сим ребятам ведомы... Неделю между прочим мучился - брать нет. Дорогой же гад. Но, как видите...

@molokoff, Ну вот я (после некоторых раздумий...) приобрел таки Nagra PL-P и могу (вполне уверенно) утверждать, что для динамических наушников (800 - вне сомнений) это !!!!! Тема об однозначном превосходстве электростатов перешла теперь в разряд "может быть", во всяком случае недавнее прослушивание 009-007 очень решению о приобретении этой "золотой" Нагры поспособствовала.

@александр шумилов, Как раз акустический тракт служит своего рода эталоном звучания наушиков, как ни странно. Большой звук имеет свои, и очевидные преимущества, но - не всегда возможен.

Грешным делом подумай, что какой-то самопал,но как и в случае с Серёгой, если наушники предпочитает колонкам значит последние либо совсем биде, либо... Вы когда все это пишете исходите из чего? Если из "Был бы у меня "Майбах", я б на нем картошку не возил..." - (похоже) то посыл неверный. Акустика выбрана такая которая подходит именно для этой комнаты и звучит в ней так, как нравится владельцу (при достаточно широких возможностях выбора любой другой акустики). Зачем люди слушают наушники кога имеют еще и акустику - открываем букварь и читаем (похоже - пока по слогам). На уровне "мама мыла раму" - поймете сами.

@Alteks, Так там же хитрый китаец специально установил такую конструкцию которая очень "отзывчива" на всякие замены ламп (нестабильно потому то). Исправление ее на более универсальную по параметрам схему сразу делает половину этих игрищ бессмысленными - так, например, у меня замена 300В (джадис, софия, китай, рашен мейд и тд - все пробовали) никаких "радикаьных" изменений не демонстрирует, хотя конечно с Джадис приятные изменения в звуке сть.

@Arik, А я же уже по моему писал, что - при "тотальном" раскрытии 800 (я бы очень хотел сравнить эту пару с 009 с аким угодно усилением) именно с Лсд 3 Награ играет "никак" - очень блеклый и тусклый звук с полным отсутствием динамики. Ву 5 же (который уже не пред, а полноценный интегральный унч) творит с 3 чудеса: это очень живые и динамичные наушники с практически универсальным звучанием: ни о каких "темных верхах" и прочей лабудени даже и говорить смешно. Если бы не дикий ценник у Нагры я бы ее взял не думая, ноь- только с пицелом на 800... Также из низкоомных с ней просто чудно запели Градо Аллесандро про - читать отзывы "про безбасовые поролоновые пустышки" ну смешно, и есть надеждо что столь же чудесно запоют РС 1000. Но Ву 5 в плане играет все онечно поуниерсальнее. Технические детали мне и смому непонятны, ну так есть кто рзбирается. А впечатления поьзоватея я вроде отрзил.