SharapoFF

Уж не его ли? http://www.computerra.ru/special/5916

Разговор (с моей точки зрения) потерял смысловую нагрузку: спорить о том какую лучше "оверклочить" материнку лучше в другом форуме... Что касается овета "про ноутбуки" (я то определился) - разумно взять ноуббук-планшет (Самсунг их вовсю ваяет, у эппла патент регистрируется значит скоро будет дофига) с отстегивающимся дисплеем: запустив проигрывание снимаешь дисплей и используешь его как пульт управления (в варианте макмини этим айпад-под будет заиматься).

Сие обсуждение показывает что профессиональное решение, разработанное специалистами однозначно рулит. А кому хочется потанцевать - флаг в руки и барабанные палочки. В моем случае я однозначно полагаюсь а компетенцию Энергетика по чати вывода сигнала а цап, и на Виктора - по оранизации питания и "феншую" всего устройства. Про "скока стоит" уже писал (надеюсь).

@Melsig, Так а кто торопится? Подождем... Для меня единственный трабл пока - ну никак не хочу я на виндоус 8 переезжать - он меня даже эстетически раздражает. А 7 вот вот продавать закончат...

Не подскажете, какие именно? И если не секрет, где покупали? Напишите пожалуйста Александру only_a_lad, он по этому вопросу даст гораздо более обстоятельный ответ. Так он писал уже об этом раз наверное сто. Читаем, копаем...

@Serg53, Ну есть у меня Беркли, в принципе я народ на форуме с этим чудом и познакомил. Есть также и конвертор от Алексея (Энергетик) - близкое по звуку решение (тоже не дешевый). Если мы этот конвертор запихнем в корпус от макмини и привяжем к основному пк по специальной шине - кому от этого плохо? Тема софтовых плееров - опять же: мне Аплеер лег на ухо приятнее чем Pure music на ios, и совсем очаровальJriver (в том числе и как оптимальное решение по систематизации фонотеки) - ну амкто то найдет ровно все аоборот. Ценна возможность. Преимущества подкачивать файлы "по болту" - в любой оси - тоже дорого стят. Мне интересно в первую очередь простое по юзабилити устройство, никаких протоколов настраивать не хочу, ну его все к лешему. Смысл использовать преимущества обоих "осей" - тоже как бы.., Ну я долго могу а эту тему распространяться...

@shmantz, Так это еще железа дождаться надо на этих процессорах.

@holdonline, Уже расписал. Проект кстати в работе, называется IMusic (наглый я).

@Serg53, Да не так все на самом деле. Начнем с того, что существуют две оси - ios & windows, и споры о том "где лучше" имеют место быть. Софтовые плееры также - везде свои и хорошо бы равнить самому а не "слушать ядю". И выбрать то что понравилось. Далее - питание. Ну хоть убейся, надо делать его отдельно и "по феншую", иначе... А это сложно, ибо в компьютерной схемотехике свои тараканы. Вывод сигнала - еще один трабл. Беркли хорош, но дорог, да и любое более менее "звучащее" решение увы... Тот вариант который выбрал я: Макмини (i5 достаточно) в качестве основного пк. Две оси - виндоус по буткэмпу. Внутренний хард естествено ссд (самсунг на 520 гб как макс. Решеие, можно и 180, дешевле). Основная фонотека висит на "болте" - винда его видит через специально купленную программу. 16 гб внутренней памяти (естественно). Питание в отдельном корпусе по специальной шине. Формфактор тот же макмини, тч "стопочка". Вывод сигнала - по специальной шине (в задумке конвертор от Энергетика, обсуждаем). И чтоб стоило в се хозяйство 2000 баксов... (Ну 3 - с "бонусами") Вот так - интересно. Забыл добавить - конвертор также требуется в корпус от макмини запиать, и запитать его также по отдельной шине от того же блока питания.

Да это надо много и подробно, кратко то непонятно получится. Но в принципе "муки выбора" знаеомые, проходили.... Хотя если и впрямь интересно - давайте распишу...

Мда... Надавали вам советов.

Цвет зависит от страны, в которой наушники продавались. Но какой цвет где продается, уже не помню, извините. Мне, в силу религиозной концессии (поху..ст...) сложно разобраться с разными ревизиями, чтоуж про цвет и амброшюрки. Ладно хоть - что играет и как, остальное - .... Что слышу то и пою - основной принцип мировыживания чукчи.

Вроде у 007 и 2, и 3 ревизии, баса много, причем на всей пятерке: HEV90, WES, Сavalli, A10, BHSE. На каком усилителе вы их слушаете? Двухтатный, ламповый, по конструкции -http://easytubeamp.com/ ("двухтактный дя наушников Стакс - читайте кто понимает, я от сих тонкостей далек). Система - на фото здесь же (и я рядом тож).

В шкафу она. Доберусь - сфоторафирую.

@funky77, По информации продавца (sm4pro) mk2. Тк эти наушники известны нафоруме - их слушали и сравнивали, субъективный фактор частично исключен. Ну и - иногда (просто интересно) разные Стаксы "заглядывают" - 507, 303 и вот 009 "пролетом" - сравниваешь, оцениваешь и тд. У меня как то не получается до конца полюбить эту технологию воспроизведения звука - все "так" но что то "не так". Анализируй это!!! И тд.

@nuda-zanuda, Шутку про скальпель теперь буду цитировать. Спасибо, настроение улучшилось на весь день!!!

@Abyss Hell, А о какой ревизии ZenAmp речь то идет?

Ну вот. С 007 наконец разобрались - моя "ревизия" самая басовитая. Тем не менее - никакого "наползающего" баса нет и в помине - при общей его "ватности" (что наблюдается в сравнении с динамикой и изодинамикой практически у всех электростатов) его везде в меру, и если даже и много - так на записи, ибо эффект повторяется на любых наушников. Про усиление и тд: судя по восторгам, которые наблюдаются в ветках "про винил" все же не последний рояль играет и источник. Цифровой тракт увы чувствителен к помехам и прочей неаметной "химии", всякие нелинейные интермодуляционные и какие то еще искажения что лезут через сеть способны изрядно добавить в звучание жесткости и тд. Тк в этом вопросе я (как бы) проблему решил, есть возможность уже разбираться в "тонких" моментах, так например "признанное" (и многократно здесь в этй ветке подчеркнутое) "преимущество" Стаксов (007-009) "по верхам" на самом деле иллюзорно: с адекватным и подходящим под них усилением 800 (какм ни транно) способны звучать и "потоньше" (и поблагозвучнее). Также отмечу что меня (пока) напрягает в Стаксах некая искусственная отстранненость в подаче, нет той живой естествености что (волнами) ощущаешь в Лсд 3 и (вылезло с Pl-p явно) в 800. Потому и возникла потребность поковырять еще унч, хочется все таки извлечь наружу эту естественность (истинагде то рядом...). А уж потом размышлять на тему 009...

Все таки никак не могу понять, о каких "супербасах" 007 все время рассказывают? Их там есть, конечно, но...

Так уж получилось, что у меня есть возможность сравнивать "напрямую" звучание 007 с адекватным для них усилением, 800 с Nagra Pl-p (пожалуй лучший унч дя этих наушников, который я имел возможность лично оценить) ну и Лсд 3 также с идеально для них подошедшим Woo5 mod. Никаких более тонких и воздушных верхов у 007 по сравнению с 800 не наблюдается, увы. Всякие тонкие переливы перкуссий у 007 "рассыпаны в пространстве", что создает иллюзию их естественности, но прослушав те же моменты на 800 (эксперементировал с Джазом, Модерн джаз квартет и тромбоны всякие, могу сд вывесить обложкиесликому интересно) замечаешь что в 007 "жести" явно больше. Также как и "превосходства по басу" - тут 800 (на мой взгляд) на голову выше. У 007 бас более "обволакивающий", но у 800 он более точен и упруг, что ли - по мне так однозначно естественнее. Тк унч под 800 у меня в данный момент 2 - один спроектированный Виктором и вот теперь Награ, могу от себя добавить что 800 прямо таки линейно подтверждают тезис что их звучание полностью зависит от возможностей вашего тракта - в случае с унч от Виктора 800 рядом с 007 по верху как раз проигрывают - он у их проще и грубоо (хотя середина чень сочная и живая и тогда 007 звучат уже как то отстраненно на их фоне). Что касается разговоров 007-009: тут я полностью на строне Александра (only o lad) - если возможности взять топовый унч под стаксы не ограничены, то и 009 впору. И 007 - как дополнение. Но, послушав (хоть и поверхностно) 009 в своем тракте идею их приобретения (для себя) отложил куды то в совершенно необязательные перспективы, ибо почему то уверен что пока не понадобятся. А вот дальнейшем реконструированием -апгрейдом "стасовского унч" займусь наверное в ближайшее время.

Вы делите творчество и человека. Редкостная скотина может писать нежные и проникновенные произведения. Лично много общался с творческими людьми - в жизни чмо и полный андеграунд, а стихи пишемт прекрасные. Тонкий прозаик Юрий Казаков был полным алкашом в жизни и непереносим в общении (про поэта Рубцова можно сказать еще и хуже, доведенная до отчаяния жена его топором таки тюкнула - а "В горнице моей светло, это от ночной звезды..." Осталось (про топор забыли вроде). Музыканты чтобы творить выворачивают себя наружу полностью, вопрос творческой самоиндефиации сложный. И что к нему потом претензии предъявлять за личные безобразия. Сложно все ороче. Эмми Вайтхаус в эти игры (эпатаж и тд) играла всерьез (в отличие от всяких Гаг) и известно до чего доигралась. Оззи конечно... Но Саббат блади Саббат то слушается, и как!!!

@VVK, Это 911 (будь они... Везде влезут).

Ну 10 я слушал. Своих денг пусть инемалых они стоят.

Что то разные мы что ли наушники слушаем... Приходил ко мне сегодня deeone - слушали Nagra. В том числе и с 7000. И никакого супербаса, панча и прочей жести о коей тут рассказывают - ни ни. Достаточно ровный и детальный звук, но вкус Дениса - даже и суховатый легка. Правда они у меня отмоденные - шнур на них силвер-голд, тот самый. Похоже впору.

Вещь достойная вот и расхватывают. И мы его тут хвалим.