SharapoFF

Разорвет. Эээ, тут не все так однозначно! Дебюсси мужик конечно субтильный (против страшного ружья) но его закадычный приятель Эрик Сати (в период расцвета своего здоровья) на раз мог перебухать всю армию. Так что Стингеру тут не светит!

не включайте дурочка, проголосуйте и подтвердите свою проф. пригодность! Бруно я абсолютно профнепригоден для данного теста и тех умных людей которые его проводят. От слова вообще. Так что «включаю дурачка» - для меня в данном случае это комплимент.

сейчас на сундуке проходит слепой тест, пройдёте? Бруно, не смешите, у меня ночь я не могу спать хихикая. Какой тест на каком сундуке проходит? Вы что предлагаете на айпаде сравнивать как играют 2 цапа в 9000 км от места моего лежания??? Сравнения аппаратуры по роликам в интернете - это разновидность аудиоюмора, если вы не знали. Относится серьезно к таким сравнениям может только человек глубоко неадекватный, не имеющий никакого представления о предмете своего увлечения. Вы не такой, я знаю!

через месяц Костин запишет у себя на проф. оборудовании и выложит в блог..Стингер vs Дебюсси Чьи кости и в какой блок вы оаять собрались выкладывать?

точные модели dac и на какой системе(усиление, ас) тогда уж озвучивайте. Этот цап за 650 настолько хорош, что он с саундбаром от Логитеч переиграет вам любую Утопию. Так что спор бессмысленен.

, Бруно, изъясняйтесь понятно: я с вами ни о чем не спорил (и не собираюсь) а Борис с сундука с битком - это видимо что то из среднерусского фольклера. Не владею я им… На переносную плиту газовую похоже))) Кризис аудиофилии и вымирание аудиофила как класса в одной цитате! Перепутать классический бобинник в «авторской сборке» (за 20К$!!!) с газовой плитой… Пойду «утоплюсь» на каком нибудь автофоруме, спрошу у тамошних гуру: Мазератти - это стиральная машина или все-таки пылесос? Имя то на слуху а где и как применяется - не помню… Поди не убьют!

спорнём на штуцер гринов, что в слепом тесте с dCS - не отличите разницу? Бруно, штуцер - это ружье (двухствольное, с нарезными стволами). У меня есть, могу рассказать как из него стрелять. Вы наверное (опять) что то напутали. Чтобы что то от чего то отличать в слепом тесте надо иметь представление о предмете. У вас оно очевидно отсутствует: у DCS изрядная линейка разных устройств и они изрядно друг от друга отличаются, и с чем вы собираетесь сравнивать эту китайскую поделку остальному сообществу непонятно.

Называется «докторская колбаса из мяса». Сколько мяса никто не знает но цена радует. Обилие функционала в китайских цапах за 3 рубля конечно радует. Остальное нет. Давайте. Вот вам новинка!

, Очередной «разрыватель»? Или просто цена порадовала??

@vlad_b, А дайте ссылочку где они продают свои решения на базе Интел НУк, интересно посмотреть как это вживую выглядит…

Юрий! Вы наверно невнимательно читаете... я специально написал что не ресивер... а 3х канальный и 2 х канальные усилители... и вообще то и чисто ресиверы есть которые прекрасно играют многоканальную музыку ...если их использовать чисто как усилители каналов ( нет там никакой цифровой 7 кратной обработки... похоже Вы просто не в курсе )). Ну а на тему "дороже значит лучше " можно обсуждать долго... но не в этой теме Короче если ещё не доросли до мультиканала... то все рассуждения пока теоретические )) Да я наверное давно перерос тот мультиканал, который вам нравится. Или мне расти надо как то по особенному - не ваерх а по углам и вниз или вбок для разнообразия. Ротел что 2, что 3 что 5 канальный - это Ротель. И Ямаха тоже… Самый музыкальный многоконал который слышал - топовый Пионер (ресивер). Но это хайфай хорошего уровня в лучшем случае. Дальше уже - Theta Casablanca (тоже слышал и даже думал взять в качестве киноцапа, но громоздка для моих потребностей) и гирлянда моноблоков. Цена уже напрягает. А то что вы многоканалом называете, весь этот киносаунд - его в разделе классической музыки лучше не обсуждать ввиду несовпадения стандартов. И на этом Серж закончим, давайте лучше про Брамса и Брукнера, народ соскучился.

@Nibelung, Да хрен с ним с градусом, ты главное на Майдан не езди и ленточки всякие не цепляй, музыку лучше слушай. С паспортом поздравляю, вся Европа твоя!

@firewheel, Полностью поддержу позицию Александра Карелина - все эти ящички с мелкими динамиками «играющими бас» (уж насмотрелся) никакого отношения к собственно басу не имеют. Гулы и пуки которыми там его подменяют - ну надо было вам в свое время с японской акустикой натешиться, Sony G7 и Пионеры с Санскями «из Березы», потом долго бы вы это астматическое дыхание низкочастотного динамика улавливали в разных псевдомузыкальных изделиях. Честных же компаний, говорящих сразу что в данном формфакторе ничего толкового «ниже 50» (60, 40) по пальцам, и они как правило ориентированы на покупателя который знает что берет а не верит в яблоки на марсе и контрабас в полочникак 30х40х50…

Это Ваше личное мнение и поверьте ошибочное ( когда нибудь придёте как и к DSD )) . Во первых кто Вам сказал что блюрай не музыкален?..Полно концертных блюрай с великолепно записанной мультиканальной музыкой от несжатого РСМ.. до самых современных разработок звука ( даже DTS НD для музыки великолепен... между прочим у него самый большой динамический диапазон из всех форматов ) Размер помещения и его акустические свойства имеют как раз значение в стерео... а вот в варианте 5.1 сама эта система создаёт нужную акустику ... это не только колонки..но и сам скажем САКД проигрыватель где есть соответствующие настройки ( частоты среза..размеры колонок ) + куча настроек ресивера ( включая задержки.) Я правда ресивер не использую - у меня 3х канальная Ямаха и Ротель стерео + саб . Поверьте что мультиканальный САКД звучит потрясающе ...конечно от записи многое зависит. На классике тыл работает в основном на объём и практически не слышен... а вот другие жанры используют его иногда по полной. Мне например очень нравятся записи pure DSD в мультиканале от Теларк... хотя часто исполнители там не первой величины )) P.S Рад что и Вы увлеклись винилом... может иногда стоит делиться тут и профильными пластинками ? Серж, от души вы меня радуете непосредственностью восприятия и легкостью бытия… «Мягкий аудиофильский звук» Ротеля и Ямахи в мультиканале - за пределами моих представлений о музыке, увы. Ресиверов (Денон, Ямаха) у меня было - применения им (увы) не нашел. Единственное что могло играть не только кино - Меридиан (там не ресивер а процессор плюс активная акустика) - тоже было (и есть где то) но там и раньше ценик был негуманный, а сейчас заоблачный. Вообще иллюзия что балалайка с 7 трактами усиления в одном корпусе и сложной системой разных цифровых преобразований звука и изображения способна изобразить хоть какое то имеющее к реальности музыкальное полотно (про тембры и прочие натуральности молчу…) - это какая то вера в коммунизм и бесплатные пряники.

Для правильного воспроизветения мнгоканальной мызыки (SACD, DVD-Audio) требуется пять основных (ОДИНАКОВЫХ) спикеров равноудаленных от головы слушателя. Плюс 5 унч (сами спикеры играть не станут) 5 цап. Комплект проводов тоже нужен. Сколько стоит прикидываем сами. Блю рей посмотреть-послушать можно скачать на торренте. Тут экономия!

Ну моя система очень даже прилично играет классику ( БСО в том числе). Речь понятно о сд и виниле - сд у меня что то под 3000, винила уже под 200 набралось (и прибывает). Но там и ценник за 100, увы - меньше не получается… Иногда приходит в голову мечта, собрать систему под блюрики с оперой, ТВ на 65", колонки 5.1, ресивер 5.1, блюрей вертушку, удобное кресло и бокал богемского стекла с вкусным напитком и что бы не мешали при просмотре, но как то уж слишком много всего надо. Чтобы эта система играла музыку, а не «блю рей» денег надо вагон. Откуда это мнение что 5.1 это два основных канала а остальное «на сдачу». Будет стакан уксуса в бочке вина - вкусно? А 5 основных каналов для полноценного воспроизведения - это тот самый вагон… Поэтому стерео и тд - иное нереально.

Дык человеку то я ничего не доказываю, тут иллюзий ноль. Цель иная: мнениями «ветка себя истрепала» нивелируются высказывания других участников, в том числе и ваши Михаил «откровения». А они (мой то треп ладно, фон) интересны и полезны другим участникам (о чем они кстати и пушут тут же). Вот я и разбухтелся…

@Serg53, Серж, в общероссийской истории факт предательства украинскими «силовиками» казаками (коих Москва веками защищала от крымского хана, тот то из долбил и жег беспощадно) Интересов государства российского в пользу императора шведского - факт не требующий доказательств. Присягнув на верность Петру по быстрому втихую приготовили стол и дом для Карла, с расчетом что он старшему брату накостыляет. Но не вышло: проныра Меньшиков трехсуточным маршем нагрянул и все пожег, пришлось ввиду холодной зимы и пепелища принимать сражение (которое проиграли). Казаки бежали со шведами вместе, знали за что с них спросят. И было это 300 лет назад…

@Gourmet, Ну, после 800 BW вас конечно никакие наушники басом не впечатлят, единственная акустика из старой серии которая действительно правильно играла бас (помещение опять же…). А вот полноценные 5.1 в серраунде как и где можно послушать (в равноценном качестве) - лично я такую систему (а уж помещение тем более) точно не потяну. А в наушниках 5.1 вообще непонятно как и откуда. Дилемма однако…

@bzx, Дык и у меня Мравинский - на первом месте, а его записи (без разницы форматов) далеки от совершенства (увы). Но на фоне технически совершенных современных записей воображение уже «доигрывает», подсказывания «как должно быть», сама то запись страдает всеми хрипами и стонами пожилого возраста к сожалению. И никак не исправишь, машину времени еще не придумали… @AlAnBek, Александр, вы в своей «башне из слоновой кости», мы в своей, ок? Право давать оценки (как отцу основателю) у вас никто не отнимал, но и у осталтных оно точно такое же. PS: поэзию вашу почитал. Не впечатлила. Но стихи - дело хорошее, одобряю!

@Serg53, Серж, если вспомнить что знаменитая Полтавская битва случилась из-за того, что Меньшиков (испоняя приказ но и по собственной инициативе) захватил силами небольшого отряда городок где доблестное украинское казачество (Тарас Бульба со товарищи) организовало зимние квартиры и запасы для армии шведского короля Карла (который, придя туда на день два раньше свою армию бы одел обул отогрел и вступать в генеральное сражение под Полтавой бы не стал а подождал бы более подходящей ситуации), то разногласия между малороссией и среднерусской равниной имеют конечно довольно давние корни. Ибо нынешнее «бей кацапа силами НАТО» еще 300 лет назад вполне ясно демонстрировалось и (похоже) никуда не ушло. Что не мешает к народу живущему вокруг города Киева относится абсолютно любезно и желать ему всяческого счастья и процветания. Главное чтобы Женю там никто не обижал, остальное потерпим. Мне то юный Ким куда очевиднее «кровь сворачивает», донбасы не актуальны.

Вдогонку: пока чапал палтцем предыдущую портянку, слушал на портативе (ZX2 - Shure E5) как раз классику: разное из Пристины (оригинальные файлы лейбла) и хайрез в том числе дсд (как с трекера так и оригиналы). Разница есть и она существенна, увы.

@Serg53, Серж, у меня вообще нет претензий к Александру (и откуда им собственно взяться - Александр живет собственной жизнью, я своей). У меня «претензии» (может и грубо высказанные, не спорю, не тонок я душой) другого плана: Лично я не совсем понимаю (или совсем не понимаю) когда человек давно в теме отсутствующей вдруг появляется из ниоткуда и в момент обсуждения какого то вопроса, интересного присутствующим (и оттого обсуждаемого) глубокомысленно изрекает «что они тут болтают, разговор ни о чем» и тд. Про «секту» и «жгли каленым железом» я помню, и сигналы 911 с того света тоже. И почтительное затыкание ртов тем кто с выводами «секты» был несогласен. Потому и дух того времени (пусть и струйкой) в нынешнем антураже - ну никак. А уж не в тему - тем более. Объясню. Высказывание «про форматы» к теме классической музыки отношение (увы) имеют самое прямое, ибо она к системе воспроизведения наиболее критична и все время происходит «проверка на вшивость» (собственных аудиокомпонентов, не головы!…) из за прямого сравнения как играет в зале как играет дома. Плюс инструменты - синтетических роялей и синтезаторов еще не придумали, все вживую бренчит и дует. Поэтому на классике, особенно больших составов вся фальш наиболее очевидно лезет в уши, о чем здесь прекрасно (с иллюстрациями и примерами) говорит Михаил Молокофф (с конем на аватарке). Мои собственные в моей системе его выводы полностью подтверждают, а раз так - любая «противоположная» аргументация требует подтверждения, ибо иначе - просто треп «ни о чем». Именно таким трепом и выглядит глубокомысленное «бобик сдох» высказанное Александром непонятно по какому поводу. Ну а то что я (злобно) добавил что имея систему которая играет только редбук обсуждать лучше или нет играет дсд - это уже из разряда «устриц не ел но вообще то гадость!». Тогда уж лучше добавить что на 911 разницы между форматами нет (ибо наушники замечательные и все воспроизводят «как надо») и тогда все успокоятся. Но надеяться на то что начнут обсуждать то что нравится Александру а не им самим - это вряд ли. Без обид. И давайте с темы «зря ты эти конфеты кушаешь» уезжать, неконструктивно.

Опыт показывает что «по уму» этот I2S реализован как правило в фирменных интерфейсах от Эзотерик, Аккуффейс и те же PS Audio. Но интерфейсы эти расчитаны исключительно на подключение родных устройств и ничего постороннего знать не делают в принципе. А разбираться где в каком канале правильная распиновка и куда улетела фаза - это на любителя, и занятие это к прослушиванию музыки отношение имеет весьма туманное .@pm325, За информацию спасибо, будем знать.

За себя гутарим или «от имени общества»? Люди в теме пишут, читают, спорят(и уже довольно давно) - в чем выражается «исчерпанность». В отсутствии лично вашего интереса, Алесандр? Ну так понятно, почему он отсутствует (имея в хозяйстве Филлипс 1993 года без очевидных перспектив его заменить читать о преимуществах DSD над РедБук и впрямь не слишком интересно…). Поэтому говорим исключительно за себя: для меня данная тема себя исчерпала. А остальные пусть сами решают. Без обид.