Перейти к содержанию

longrun

Продвинутые
  • Публикаций

    3 502
  • Баллов

    1 594 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент longrun

  1. Одним изюмом сыт не будешь. Многие вообще уши без малейшей изюминки "кушают" и ничего, довольны. И о чем это должно говорить?
  2. Одним изюмом сыт не будешь.
  3. В конце по аналогии чуть не прочитал "тексты - нечитаемыми"... Ан нет, оказывается, все действительно не так однозначно.
  4. А на человеческом языке - к каким практическим результатам это ведет? Электростатам показано транзисторное усиление?
  5. Я верю в то, что вещь может накапливать энергетику хозяина, в том числе и положительную.
  6. У 911 гигантское значение имеют амбушки, степень их износа и то, насколько сильно их внутренняя часть прислоняется к защитной ткани, закрывающей динамик. Очень долго экспериментировал с разными вариантами. В итоге остановился на черных, но у них проблема - они физически меньше, чем нужно, поэтому их внутренняя часть прилегает неплотно. Со временем, возможно, они растягиваются. Кто не любит ждать - работает феном и получает оптмальный звук. Еще один таинственный вопрос - расположение динамика в чашке. Когда Олег чинил мои первые 911, я заметил, что этот момент сильно влияет на звучание. А в 901 он был еще более очевидным. Здесь никакое объективное объяснение не приходит мне в голову, честно. Ну и осталась самая малость - разные серии драйверов и разные джеки. В чем секрет наушников Александра? Вот это вопрос. Может, в совокупности описанных выше качеств? А может в качествах их постоянного слушателя?
  7. А чем не устраивает такой вариант? С оригинальной подставкой хэдбэнд очень сильно растягивается.
  8. Jaster Ну что Вы! Пишите, интересно же! 009 слушали?
  9. Jaster, это не первые Омеги, это 007 первой ревизии. Дороговато. Первые омеги вот такие:
  10. Genn Как обычно - ничего по существу. Пшик.
  11. sergst Есть смысл защищать наушники только когда обладаешь ими? Если усилитель Демографа выжимает из 009 низы и совершенно другой звук, возможно, не такие уж они и пустозвонные? Может тогда обсуждать стоит не стаксы, а усилитель, с которым они играли?
  12. Да ладно. Как корабль назовешь, так он и поплывет. Какая-то дуэль здесь должна была состояться, пусть и бестолковая. она и состоялась между LCD и 800 ми я все это в лицах описал ранее Изначально ведь в названии речь шла о стаксах. так никто и не вызвался ко мне со стаксами пришлось самому ехать-сравнивать я чет не пойму Вы-всегда уважаемый мною человек что-то уж слишком придирается ко всему не разочаровывайте меня окончательно Вы не поняли, вот она, обещанная в самом начале дуэль из-за стаксов. Вы не могли бы написать конкретнее, какой ЦАП был в системе, которую Вы слушали? Что за межблоки? Как было организовано питание? я писал что там была виниловая вертушка ценой неск тыс долларов и фирменные диски кабели межблочные и сетевые ценой не менее 1,5-2тыс долл каждый названий я не запомнил,а цены спрашивал человек мается реально дурью покупая такое оснащение под какие-то пустозвонные стаксы 009 Спасибо.
  13. Да ладно. Как корабль назовешь, так он и поплывет. Какая-то дуэль здесь должна была состояться, пусть и бестолковая. она и состоялась между LCD и 800 ми я все это в лицах описал ранее Изначально ведь в названии речь шла о стаксах. так никто и не вызвался ко мне со стаксами пришлось самому ехать-сравнивать я чет не пойму Вы-всегда уважаемый мною человек что-то уж слишком придирается ко всему не разочаровывайте меня окончательно Вы не поняли, вот она, обещанная в самом начале дуэль из-за стаксов. Вы не могли бы написать конкретнее, какой ЦАП был в системе, которую Вы слушали? Что за межблоки? Как было организовано питание?
  14. Да ладно. Как корабль назовешь, так он и поплывет. Какая-то дуэль здесь должна была состояться, пусть и бестолковая. она и состоялась между LCD и 800 ми я все это в лицах описал ранее Изначально ведь в названии речь шла о стаксах...
  15. Да ладно. Как корабль назовешь, так он и поплывет. Какая-то дуэль здесь должна была состояться, пусть и бестолковая.
  16. Пожалуйста, не надо мне объяснять, что я имею в виду. Я не имею в виду, что sergst не должен верить своим ушам. Я имею в виду, что sergst мог нарваться на неудачную связку, о чем я и писал десять раз. Специально для Genn, у которого, видимо, проблемы с внимательностью, привожу свои сообщения. Следующее сообщение. Следующее сообщение. Еще одно сообщение. Еще раз. Геннадий, выход есть.
  17. А вы и не спорьте, вы воспринимайте с благодарностью это отражение ваших высказываний и учитесь выражать свои мысли так, чтобы свести возможности непонимания к минимуму. Ваши отражения уродливы. Неприятно смотреть на себя со стороны? Лечите голову.
  18. А вы и не спорьте, вы воспринимайте с благодарностью это отражение ваших высказываний и учитесь выражать свои мысли так, чтобы свести возможности непонимания к минимуму. Ваши отражения уродливы.
  19. Не верить своим ушам? Где об этом речь? В Вашем тексте про невозможность ошибки 100 человек. Нет логики. Я грешу на систему, которую Сергей слушал и которую не очень подробно описал, а не на его уши. Логика то как раз есть и она неприятная. Лично я предполагаю, что Сергею неприятно слушать кастрированный звук - и он об этом честно написал. А другие люди к этому привыкли. Знаете, Геннадий, у меня нет совершенно никакого желания спорить с Вами о том, что я имел в виду. Это еще более бесполезная трата времени, чем обычно.
  20. Не верить своим ушам? Где об этом речь? В Вашем тексте про невозможность ошибки 100 человек. Нет логики. Я грешу на систему, которую Сергей слушал и которую не очень подробно описал, а не на его уши. Логика то как раз есть и она неприятная. Лично я предполагаю, что Сергею неприятно слушать кастрированный звук - и он об этом честно написал. А другие люди к этому привыкли. Да не могло быть все нормально в системе, после которой остается такое впечатления. Или действительно имела место тотальная алергия на электростаты. Вы заметьте, что большинство владельцев электростатов или имеют в наличии те же HD800/LCD или хотя бы слушали их продолжительное время. Причем в большинстве своем они достаточно толерантно и сдержано описывают звучание не электростатов, находя в них массу положительных моментов. Негативные отзывовы возникают обычно после беглой прослушки, причем люди готовы месяцами греть кусок меди или свои антилопы, "раскрывая их на 100", но они почему-то с твердой уверенностью заявляют, что звук электростатов не понравится им никогда, по одной модели в конкретном сетапе ставя диагноз всй линейку. У меня были в наличии LCD-3, а уже сколько было LCD-2 я не упомню, и все они слили 007-м как по количеству баса, так и по его качеству. Вот такой в стаксах кастрированный звук. да именно это я и хотел сказать " кастрированный звук" но не сказал,щадя самолюбие их владельцев и уважая наверно непросто заработанные деньги ,которые они считай выбросили на ветер Спасибо. Симптоматично и смешно.
  21. У меня сейчас большой соблазн оторвать от стаксов кусочек и прикупить дэноны 7100. Очень уж заманчивая цена.
  22. Не верить своим ушам? Где об этом речь? В Вашем тексте про невозможность ошибки 100 человек. Нет логики. Я грешу на систему, которую Сергей слушал и которую не очень подробно описал, а не на его уши.
  23. Не верить своим ушам? Где об этом речь?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.