Soviet_Man

<p> <br /></p> Я мог только со своим Шокер V3 сравнить, что и сделал. Мело не в счёт, он про другое совсем. А ребята сравнивали с Виолектриком каким-то, Лаксманом Pu-1 и ещё чем-то. Я не так много усилителей слушал, но Ратша на их фоне очень хорош. Вторым транзистором я бы с большим удовольствием его взял в систему с оказией, если деньги на момент предложения будут. Хочу такой чай.Кофе Behemoth есть, хочу чай Burzum. Это к Лёхе. Он у нас знаток и повелитель чаёв. Если ты хорошенько провёл сеанс его заклинания, он должен вскорости заглянуть в свою ветку

<p> <br /></p> Я оккультист и блэкстер, так что для меня death-metal всех мастей всегда будет чем-то вроде факультатива Но вот прямо сейчас слушаю Флэшей. Что играют - понятно, но разборчивости не хватает, конечно, приходится вслушиваться. Не Burzum, чай

<p> <br /></p> Очень хочется в это верить, ибо наушники в любом случае не вечны, а звук LCD-2 для меня и моих жанров просто эталонный. <p> <br /></p> У Саши Карелина чумовой усилитель в плане контроля и скорости (который Ратша-1). AH-D2000 мои забегали не хуже TH600, а за LCD мне даже стало страшно. Если он соберётся делать второй тираж Ратши-1 - крайне рекомендую вписаться по возможности. Прозрачный, быстрый, техничный и при этом вполне музыкальный. И куда дешевле Беты.

У них только на состояние пластика нужно смотреть, кожзам идёт под замену в любом случае. Не стоит за это переплачивать.

<p> <br /></p> Мы же на "ты", окстись Насчёт ЦАП всё верно - он тоже влияет на скорость. Всё влияет. Даже кабели. Но усилитель, конечно, архиважен. Из недорогих и при этом быстрых я для LCD ничего не назову навскидку. А вот насчёт наушников спроси у Юры Клеймора. Он любит как раз технодес и хорошо понимает в аппаратуре. Я-то блэкстер, у меня чуть иные приоритеты в звуке. И то, что для меня "быстро", для того же Юры будет "неспешно". LCD-2 я бы не рекомендовал по причине плохого качества изготовления. У Audeze я больше ничего покупать не стану, ибо они бракоделы, а играть за свои бабки в лотерею мне неохота. Не хочу портить настроение автору темы, но пока это, увы, именно так. Такой вот чёртов парадокс: я никому не советую покупать свои любимые наушники. А насчёт скорости... T1 c хорошим усилением очень быстрые. HE-6, но там вообще беда с усилением. ТДС, кстати, проще в раскачке. Но моды я не слушал, к сожалению. LCD-2 быстрее Denon, но не чемпионы, далеко не чемпионы, скажу так.

<p> <br /></p> У LCD такой разброс параметров, что говорить о соответствиях любого рода не приходится, увы. Но у меня именно дофазорная версия двоек.

<p> <br /></p> От усиления зависит. С моим Шокер V3 они не очень быстрые, хотя усилитель фактически под них делался. Зато на не очень скоростной и техничной блэкухе - мэджик. А с Ратшей Карелина LCD-2 рубили как пулемёт. LCD всё равно не самые быстрые наушники. Их прелесть в другом. Но если собрать тракт под них и под любимые жанры, их скорость можно вывести на вполне достаточный уровень даже для техно-дета.

<p> <br /></p> На малых составах я HD800 отважно предпочту AD1000, но на больших-то 800-ки почти всех истово дрюкают. Виктора нет в теме и на форуме уже давно; раз уж я заговорил об этом, пусть 800-ки именно дрюкают, а не превосходят или доминируют. Старожилы поймут <p> <br /></p> Ага, вот я о том же. Хотя пластик чашек у них интересный, это я хорошо помню. Но остальное, увы...

<p> <br /></p> Уровень звука высокий, но этим наушникам полно альтернатив, а уж качество изготовления у них из рук вон плохое. Так что ажиотаж вокруг них мне непонятен. И HD800 уж точно выше классом Но Sony - закрытые, а звучат при этом неимоверно прозрачно, да и бас лишён грузности. Если кому-то нужно именно такое сочетание - вопросов нет. Тысяч за 15-25 мне они были бы понятны и сегодня, но за штуку баксов...

<p> <br /></p> Слушай, ну Витя (Хронос) по большому счёту был прав, когда говорил, что это наушники, основная прелесть которых в том, что они - закрытые, играющие подобно открытым. А остальное... Они интересны по звуку, но за такие деньги и в таком качестве исполнения - нет. Те же HD800 во всём лучше, а найти их можно без проблем. Как фетиш они сомнительны... с их-то гнилым кожзамом и проводками-козюльками. Так что я бы тоже не жалел. Сейчас у них overprice однозначный.

<p> <br /></p> А, блин, у Юрия здесь никнейм другой. Он вам первым ответил в теме (сообщение от yurivv).

<p> <br /></p> У него есть Sony уже.

@Bad, У Sony нет микро-USB, там свой разъём. Вам нужно искать кабель с таким разъёмом и с тем типом USB, что у Mojo. А уж насколько они подружатся в аппаратном плане - я не знаю. Это к Волобуеву, он (без иронии) знаток данной вещицы.

<p> <br /></p> Ты знаешь, вот стоковый кабель от HD800 мне нравится больше медного литца (московский HybridAudio). А межблоки я только начал щупать и пока двигаюсь на ощупь. Ладно, будем искать.

<p> <br /></p> Я серебро не слушал. Такого выноса мозга, как с посеребрёнкой, не будет?

Так. Слушаю Oyaide Tunami TERZO V2 с коннекторами Rean. У заводского варианта кабеля дорогие коннекторы с родиевым покрытием, так что звук там другой будет. Судя по описаниям - ощутимо другой. Ситуация патовая: кабель мне нравится, но у него совершенно не тот звук, который я хотел ))) Он, зараза, очень в духе моих остальных компонентов играет, а я-то хотел приободрить систему и добавить толику скорости, контроля баса, прозрачности/деталей... А здесь очередная ложка мёда и в итоге звук, доползающий до ушей, застывает там в карамель Это я быстрые DT990 слушаю, а что на Denon/LCD будет?! В моей системе, это - антипод Nordost. А Inakustik-то мой копеечный на облезших за год разъёмах не самым плохим кабелем оказался.

Хочется... нырнуть в рупор на манер Иванушки, который в ухо Конька-Горбунка забирался

@sonpul, Я спорить не буду, ибо технической стороной вопроса не владею. Но ни разу не слышал, чтобы Семигор специально использовали для работы именно с высокоомными наушниками. Да и мне звук таких сочетаний ОЧЕНЬ не понравился, хотя с низкоомными наушниками (даже с туговатыми LCD-2) всё было чудесно. Что, впрочем, совершенно не имеет отношения к теме. Для запросов автора (если делать упор на слово "портативный") Mojo - вариант хороший. Готов это признать, будучи отягощённым психиатрией (с). Последняя, правда, у меня развилась не на почве малых габаритов устройства, а в связи с его метросексуальным дизайном

Вообще - да, сложно. Не мой профиль. Поэтому я даже не пробовал вникать, а просто послушал разные варианты. Если у вас Моджо бьет Семигор, что-то не так либо с наушниками, либо с Семигором. А уж что там не так - сами считайте, раз любите это занятие

У меня Шокер V3, он в моей системе и на моей музыке бас контролирует приемлемо (я про AH-D2000 и LCD-2), но музыкальность и комфортность звучания у него запредельная. Я такого душевного транзистора не слышал, причём он отлично играет и классику и тяжмет - никакой сухости, очень всё живо и пластично звучит. А вот контроля баса на тяжёлых жанрах мне немного не хватает. Но у меня ещё и ЦАП медленный, с тем же M51 Шокер V3 себя показывал ощутимо бодрее. Сейчас пытаюсь немного подсушить звук разными кабелями, а чуть позднее, дадут боги, второй ЦАП куплю, а Беринджер пойдёт на продажу. Вот кто умудрился целый ураган запечатать в лампу алюминиевую коробочку 20х30 см., так это Саша Карелин со своим "Ратша I". Факир! Маг и волшебник! Повелитель и заклинатель духов скорости и контроля! Очень я скучаю по его усилителю, но купить экземпляр из первой серии не было возможности. А дальше посмотрим.

Как - зачем?! Это прекрасный вариант для многих низкоомных наушников. Обобщения здесь недопустимы, ибо схема простая и по ней собирают устройства радиолюбители разной степени добросовестности и технической культуры. . К некоторым компонентам ОЧЕНЬ чувствительна. И от выхода ЦАП сильно зависит, ибо это повторитель, а не усилитель. Так что абстрактный "Семигор" вполне может оказаться и несусветным говнищем. Но если устройство собрать со знанием дела и не пихать в него 250-омные наушники, звук будет прекрасный. Я слушал Семигор сборки Jaster (он в итоге у Ильи осел, кажется). Открытый, прозрачный и динамичный звук без кривизны любого толка. Если иметь одну-две пары наушников, хорошо к нему подходящих, это бомбовая штука. Серьёзно.

У вас в списке нет наушников, с которыми "Семигор" хорошо играет даже в теории, так что не вижу ничего удивительного. Даже Ovation уже для него тяжеловаты, а остальные... Хорошо собранный "Семигор" с подходящими наушниками - это довольно высокий уровень.

Между чёрными (ТМ) кабелями я не слышу разницы, они меня все одинаково любят Более того, единственный фирменный сетевой кабель (Kryna) я у себя тоже не услышал, хотя и не старался особо. Так что за плацебо я платить не готов. Межблоки слышу (не все, некоторые до степени смешения похожи, а иные кардинально звук меняют), ну а поразил меня оптический кабель, о котором я писал выше и от которого я меньше всего ждал каких-то позитивных изменений в звуке. До фильтра у меня трёхметровый силовик от моноблока-вспышки брошен. Смычка двух увлечений

Сетевик Olflex мне тоже интересен. Недорогой и отзывы хорошие. У меня есть фильтр-стабилизатор питания, но коммутация вся обычными компьютерными силовиками выполнена. Ими уже в конце займусь. Возможно, что после покупки в систему ещё одного ЦАП. У меня DAC56, он откровенно тёмный и по сравнению с M51 звучит гуще и медлительнее, а сцену строит глубже, но уже. Я его очень люблю, но скорости и деталек иногда уже не хватает.

Мне, думаю, пока можно чем-то чуть проще обойтись. ибо DAC56 явно не чемпион в плане детализации, из него больше его предела не выжмешь. А вот подсушить звук и увеличить скорость мне любопытно. Но неярким кабелем. Я возьму завтра Oyaide Tunami Terzo V2 послушать, а там уже решу. Возможно, обращусь к Sergst, он изъявил желание и готовность помочь.