Soviet_Man

gr1bok Так IE4 и есть классические басхедовские затычки Мне больше нравятся RE-Zero, хотя RE-0 последних ревизий не слышал, мои RE-0 довольно древние, еще "безбасовые". Так или иначе, IE4 после любых Re без насилия над собой слушать сложно.

Ага. Но в другом бюджете.

Zontik Это те Сони, у которых сопротивло 12Ом? Ты их слушал на MC Audio?

Amani AKG точно не под метал. Denon на любителя, но бас у них жииирный и его, на мой вкус, слишком много. Для хип-хопа отлично подойдут.

Zontik В социалистическом обществе бытует только одно правильное и идейно безупречное мнение. Все остальное плюрализм и козни империалистов. Осталось вот только распознать, что за ушки на Лукиче, и можно их советовать всем и каждому похлеще винтажных байеров:

Ну у меня до сих пор NAD PPi2. Что-то около 4 рублей. Фона нет, наводок нет, играет. Но по факту это архибюджетный вариант, я его планирую менять сразу, как деньги будут. Посмотри или его БУ, или корректор Никитина. Его народ в России собирает, из бюджетных вариантов считается наименее голимым. Стоит 2-4 рубля, в зависимости от исполнения и корпуса. На том же авито их дофига было. Лучше, конечно, сразу все нормальное покупать, как Дима пишет. Тут он на 100% прав. Но если бабок совсем нет, можно и с этого начать.

andrey83ru Для метала и симфо-метала паровозик (лаконик) не лучший выбор. Слушать можно будет, но атаки он смажет, на сложных партиях каша будет. В итоге на метале я в свое время предпочел паровозику бюджетный и нелюбимый здесь комбайн спам DAC2702, он побыстрее и почище играл, хотя посуше и не столь душевно. Вот Queen и тому подобный рок на лаконике и байерах очень неплох был. Подозреваю, что гибридник Лаконика может поинтереснее звучать на метале, но это только мои догадки. И не совсем ясно: 12 рублей это только на наушники, или на все про все?

Точно. В сансу клип воткнул - и порядок.

дмитрийssd Не, я просто проявил смекалку и разбавил отечественные православные буквы чужеродными и иноземными. Хотя, ты, может быть, тоже прав. И большебуквое то самое не покоряется матофильтрам и гордо плывет по волнам Интернета, неся правду жизни. Короче, мы хакнули систему. Даже не интересно. И не будем о ней больше. MZ777 Ну, этот корректор без прослушки я бы точно не стал брать. Да и вертак послушать желательно. Или под манибэк договариваться, но на чем ты его без корректора слушать будешь?

Не знаю, у меня нормально все. Гoвнo. Гoвно. Проверка связи. Как понял? Прием?

MZ777 Ты сходи к этому мастеру-продавастеру, даже просто по приколу, со своими байерами и лакоником, послушай все на своем же пласте и сделай выводы. Совсем го*** будет играть даже хуже, чем твоя нынешняя цифра. А не пустит послушать - и думать про него забудь.

Про это изделие пусть ДмитрийSSD напишет, если захочет, я не смогу так красочно и емко, как он

frol77 Я за метал по 1.5-2 рубля отваливал, пока себя в руки не взял на исходе второго месяца. Не мог уйти без любимых альбомов, если их на полке видел. Потом частью продавцов нашел нормальных, частью угомонился PS Кстати, а что за классика в наличии? Можно в личку.

За ламповым корректором не гоняйся, я представляю, что он там за 5 рублей предлагает. Для начала возьми новодел, бу желательно. Никитинский, или NAD PPI2. Оно все го***, конечно, но на свои 100 баксов играть будет. А потом, если втянешься, продашь с минимальной потерей и проапгрейдишься уже до приличного уровня.

Тьфу, блин, Ленка не та. Я сослепу подумал, что это как раз 75-ая. Про эту тоже ничего не знаю. Короче, или бери отечественное, или копи на японский ДД, чтобы заиграл сразу и без допвложений. Тут я с Khronos солидарен, сам по этому пути пошел, хотя и бюджетнее.

MZ777 Про Carad ничего не знаю, а Ленка какая-то побитая жизнью. Такие машины, думаю, нужно в LN состоянии брать или вообще в NOS, чтобы и слух и глаз радовали. Так что мой голос в пользу отечественного продукта. Выглядит к тому же Электроника очень круто, хоть обламывай тебе малину и себе бери PS На пластинки-то бюджет найдешь? А то запилишь своего беднягу Эминема, и что дальше?

saboteur Я не случайно привел в качестве примера Одиссеи, которые объективно считаются одними из лучших наушников в плане проработки и качества баса. По проработке нижнего баса мои ТДС-15 им существенно уступают, LCD способны воспроизводить кучу разнообразных низкочастотных звуков единомоментно, без наползания и маскировки одних звуков другими, в ТДС же нижний бас забивается верхним наглухо, если они отыгрываются параллельно. А "плоский звук" к басу не имеет никакого отношения. Это к построению мнимой сцены, скорее. Да, у моих ТДС-ок (всех) сцена плосковата, неглубока. Но мне это совершенно не мешает, отнюдь. На рок-музыке не считаю подобную особенность наушников серьезным недостатком. А вот БСО в них слушать, действительно, не слишком приятно. Хотя опять же: ТДС-5 я приспособил для прослушивания архивных монофонических записей на виниле. Здесь они очень в тему, даже на БСО. Разумеется, это все мои субъективные впечатления и ощущения. PS Друзья, тут вот какой момент. Я узнал про отечественные наушники на форуме лосси.ру. Внимательно читал их описания, смотрел, что рассказывают про них владельцы. Купил ТДС-15 на пробу. Очень понравились. Ощущения практически полностью совпали с теми, которыми делились обладатели этих наушников на лосси.ру. С остальными советскими телефонами история повторилась - я их покупал без прослушивания и в принципе получал то, что предполагал получить, опираясь на чужие отзывы. А в этой ветке народ пишет о таких вещах, которые я при всем желании и при всем своем богатом воображении услышать в своих ТДС не смогу. Занятно. Вероятно, у нас у всех, действительно, разные ТДС-ы. Тем интереснее.

Doggius Когда я пишу про отсутствие нижнего баса, я в первую очередь говорю о том, как проявляют себя наушники при прослушивании музыки, а не тестовых сигналов. Генератором частот я, возможно, и 10 герц услышу, если потенциометр усилителя выкручу на максимум. Это же не повод говорить о том, что ТДС блистательно отыгрывают инфру. Его там настолько мало, нижнего баса этого, что на музыке его верхний тупо забивает своей мощью. В тех же LCD-2 бас лучше и количественно и качественно (он глубже и информативнее). Но LCD стоят 1000$, а новые ТДС - 80$. saboteur По поводу переделок вопрос спорный. В свои ТДС-15 я лезть не хочу, меня и так все устраивает на 100%. А вот у ТДС-5 я менял и амбушюры и демпфирование. Звук стал однозначно лучше. Вчера Koss-ам своим профилактику делал (контакт отошел), заодно опять же передемпфировал и поменял амбушюры (хотя к ним подобрать амбушки - задача практически невыполнимая). Результатом очень доволен. Хотя амбушки подобрал экспериментальным путем - с тремя другими парами звук был, как из бочки.

danik97

Что-то вроде этого.

Насчет вокала я тебе в личку отписывал, в принципе, мне добавить нечего. По сравнению с хорошо знакомыми и мне, и тебе Одиссеями - не задвинут. С ВЧ сложнее. Их много, наушники в целом яркие. Но я их слушаю на "темной" мультибитке и виниле, так что их яркость очень даже в тему. Хай-хэт могу в них часами слушать. Духовые, если БСО слушать, могут немного утомлять, но только на высокой громкости. Для рока, думаю, они не разочаруют. У них для рок- и метал- жанров отличное качество есть - они архибыстрые. Трэш, Спид, Дес - отыгрывают просто "на ура", никакой каши, слышно все. Да и вообще они классные, я как послушал их первый раз, так сразу понял, что куплю. danik97

Zontik A- серия вообще редкая какая-то. У деревяшек поклонников много (я, к примеру), открытые AT тоже много кто ценит. А вот про A-серию ничего не знаю. Даже вот так навскидку не припомню, чтобы у кого-то на форуме они были. Что про W1000X интересует - спрашивай, расскажу.

Ясно. У меня есть программка-генератор частот. Слушать ее неприятно, прямо скажем. Как музыкальная шкатулка Штирлица.

Zontik А как ты проверял? Методику в студию!

cell64 Да не расстраивайтесь так. И вы, и автор темы купите когда-нибудь себе хорошие наушники и перестанете воевать с деревенскими радионищебродами в своей голове.