Soviet_Man

Fireblade

Fireblade Вы поймите простую вешь: искусство ХХ века контекстно (ну в целом), хотите вы этого, или нет, нравится вам это, или не очень. Пушкина может и сантехник читать и получать удовольствие, а вот Мамлеева - вряд ли. Картинами Шишкина может и золотарь восхищаться - а вот полотнами Ротко - уже нет. Нужна определенная подготовка. Даже для того, чтобы понимать, что делает арт-группа "Война" нужна, извините, подготовка. Я не говорю восторгаться, я говорю понимать. Хотя, для лучшего понимания Пушкина смысл ознакомиться с его биографией и с исторически-культурным контескстом сопутствующего времени, безусловно, есть. Это позволит вам достичь уже другого уровня понимания.

Shiter Пост из серии "а давайте уберем аватары под спойлер, может они кому то не нравятся" PS Подписи с оборудованием очень удобно читать. А под спойлером еще ХЗ что, может анекдот матерный. Насчет отдельной темы под свой сетап - идея здравая, но не все форумчане, понятно, будут такие темы создавать. Так что мне все нравится.

Fireblade Вы хоть хорошую книгу по истории изобразительного искусства почитайте, перед тем, как о Малевиче рассуждать. Чтобы понимать, откуда что берется. Изобразительное искусство ХХ века вообще бессмысленно рассматривать вне культурных, исторических и прочих контекстов. Оно насквозь контекстно, это не Шишкин или Айвазовский, вычерпать что-то из полотен которых, способен даже неподготовленный обыватель. Впрочем, это не персонально ваша беда. У нас в России вообще все с ног на голову встало. На Западе современное искусство хорошо понимают, у них оно неразрывно связано с искусством прошлого, все логично и последовательно развивалось. Сиди да образовывайся – все на блюдечке уже собрано для тебя, структурировано и оформлено. А у нас после мощнейшего Серебряного Века был феноменальный шанс не сдать позиции, а на революционной волне создать действительно невиданный доселе культурный пласт. Маяковский, Мельников, Родченко, Авраамов (многие любители музыки тут знают, кто это вообще такой?) ВХУТЕМАС, как особый феномен… Это такой прорыв мог быть. Но в 30-е годы победил официоз и стал оформляться унылый соцреализм. Только в музыке и, безусловно, в кинематографе, мы в дальнейшем смогли выступать на уровне и во многом задавать этот уровень. А живопись, уж так получилось, «савецкий» и постсоветский обыватель сравнивает либо с Шишкиным (которому 200 лет в обед – ну нельзя же даже в искусстве жить только прошлым, пусть и славным), либо с многочисленными полотнами из серии «Комбайнеры на привале обсуждают политику родной партии и всецело с ней соглашаются, а вдалеке видны шахтеры, которые тоже соглашаются». Ну как человек, воспитанный на картинках из учебников и откровенном дерьме позднесоветского периода может воспринимать (я уж про понимание молчу) актуальное искусство? Только вопреки. А люди не любят вопреки, люди любят, чтобы понятно и близко. Да и черт с ним, только про Малевича не надо.

Нам осталось выявить на форуме профессионального кулинара, который, упирая на свой профессионализм, рассказал бы нам, что вкусно, а что - невкусно, какие блюда можно к высокой кухне отнести, а какие даже упоминания в разговоре приличных людей не заслуживают. Давайте все дружно питаться единственно правильно и профессионально. А после этого можно найти профессионального визажиста, который хорошо понимает в женской красоте и расскажет всем нам, каких женщин стоит оставить подле себя, а каких - гнать ссаными тряпками, чтобы они не рожали нам некрасивых потомков. Думаю, никто здесь не хочет некрасивых детей, верно? Так давайте прислушаемся к советам профессионала в области людской красоты и сделаем единственно верный и, самое главное, профессиональный выбор! Можно, конечно, просто общаться, обмениваться друг с другом мнениями, делиться впечатлениями. Спорить, в конце-то концов, не переходя рамок приличия. Но я вот почитал форум, и пришел к выводу, что это все любительщина, дилетантщина. Нужно расти, меняться и доверять свою судьбу и ключевые выборы профессионалам. Единственное что меня смущает. Профессионализм - это хорошо, это краеугольный камень всего и вся. Но есть ли у профессионалов право передавать свои знания другим людям? Есть ли у них профессиональная педагогическая подготовка? У меня вот есть и, как дипломированный специалист в области педагогики (да и как практикующий тренер), я готов спасти форум. Предлагаю оперативно составить список форумных профессионалов, нотариально заверить (мало ли что) и предоставить этот список мне. В дальнейшем, в случае необходимости донесения до общественности определенного профессионального мнения, нужный профессионал из списка обращается непосредственно ко мне, мы сообща разрабатываем послание и способы его донесения до форумчан, и только после этого публикуем пост на данном форуме. Так ударим же стальным молотом профессионализма по многоголовой гидре любительщины, товарищи! Жду список. Думаю, не стоит пояснять, что составлять его должен человек, профессионально умеющий работать со статистикой. PS Добрых вам выходных и отличного настроенния, дорогие форумчане.

Ой, как Вы неправы, Борис. Если это не попытка подначить Khronos, конечно.

YYYTTT23 Не все так линейно. Надо ехать и слушать. Если звук на своем плеере понравится и устроит цена - почему бы и не купить наушники, которые формально классом выше, чем плеер? Нельзя же все в этой жизни рационализировать. Понятно, что не нужно к Sony дорогие труднораскачиваемые лопухи типа LCD-2 покупать за десятки тысяч рублей, это действительно будет глупо: ни звука, ни денег в кармане. Но хорошие накладные я бы вполне купил, даже если плеер их потенциал полностью не раскроет, звучать в связке они могут вполне прилично. glechonites В Доктор да, и можно и нужно приезжать слушать. У них это свободно организовано, в этом плане магазин очень классный. Только наличие интересующих моделей лучше по телефону уточнить. А приезжать со своим плеером и своей музыкой, чтобы все на месте послушать и понять. А Sony... Делают нормальные плееры они Примерно на уровне Ipod и Covon, т.е. лучшее из ширпотреба. У меня у самого основной плеер в дороге как раз Sony с неплохими затычками. Звук, конечно, сильно проигрывает моему стационару (тут и говорить не о чем), но для меня он (звук) достаточно хорош, чтобы с удовольствием слушать плеер в метро. А действительно качественные плееры отпугивают не столько своей ценой, сколько ужасающей эргономикой. У меня, блин, есть один такой, я его за пределы квартиры так ни разу и не вынес.

YYYTTT23 Кстати, не факт, что ES10 не подойдут. glechonites, насколько я понял, хочет получить не столько яркие наушники (с акцентированными, подчеркнутыми ВЧ), сколько просто наушники с качественным ВЧ диапазоном и без чрезмерного акцента на басе. В таком случае я бы аудио-технику все-же послушал. У нее, к тому же, на верхней середине подъем, это может понравиться. А вот если я понял неправильно и девушка хочет именно яркие на ВЧ наушники, с акцентом на условные тарелочки у барабанной установки, - тогда да, нужно что-то другое искать.

Да всем уместны, только музыку не слышно будет за шумом транспорта, или нужно будет на мах громкость плеер ставить и, соответственно, сажать слух. А это уже не шутки.

YYYTTT23

YYYTTT23 Так, между делом, посмотрите, что ТС пишет в теме насчет затычек и лопухов. Человеку нужны накладные уши. А ваши комментарии по брендам - это феерический бред, извините, конечно

Mark

Mark Шур и Фишер большие, не пойдут. Девушка хочет что-то сравнительно компактное. glechonites Если интересуют именно накладные, возможно, подойдут ATH-EW9. Но надо примерить и послушать. Бегать в них точно не получится - с головы слетать будут, а в остальном довольно интересны. И очень красивы, на мой взгляд.

Это заговор. Все куплены. PS Я без понятия, как они звучат, но выглядят они жутко, извините, конечно. Надеюсь, достаточно конструктивно? PPS А вот то, что DH привозит в Россию все больше и больше разных моделей - можно только приветствовать. Осталось только винтажную лавочку открыть.

VVK Так я к Викторам и приглядываюсь теперь. Ну как: сейчас запилю своим денонам деревянные чаши, потом разомнусь еще одной аудиотехникой (W5000 или W10VTG) и на бис уже Викторы... Я тоже уверенно становлюсь поклонником японских деревянных наушников А вообще (возвращаясь к теме топика), купить наушники под БСО - это то, что я планирую сделать уже где-то полтора года. Я за это время оброс всем, что есть в подписи, но сказать, что хотя бы одни мои наушники блистательно (на мой вкус) отыгрывают БСО - я не могу. Большие надежды я в этом плане на LCD-2 возлагал, но они лучше играют джаз и metal. У AKG банально не мой звук оказался. Сейчас слушаю БСО в W1000X, они на симфонической классике поинтереснее остальных моих телефонов, но деликатностью они обделены, конечно. Все играют быстро, напористо, красиво и весело. Ну а остальное как-то по ходу дела покупалось... Даже интересно, к чему в итоге приду. Наверное, открою музей

<<< PS Классные наушники я купил, ими можно всех подначивать

васнецов2010 От LCD-2 это перебор, конечно. Слишком большое пространство будет между ухом и амбушками, байеры это не любят. А вот с небольшими кожаными амбушюрами, вместо велюровых, те же DT880 PRO играют, на мой вкус,ощутимо лучше. НЧ становится больше, а ВЧ - меньше. То, что нужно.

Khronos

Khronos Вить, обижаешь PS Denon мне напомнили анекдот про Хрушева и бомбу: Хрущ после испытаний новой бомбы вызвал к себе Курчатова и говорит: По моей информации мощность бомбы не должна была привышать 10 мегатонн, а на деле взрыв был мощностью не менее 100 мегатонн. Как вы это объясните?! Курчатов: Никита Сергеевич, мы тоже думали что она 10 мегатонн, а она как Ё@@@Т!!

Вы тут спорите все, а я сподобился БСО на Denon AH-D2000 послушать. Контрабас качает, как пьяный дьявол, никаким DT911 не снился такой адский кач... Даже LCD-2 такое не по плечу. Чем не критерий? Отныне все наушники для БСО предлагаю вымерять по Денонам и анализировать, насколько они смогли приблизиться к божественному эталону. Всем несогласным - бан и письмо в прокуратуру, ибо нет бога, кроме нижнего баса, а Denon - посланник его.

Попадают... и убивают потребителя насмерть.

А кто это? Ну, кроме тебя.

Разумеется! Я поэтому и перебираю харчами постоянно Хотя отвлеченно ТДС-ки тоже ого-го. На некоторых композициях я до сих пор предпочитаю их любым другим наушникам.

Thom_Yorke Я этот вопрос для себя закрыл очень просто: я стараюсь покупать все, что мне нравится или вызывает интерес. Понять устраивает ли тебя тот или иной компонент, можно только "пожив" с ним какое-то время. Хотя, положа руку на сердце, кайф от музыки я могу получать уже на копеечных ТДС-15.

Starkiller- Kill Koroff Розовая кофточка застилает мой разум Я теряю контроль, я больше не принадлежу себе Я еду за город убивать коров Я убью их всех Чтобы снять волнующее меня напряжение Вызванное розовой кофточкой