Soviet_Man

Starkiller- Я тут подумал, что Кир Коров - это готовый и очень хороший псевдоним для новой поп-звезды. А первый альбом звезды пусть называется "Молоко царей". По-моему неплохо.

А попробуй позвонить, может можно заказать у них. Ну или в других лабазах искать остается. Главное - что продают. PS У меня с Sony похожие проблемы - у каждого прибора свой провод.

Посмотри, кажется, этот: http://aksmarket.ru/accessories/data_cable/Cowon/S9/

Копи, однозначно. Даже если не хочешь, или пока не имеешь возможности заморачиваться с усилителями и хорошими плеерами, качество наушников за 100-200$ ты услышишь даже на дешевом тракте. Дороже уже не стоит покупать без дополнительных вложений в тракт. А вот за 1000 рублей сложно даже что-то Б/У посоветовать из приличного.

Craft - Void.

krdnaar И как часто ты даешь незнакомым дядям в метро слушать свои затычки? Онищенко в шоке. Да и вообще, подозрительно все это. Ходят смутные модники всякие в битсах, трутся около молодежи. Раньше на марки доверчивых филателистов заманивали, теперь вон на монстер битс начинающих аудиофилов ловят. О времена, о нравы! PS А вот IE4 лучше поменять. Надежные как танк, но звук - как из ведра. Тут обсуждали уже их, все косточки перемыли.

seryj Ясно, спасибо.

Друзья, вопрос по моддингу. Обратил внимание, что при использовании вибропласта (или аналогов) народ часто не снимает с него верхний фольгированный слой. Какой тогда смысл в использовании этого материала? Да, звукопроницаемость чаш снизится (сомнительный профит), но звуковые волны ведь будут, по сути, отражаться от довольно толстой фольги. Мне кажется, что это неправильно, и слой фольги с материала нужно удалять. Кто что думает?

seryj Я правильно понимаю (сужу по списку Вашего оборудования и судьбе некоторых экземпляров из этого списка), что на классике (в первую очередь БСО интересует) Вам K601 в итоге понравились больше, нежели W5000 и Alessandro PRO? Если не затруднит, расскажите, пожалуйста, в двух словах, какими недостатками на фоне AKG обладают указанные модели. На Ваш взгляд, разумеется, и на Вашем тракте. Интересны Ваши впечатления.

Славик

VanDemarez-у +1000 к харизме за посты в этой теме!

Я с Вами решительно не согласен. У меня большое кол-во наушников, в том числе существенно выше классом, нежели K601. И отчего-то мой тракт прекрасно со всеми уживается и ничего такого, что я слышу в AKG, я не слышу ни в W1000X, ни в LCD-2, ни в Denon AH-D2000, ни в Koss PRO/4AAA. А вот в AKG превосходно слышу. К тому же, извините, конечно… Я могу предположить, что мой «мело» не раскрывает весь потенциал LCD-2. В это я поверю, тока им по-хорошему больше надо, чем мой усь дает. Хотя опять же, их превосходство в классе над моими остальными наушниками «мело» вполне себе демонстрирует. Там, конечно, не так, чтобы бездна. Те же W1000X на моем тракте не разрываются «одиссеями» в клочья, но я, по правде, и не уверен, что это произойдет и на существенно более дорогих трактах. А чтобы «мело» K601 не раскачал, – это смешно просто. Я пихал их в майкрофтовский 2702, вот там, действительно, бугага и бугугу, тотальное и беспощадное погружение в мир чарующих звуков С «мело» они совершенно по-другому звучат, вот только, как AlAnBek совершенно справедливо отметил, их ключевые особенности никуда не деваются. К ЦАПу тоже претензий быть не может, я их и на виниле слушал – то же самое. Да и к тому же, вон, люди от «корды свинг» AKG слушают и искренне радуются, а «мело» классом-то повыше «корды» будет и ощутимо. Так что не в тракте тут дело, это 100%. Я не хочу холивар устраивать. Нравятся AKG – бога ради. Более того, я прекрасно понимаю, чем они могут нравиться, что ценят в музыке те люди, которые выбирают AKG. Я люблю комфортное, плотное и телесное звучание, с акцентированными и чуть форсированными НЧ. Понятно, что AKG мне и не могут прийтись по душе. А покупал я их на контрасте, повелся на их фишки, «вау-эффект» словил. Не жалею абсолютно, что обманулся – прибор-то сам по себе очень интересный. Но говорить, что AKG передает то, что есть в записи Попробуйте metal послушать. Реально тяжелое что-нибудь: брутал-дес, гор, грайнд. Если metal должен звучать так, как он звучит в AKG K6хх7хх, то я и не знаю даже...

mars Не слушал, увы.

Shiter

NovikovK-LevZ Бас, кстати, чуть акцентируется, если сами амбушюры снаружи оклеить изолентой. Я и это пробовал

У AKG куча интересных особенностей: огромная сцена, отличная локализация КИЗ, хорошая артикуляция и много воздуха. Но все эти особенности, помноженные на фирменную нехватку НЧ приводят к тому, что музыка в них рассыпается на отдельные звуки. Нет слитности звучания, телесности - не знаю, как подробнее описать то, что я в них слышу. Технически они очень круты, но музыку я в них (за редким исключением) слушать не могу. Там что-то тренькнуло, здесь что-то брякнуло. Сидишь и анализируешь звуки. Это, повторюсь, очень интересно, но удовольствия от музыки я в них не получаю. Могу сравнить их с изысканным салатом, в который забыли положить специи. PS Говорю про свои K601 но старшие модели при кратковременном знакомстве произвели на меня схожее впечатление.

MZ777 Михаил, ты шутишь, какие DT990? ТС написал, что не любит агрессивный бас

ATH-A900X на велосипеде - это сильно. Затычки или вкладыши вас совсем не устраивают? Для дороги лучше выбирать не полноразмерные модели, а накладные.

Danfi Ну, AKG K601 (как самые дешевые из этой серии) в отличном состоянии довольно часто продаются за 4-5 рублей. Что мешает купить, послушать на своей музыке и продать за примерно те же деньги, составив свое мнение? Наушники AKG делает действительно интересные. Но подача музыки легковесна, что многих и не устраивает.

bogmut У меня вчера ночью было игривое настроение, и в посте, который снесли модераторы, я, конечно, простебался. Надеюсь, не обидел. На самом деле «прогрев» штука вполне обыденная, никакой эзотерики тут нет. Суть прогрева в том, чтобы мембрана разработалась. Как и любой «механизм» с подвижными частями, чтобы выйти на рабочий уровень, мембрана должна поработать. А уж чем ее греть, и греть ли вообще специально – это вопрос уже интимный. Можно просто слушать в них любимую музыку или в игры играть. Я помню, что мои DT880 PRO первую неделю давали адски резкий звук, от них реально болела голова, причем на ламповом усилителе. Я даже их продавать хотел. С прогревом это ушло. Яркость осталась, но рези в ушах нет. Сейчас новые Denon AH-D2000 слушаю, по мере прогрева у них тоже звук меняется довольно сильно и это слышно. По-моему, так даже интересно отслеживать эти изменения. Если нет – цепляем наушники на некое подобие головы (стопка книг, подушка – да похрен что, главное, чтобы динамик был закрыт с той стороны, откуда звук идет) и гоняем 3-4 ночи на любой динамичной музыке на средней громкости. Так что в моем ночном стебе на тему Necrophagia толика здравого смысла все же имеется. А прогревочные треки и прочее, это уже аудиофильщина чистой воды и потеря времени на не пойми что. Бывают, правда, довольно тугие наушники, мембрану которых желательно «разминать» перед каждым прослушиванием. В основном, это тугая орто- и изодинамика. У меня ТДС-16 такими были: их нужно было с часок вхолостую погонять, тогда они играли действительно чуть лучше, чем без «разминки». Чем это объяснить, сказать затрудняюсь, но для себя эту особенность отметил. Ну и ламповые уси, понятно, довольно долго раскочегариваются. Как-то так.

Указанные AKG не надо. Рок и метал - это точно не к ним. K550, впрочем, можно послушать, они поуниверсальнее будут, да и подешевле. Вот HD650 внимательно послушайте, они в плане жанров всеядные. И метал и джаз достойно отыграют. Все, что ощутимо лучше их играет - уже в другом бюджете. Если они понравятся, - я бы смело покупал их (тем более, со скидкой) и думал уже об усилении. Если не понравятся - послушайте разные Beyerdynamic в этой же ценовой категории. Как правило, те, кто прутся от Сенхов, равнодушны к Байерам и наоборот.

Diablo Swing Orchestra, "Sing along songs for the damned & delirious", LP, ASCENDANCE RECORDS

pinh0le А Hardcorist с Фишер Аудио связан. Что, пожалуй, объясняет категоричность его поста, но ровным счетом ничего не говорит о качестве данной модели наушников. Может и впрямь хороша, но что бескомпромиссна.... MorozOFF Если хочется глубокого баса, действительно, поищите Denon AH-D2000. Нижний бас у них архивнушителен, для всяких блокбастеров очень неплохо будет. Только не ждите, что они по поводу и без повода басить будут. Чтобы было понятно: бас-гитара, к примеру, в них особо не подчеркивается, а вот большой барабан звучит просто убойно. Артикуляция у них на хорошем уровне, источники звука тоже неплохо позиционируют. Я их только купил, но мне они уже нравятся. ВЧ вот немного смущают, крэш особенно. Но, может, не прогрелись еще. Да и смущают эти ВЧ исключительно на фоне более дорогих моделей. Классом они однозначно будут выше и помянутых DT770 и, тем более, М50. Лучше, конечно, их к усилителю подключать, но вот сейчас смеха ради засунул в плеер Сони - слушать можно. Характер наушников остается узнаваемым.

MorozOFF А под какую музыку-то ищете наушники?

Тема немного провокационная что-ли... Понятно, что Лаконик в основном бюджетном сегменте играет. Хотя тот же Найт Блюз я бы бюджетным усилителем не назвал, особенно по качеству звучания. Так или иначе, свой первый "паровозик" я с теплом вспоминаю. Сейчас он у товарища трудится. Ребята из Лаконика большое дело делают. Благодаря им многие в хеад-фай втягиваются, а это здорово. Ну и двигаются дальше, а их усилители переходят в другие руки и уже другие люди приобщаются к нормальному звуку за совсем смешные деньги. Будет Лаконик и дальше развиваться - все у них нормально будет.