Soviet_Man

@abvgd, Не, ну реально смешно. PS Я один раз троллил противную тетку в МВидео. Я был в красном поло, она приняла меня за сотрудника и сходу стала высказывать какие-то претензии, причем очень грубо. А я просек фишку, вошел в роль, начал с ней борзо сраться и, доведя до белого каления, гордо ретировался. Я не знаю, что там у них потом было.

На 0.5

У старших Denon (2000/5000/7000) все детали крепления полностью металлические. Никакого пластика нет вообще. А у 1100 модели, как я понимаю, оголовье сделано из пастика-серебрянки, что, конечно, не слишком надежно... Правда, у старших Denon не самое надежное крепление чаш к ободам - иногда самопроизвольно выкручиваются, а подкручивать неудобно...

Нашел на хедфай довольно жаркую ветку, посвященную моему вопросу. Краткое содержание предыдущих серий: никаких подтверждений или опровержений того, что Grado делают драйверы сами (или пользуются OEM) - нет. Было предположение, что они закупали драйверы у конторы Primo (http://primomic.com/) но это опять же не подтвердилось (и не нашло опровержений). Дальше народ пофантазировал на тему того, что градовцы покупают драйверы, а потом сами их допиливают. А потом скатился во флуд о дорогих часах (все, как у нас прямо). Затем пришел лесник модератор и прикрыл ветку за неимением фактических материалов у спорящих сторон. Но внешне у всех моделей драйверы очень похожи. А может и одинаковы и отличаются только мистической дырочкой, которую дядя Градо мистически накалывает в разных мистических местах. Тайна, короче. Вот сама ветка: http://www.head-fi.org/t/269488/grado-drivers

@maximper, Ммм... А причину выхода из строя динамика назвали? Может, дело не в падении и случай гарантийный?

@magnus731, Отлично написано! Искренне поздравляю с покупкой. Насчет W5000 жалеть точно не стоит, они другие совершенно, капризны к усилению и не столь жанрово универсальны. А W1000X - отличные ушки и просто шедевр промдизайна. Правда, как перемещаться в пространстве с ними на голове, - я совершенно не врубаюсь. Наверное, я недостаточно пафосен для этого

Вот интересная контора, которая делает железные SR325i еще более железными (тут она обсуждалась где-то): http://www.symphones.ca/ И вот этот рукастый капиталист Мартин мне очень понравился: http://www.martincustomaudio.com/ @Sam5248, Ну, у байеров эргономика-то всяко лучше градовской. Другое дело, что дерево байерам как-то... не пришей ко рту рукав. Ну, примерно то же самое, что Koss 4AAA/PRO в красное дерево загонять

@VVK, Предприимчивые итальянцы явно сперли эту милую дюралевую штучку с макаронного завода. Прямо так и вижу, как из нее макароны прут, как из мясорубки А насчет Vixen - интересно, не знал, что внутри градовские драйверы. Думал, что родные, ненецкие Я к ним на сайт как-то заходил поглазеть, а читать - не читал.

@levap, Sennheiser, кстати, тоже решительно не мой звук. Пожалуй, что ни одна другая фирма такого отторжения не вызывала у меня. А почему рекомендуете 60-80е модели? Что в их звуке интересного по сравнению со старшими "пластмассками" 125-225? PS Да, RS-1 мне тоже интересны, рано или поздно куплю в коллекцию (или их версию фирмы Alessandro). @only_a_lad, HP-1 сейчас не потяну при всем желании. Но спасибо! Надеюсь, кому-нибудь из форумчан пригодится.

Не, я не тешу себя иллюзиями, что я на коленке из условного говна сделаю хайэнд. Просто стало интересно, в чем эти отличия, которые, безусловно есть. Ну, там тупо динамики разные, или, скажем, в старших моделях они такие же, но отобранные по параметрам. Ну и подобрать наиболее близкий динамик. Я пока не знаю, что там и как. И кто их делает тоже интересно. А сам процесс прикольный: чашки заказываешь, оголовье, собираешь потом все это. Я с нуля не возьмусь, как Snorry, что-то делать, а вот купить по частям конструктор - почему бы и нет. А каноничный усилок давай оставим ярым фанатам бренда ))))) Относись к нему, как к сувениру ))))

У байеров же стандартные дужки, нет? У меня на этой прищепке DT880PRO висели полтора года и ни разу не падали. Даже толстяки LCD-2 на такой же висят, и AKG601. Я на эти прищепки вообще все вешаю, как ку-клус-клановец какой. Только W1000X сыкотно вешать, хотя вот сейчас примерил - и их можно при желании.

Комментарий года. )

Друзья! После положительных опытов с модификацией AH-D2000 у меня появилось желание приобрести на вторичке какую-нибудь модель Grado SR серии с целью замены чашек (на деревянные), оголовья (на кожаное), и, возможно, кабеля. В этой связи возникло несколько вопросов: 1) Есть ли различия между динамиками, которые устанавливаются фирмой в наушники SR и RS серии, или разница в звучании обуславливается исключительно акустическим оформлением моделей, кабелем и прочим? 2)Если да, то какие динамики максимально близки по своим характеристикам тем, что устанавливаются в RS серию? 2) Кто является производителем этих динамиков и в каких еще наушниках их можно увидеть? Обратил внимание, что для подобного моддинга чаще всего используется 225 модель Grado. Исходя из этого сделал вывод, что именно установленный в нее капсюль по своим характеристикам ближе всего походит на модели капсюлей старших серий, но решил уточнить у поклонников марки. Спасибо!

Абсолютно. Я сам верил в эти мифы про их тормознутость, пока не купил и не послушал Деноны у себя дома. Одни двойную бас-бочку легко отыгрывают, ну куда уж быстрее-то нестись? Да, по-хорошему их надо передемпфировать, чаши утяжелить, чтобы снять резонансы самой конструкции. Тогда они раскрывают свой потенциал, в том числе и скоростной. Более того, поскольку у денонов горбик на НЧ ниже, чем у большинства наушников, они как раз лучше и разборчивее отыгрывают всякое мясо. Вот та же ATH-W1000X. Кто скажет, что они не быстрые и что у них расхлябанный бас?! Рубят, как пулемет. Но на записях с изначально приподнятым мидбасом начинается каша, ибо наушники еще и от себя баску добавляют и все это "великолепие" прет на СЧ. У денонов такого нет - они ухают себе и ухают, а на СЧ это ухание не лезет. У них другие проблемы совершенно. А скорость - это все мимо, парни. Нет у них проблем со скоростью. Этот носорог бегает быстро.

@pinh0le, Подожди, видишь я в метаниях весь: где ватки подложить, где битумом мазнуть Сейчас послушал Ajattara (Noitumaa) - не смог оторваться, хотя слушал не на основной сис-ме, а с myсroft DAC2702.

Блин, хоть вторую пару бери: одни под акустическую музыку дорабатывай, другие - под брутальный метал(л).

Ко мне тоже чашки пришли (падук). Наушники внутри демпфированы. С чашками пока поступил так: в середине ватный кружок на голое дерево, все остальное пр-во замазал мастикой с вибропласта, сверху проложил слой фольги и вновь обмазал мастикой. Грею. Подача ВЧ и СЧ улучшилась. Акустическая гитара звучит великолепно. Но на НЧ пока немного бубнят. Не знаю, из-за дерева, или по причине большего объема деревянных чаш по сравнению со стоковыми. Буду экспериментировать дальше.

Ну, если запасные отдельно не продают - надо искать похожие по диаметру, либо шить на заказ.

Кожаная мембрана - это фигня. В рекламном тексте Викторов видел фразу про деревянные амбушюры. Вот где хардкор.

Блин, вот это уже классно (на мой вкус, разумеется). Я про первое оголовье. Отличная работа!

Вот, кстати, очень интересно. Жду с нетерпением!

,

Demm, Zontik Не только. Высокий класс LCD-2 мой Мело вполне демонстрирует. Понятно, что это не идеальная пара, но все же я прекрасно слышу, что LCD-2 - это самые классные наушники из моей коллекции. Именно в техническом плане. Но на "мясе" модифицированные AH-D2000 мне тупо нравятся больше. Просто по совокупности плюсов и минусов применительно к тому, какое звучание на метал(л)е лично мне нравится больше. У Denon (как и у Одиссеев, впрочем) очень комфортный и неутомительный звук. Да, они грубее, напористее, брутальнее и в целом проще. Но разве на метал(л)е все это можно считать недостатком? У меня на тяжелой (реально тяжелой) музыке к ним по сути единственная серьезная претензия: грубоватые ВЧ (и то не все - крэш, чайна и подобные). Остальное - ловля блох.