Soviet_Man

lisiv, Shadow39 Тут прикол в том, что лично для меня живой звук проигрывает домашней head-fi системе по всем ключевым параметрам. Концерты меня вообще не интересуют, студийная запись для меня всегда имеет гораздо большую музыкальную ценность. Вот хоть убей - но для меня это так, поэтому к симуляции "живого звука" я никоим образом не стремлюсь. Мне важно, чтобы хорошо играли студийные записи, для меня соль музыки именно в них. С АС я дел никогда не имел, но обычно все разговоры о колонках начинаются с того, что без КДП и кучи денег в теме ловить нечего. Но я подметил, что так говорят ненавистники наушников и большие поклонники живого звука, то есть идейно чуждые мне люди Поэтому мне интересно мнение людей, которые, как и я, любят и ценят преимущества наушников, а не считают их заведомо жалкой пародией на акустику и нищебродским компромиссом Тут нет правых и виноватых, но есть разные системы координат, разные точки отсчёта, разные ценности в звуке. Я не исключаю, что из любопытства отважусь связаться либо с мониторами, либо с недорогим винтажным хай-фай, но наушники для меня были и будут краеугольным камнем системы. Какие-то случайные прослушивания у друзей и в магазинах у меня вызывали только недоумение из серии: как это вообще можно слушать, если нормальные наушники будут гораздо точнее, детальнее, быстрее, глубже по басу... Но всерьёз я темой никогда не интересовался. Шут его знает, может гранаты колонки были не той системы и тысяч за 40 можно собрать систему, которая не будет вызывать у меня отторжения

И как они в сравнении с наушниками? Нет ощущения, что сильно проще играют? Или всё совсем не так и адекватного сравнения здесь вообще быть не может? (я просто в АС дуб дубом, но есть мыслишки приобщиться к чему-то простому и душевному)

Так, ну всё, ударили по рукам с продавцом, так что я теперь тоже в секте

Я послушаю, если 1.50 понравится, то искать от добра добра и не стану, наверное. Да и без уверенности, что прошивка встанет, я экспериментировать не очень хочу )))

Я слушал у себя 1.41, мне он в итоге понравился, хотя сперва я намудрил с громкостью, и он гадил в звук, а я понять не мог, что за дела и думал, что ЦАП просто митол не тянет. Но это я всё писал несколько лет назад здесь. Человек пишет, что у него похожий (на тот, что у интересующего меня) серийник и 1.39 легко ставится, а ЦАП вообще 2011 года. Я думал, их в 2012 выпускать начали.

Алексей, с днём рождения! Своей волны всегда и во всём

Ни фига себе, какие страсти. Спасибо. Завтра поеду к одному мужику, пощупаю его надю. Не скормить ей 1.39, ну да ладно. Зато она помоложе ... **** чувак уже полгода продаёт С510, но он в Магнитогорске. Говорит, что сравнивал его с M51 и прямо вот близнецы. Ну фиг знает. Как запасной вариант пусть будет.

Друзья, а можно ли по серийному номеру M51 определить год его выпуска и возможность жонглировать прошивками?

Матрон Торн подобен реке, в поток его музыки нельзя войти дважды, даже если одну песню гонять по кругу целую вечность

Это ремастер или что-то в этом роде. Сама запись старая, правда, раньше без вокала была. Ну как, старая. Если Матрон Торн записал что-то вчера - это уже пыль веков.

Это ценно. Мелодизм в нашем деле обычно зашкваривает (группа крутая, конечно)

ATH-ADX5000 - Буковски - Обзор -

Я тоже из клуба ненавистников пластика-серебрянки, но поддержать могу только морально, увы, ибо данных моделей у меня не было. Возможно, Snorry знает, через его руки очень много разных наушников прошло. Возможно, им кто-то markl mod делал (как другим Denon в "классических" корпусах) и выкладывал фотографии и видео процесса, но навскидку я не нашёл. Надо западные форумы внимательно просмотреть.

Так я и не спорю, Лёха, я так, потрепаться и тему развить

Ты знаешь, я к шнуркам в своё время весьма скептически относился. А теперь отношусь спокойно и прекрасно пойму человека, который собрал полностью устраивающую его систему и развлекается подбором кабелей по ценам, которые сопоставимы со стоимостью его компонентов. Но само по себе ценообразование на кабельную продукцию за гранью добра и зла, это не обсуждается

Серёжа, про вменяемых давай не будем, мы тут все невменяемые, если представлениями среднего человека оперировать. Что 1000 рублей за кабель, что 100.000 - просто степень сумасшествия разная Насчёт остального... У тебя манибэк, индивидуальный подход к заказчику, это объективно сильные стороны. А если кому-то нужна именно заводская сборка - это просто не твои клиенты, вот и всё. Конфликта вообще не вижу, поэтому и прикалываюсь.

Я давно удивляюсь, как они умудряются до сих пор кабельную тему игнорировать. Ладно цифра богомерзкая, но чудотворный аналог! У меня даже идея стартапа есть: кабель вот с такой же коробочкой, как Бруно выше постил. Играет только малиновый звон. Рэп ставишь - малиновый звон. Блэк - тоже малиновый звон. Шансон заводишь - получи малиновый звон. В коробочке просто флэшка с малиновым звоном.

Нам чудес не надо, нам бы принтерный переиграть. (я стебусь, конечно, но вот именно USB-кабели я у себя пока не слышал, поэтому ограничился банальной Supra)

Вы не прошли тест на чтение, с тестами по математике и логике придётся повременить

Та-а-ак. В тред призываются любители точных вычислений (они в темах по USB-кабелям всегда пасутся). Предположим, что некто хочет сравнить напрямую два кабеля. Сергея и Чернова. Но чей кабель должен быть в 2-3 раза дороже, если с уважением отнестись к процитированным выше словам каждого из производителей?

@sergar, Сергей, с днём рождения! Не та лампа подобна солнцу, что светит ярче других, а та, что хорошо поёт на радость людям!

Поздравляю с удачным опытом! Если система откликнулась на первый эксперимент - в перспективе можно подобрать кабель с "нужным" звучанием. Если нужен именно быстрый и злобный шнурок, в бюджетном сегменте настоятельно рекомендую упомянутый выше Monster PL200. Он хорошо как на усилитель, так и на ЦАП встаёт. Звук немного "сероватый", нет в нём аудиофильской окраски и какого-то намёка на изысканность, но динамика очень хорошая, что для недорогих кабелей редкость.

А там много моделей, я знаком только с K400/500/501. Они и вправду для оркестра хороши: звучат очень живо и масштабно, с хорошим разделением планов и способностью подавать несколько разнородных по эмоциям и смыслу тем одновременно. Но легковесные они, мощь басовых партий скрадывают и сильно, хотя и обозначают. Sony я CD3000 помню, они интимнее звучат, ближе, но холоднее, ярче и не так масштабно. Мне ближе подача K501.

Формально Denon AH-D2000 интереснее HD650/580, но здесь много нюансов. Деноны хороши в первую очередь под мод (деревянные чашки + демпфирование), тогда они довольно круто преображаются в лучшую сторону. Но и без этого хороши: звучат объёмно и сочно. Довольно легко качаются даже слабыми усилителями (в этом смысле они опять же интереснее сравнительно тугих Зеннхайзер), но тугой и хорошо контролируемый бас от них получить сложно, здесь нужно качественное усиление. В большинстве случаев они такой... сабвуферный бас выдают, могучий и глубокий, но медленный и тягучий. На электронике - шикарно (это мои любимые ушки для тяжёлой электроники вне зависимости от бюджета), а вот на тяжёлой музыке - на любителя. И такой момент: у них не очень качественно покрашено алюминиевое оголовье, со временем у многих начинает облезать, приобретая довольно мерзкий вид. И винты крепления чашек имеют пренеприятное свойство ВНЕЗАПНО взять и открутиться, а обратно их уже не поставить, только рассверливать отверстие и колхозить новые винты. Кожзам тоже часто устаёт и облезает, но по сравнению с оголовьем это ерунда: можно их обшить натуральной кожей и амбушюры заказать из неё же. А вот динамики надёжные. И материал мембраны интересный: она из биоцеллюлозы (можно сказать, что бумажная). Это редкость.

Я, когда 501-ые купил, устроил прямое сравнение с 601-ыми (тоже есть в закромах, я их так и не продал). Впечатлился, конечно. Одни звуки играют, а другие музыку, но в остальном очень похожи Но сугубо из любопытства я бы и какими-нибудь современными AKG (7хх серии) тоже овладел бы, пока они ещё продажны Скоро ведь и они в Лету канут.