Лампы

Оставлю тут, отдельной темы нет и не надо. У меня усилитель HA-2A. Особенность усилка, кроме неординарного звука для его габаритов, использование винтажных редких ламп (по заявке производителя). Озадачился я покупкой запасного комплекта, чтобы было (всегда так делаю). Начал искать и понял, что в РФ искать 17BF11 и 17AX4 - бесполезно. Но их хватает на спам. Но найти парные 17BF11 - сомнительно. 6U8 и аналоги найти можно в РФ. Но я тоже тащил с спам. Кстати кто будет пользоваться услугами посредника, учтите, что лампы тоже под санкциями, их вам привезут, но на оленях в обход. Ждать месяца 2-3, как повезет. Amperex не нашел, нигде. Об этом потом. В итоге купил: RCA 17BF11 2 шт. но не подобранная пара. Лампы по конструкции отличаются от дефолтных. Philips ECG JAN 6U8A - эти парные, состояние коллекционное. Rad Tel 17AX4GT И вот, когда я менял лампы, сразу все, так захотел, обратил внимание на то, что покоя не давало, что больно красиво у Amperex надписи все смотрят лицом, такого не бывает у ламп никогда, маркировку никогда никто не центрует под разъем. Ниразу такого не видел у винтажа. И вот если посмотреть на сток лампы, то видно, что надписи вообще свежие, т.е. что там на самом деле за лампы - ХЗ. Выделяется только кенотрон RCA, по которому понятно сразу, что точно винтаж. Оставим это на совести Cayin. По звуку, изменений особо не ждал. Но они есть, какие лампы бюольше всего повлияли, нужно менять туда сюда смотреть - пока лень. Но факт, что на этом усилке лампы тоже есть смысл пробовать менять. Я в итоге выиграл во всем: контроль НЧ, микродетальность, динамика общая, чище стали ВЧ (вроде и раньше были норм) на контрасте. Был раньше опыт неоднократно перехода со среднего новодела на винтаж (качественный), так вот тут очень похожие изменения. Это и заставило усомниться в реальной винтажности стоковых 6U8 и 17BF11, или их уже по тихому клепают на заводике, тем более ресурсы у Cayin есть.

В подавляющем большинстве случае стационарный тракт и IEM не совместимы. Некоторые производители делают специальный малошумный выход под IEM со сниженной мощностью, но это другой совсем бюджет. Тут только менять то, что до наушников. Например Aune Yuki.

Я не меряю ничего категориями "прыгнуть", "уровень". Просто потому, что чтобы реально "прыгнуть", это не бюджет 200к. Это бюджет от 1 000к за компонент. Если в сухом остатке анализировать звучание, то естественно ничего нового в связке cayin'ов относительно aune я не услышал, потому что aune и как ЦАП и как комбайн дает уже вполне взрослое звучание. Cayin это точно не про "прыгнуть", это про тюнинг звука под себя с большей гибкостью. На мой взгляд с т.з. построения минисистемы они пошли более правильным путем, у них каждый компонент выполняет свою специализированную функции. Возможность не "прыгнуть", а чуть-чуть "приподняться" будет после смены компа, как источника на idap-8. Компом как источником уже 10 лет не пользовался и не жалею. Спасает "наверное", что материнка asus apex encore, поэтому нормальное питание иначе просто ddr5-8000+ не будет стабильно работать. HE1000SE хорошие наушники, но не то, что мне нужно, апгрейдом не будет, скорее наоборот. Вся минисистема чисто под металл (в основном back/death со всеми приставками типа melodic/symphonic и т.п.), когда все спят. Классику и джаз есть на чем слушать. Основные критерии: динамичное, плотное при этом чистое звучание без излишних перекосов (особенно в сторону "с"). Записи разные по качеству и балансу (настройке, сведению хз как объяснить) у меня. Пока вроде получилось, как надо, всего со второй попытки и есть простор для тюнинга. Сейчас вроде как все плюсы арии органик раскрылись: широкая сцена, при в целом плотном звучании (не разреженном), мощный, динамичный, когда надо резкий и панчевый бас не типичный в целом для изодинамики, скорее, как у th900, только с другим разрешением совершенно. В меру агрессивные СЧ, что делают в меру злым вокал, струнные и т.п. При общей агрессивности, напористости звучания сохраняется музыкальность и общая мелодика на соответствующих моментах в музыке.

Пусть будет первый пост. Брал в слепую Aune S9c pro, да и вообще перед покупкой никогда не слушаю - бесполезная тарата времени и 100% неверные выводы. Только дома 1-2 месяца с перебором записей и даже проводков под разное настроение и т.д. Думал будет бюджетный вариант под Arya Organic, не хотел существенно вкладываться в мелкую систему, в итоге: 1. Да есть особенность на ВСЧ 7-9 КГц, каким-то чудом лазерно подчеркивает звук "с" и все что рядом. С такими наушниками, как Arya Organic - это беда. Даже на Sundara Closed back это проявляется, которые на ВЧ намного спокойнее, чем ария. 2. Хорошая динамика, для комбайна даже отличная. 3. Хорошее разрешение, мне кажется для устройства за 65-70к за усилитель и ЦАП, очень даже. При этом не нужен межблочник, второй кабель питания и т.д. Если не заморачиваться с клоком, родным усилком и стримером. 4. НЧ в целом понравились, как и СЧ и ВЧ, за исключением п.1. 5. Есть музыкальность и фактор вовлечения, что важно, все же для прослушивания музыки покупается. 6. Про уровни не буду рассуждать - перерос все это. Сначала к аппарату был куплен Cayin HA-2A, лазер с ВЧ частично ушел, хотя в целом ВЧ стало даже больше, что удивило, вроде усилок считается темным. Далее купил ЦАП Cayin IDAC-8, тут в целом все встало на свое место. Ну и динамика существенно подросла и цена владения связкой тоже. Aune ушел на продажу, но не потому что плохой, просто не подошел, можно было пойти по иному пути, поменять наушники. Если характер наушников совпадет с личными предпочтениями и особенностями самого аппарата, то может получиться довольно скромная по цене связка и при этом долго будет радовать. Резюме: если есть чувствительность к звуку "с" и всему, что рядом, aune будет противопоказан с наушниками типа Т1, арии и скорее всего вообще почти всеми хайфаменами за редким исключением. Скорее всего будет нормально с audeze и т.п.