-
Публикаций
510 -
Баллов
5 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Шуршун
-
Слушал у знакомого как раз на ковоне Phonak Audeo PFE 111.Хоть и затычки,а играют очень хорошо.Лучше того что можно купить из мониторных ушей за эти деньги, имхо.... правда про металл это неизвестно еще.Специфический жанр все таки
-
Карабас-барабас - жду вашего отзыва с нетерпением.
-
О, это круто.Всеми руками за. Только я немного о другом.Чтоб пометочку себе можно сделать.Не для постороннего читания,а для себя. Если все равно программистов будете к сайту привлекать может сделаете нам такую шутку?
-
Появилась такая идея... дать возможность делать заметки себе прям на сайте. Читаешь статьи и форум и хочется иногда небольшие заметки себе сделать.
- 3 ответа
-
- 1
-
-
Спасибо за развернутый ответ.Есть о чем задуматься.
-
дмитрийssd, а как с надежностью у этих усей? Старенькие все таки... не окажется ли что все внутри повысохло если такой купить? Не могли бы вы описать есть ли какие-то принципиальные отличия в звуке старых и новых усилителей? Есть мнение что новые лучше по детальности и разрешению...а как на ваш взгляд? Ну и еще подскажите плз примерный ценник на приличный винтажный усь.
-
Черт знает что сказать...с одной стороны такое кол-во восторгов как-то наводит на подозрения,а с другой стороны чудеса ж случаются.Может вы откопали жутко музыкальный аппарат.
-
Вот ты мучаешься.А не проще плеер получше просто купить? Там и усь и цап - все в одном флаконе.
-
Самому нереально имхо.Это столько времени на экспериментаторство надо убить что убицца можно.И денег... жилы и изоляторы тоже же не бесплатные. Мне в этом плане всегда были интересны отечественные кабелекруты.Слушают все таки люди, стараются сделать получше кабель.Имхо у них больше шансов добиться успеха чем у нас... хотя бы исходя из кол-ва затраченных сил и времени. К сожалению прослушки нету опыта.Предметно не смогу ничего внятного подсказать.
-
Я слушал на студийном фостексе в докторхеаде.В высшей степени нейтральный усилитель.А подбирать под изначально кривые уши компенсирующий ее кривость кривой же усилитель я не сторонник.
-
Добрый! Первый совет... читайте конечно, знакомтесь с тем что есть в наличии, но окончательный выбор делайте на свой слух. Вот к примеру - акг 601 на мой взгляд яркие и безжизненные, хоть акг и чуть не наиболее ровные среди представленных.Что там пишут что на них что-то приятно слушать я незнаю. Слушал и K 271 Studio.Ровные.Это классно.А вот музыку на них слушать неприятно.Та же яркость и безжизненность, хоть и не такая ярко выраженная как у 601-х. Мой совет - фишеры фа003 с деревянными чашками.Выйдет на тыщ 6-7, новые.Они универсальные.Чуть глуховаты,не спорю, но за эти деньги конкурентов я им не нашел.Если бу, то и того дешевле можно. Они кстати 60 омные и раскачиваются даже саундкартой.Если немного денег, то это вам в плюс.С внешней саундкартой как раз выйдет на 10-15 т.р.
-
http://www.*****.ru/ вот тут еще попробуйте посмотреть.
-
Сенхи тот же пластик.Менее ярко выражено, но вот такое мнение. Непопулярное, но твердое
-
Про зк меня и вправду умилило.Если хотите качественного звука, то прийдется раскошелиться и на цап и на усилитель. Посоветовать вам можно верхнюю Аудиотехнику. Отличные наушники с преобладанием высоких частот.
-
Ясно - пластамасса, но устраивают
-
Я так и не понял вам понравились наушники или нет? То они вам пластмасса, то вроде и нравятся уже
-
Аудиотехника наушники с хорошим разрешением и натуральными тембрами... у них только один минус - они здорово ярчат по высоким.Если для кого то это плюс,а не минус, то однозначно можно порекомендовать.
-
Да, вот такое же ощущение... чисто, ровно и не натурально.Пластмасса.
-
Ах, вот как... прошу прощения за резкость. Сами наушники не слушал, а вот по поводу их акустики сложилось нехорошее мнение.По крайней мере про нижние и средние линейки.Глухой и кашеобразный звук.