Vulcano

Всем спасибо за ответы. Прошло меньше трех недель с момента моего первого поста, и, в большой степени благодаря DoctorHead, я немного разобрался в огромном разнообразии существующих наушников, понял, что изложил в своих "подробных требованиях" практически идеал аудиофила, чем вызвал странную для меня тогдашнего реакцию отвечающих. Почти окончательно определился с выбором ушей - Beyerdynamic DT 770 PRO, либо DT 990 PRO. Но тут совершил очередную ошибку новичка, остановившую меня от их покупки. Я предположил, что младшие модели наушников дают представление о модельном ряде, т.к. представляют собой урезанную доНЕльзя старшую. Это логично, к примеру, для компьютерных видеокарт, для фотооптики и других вещей, с которыми я сталкивался. В общем, я не стал сразу тратить 200 евро на новые уши, а взял для пробы дешевые Beyerdynamic DTX710. И... жутко разочаровался - высоких в них нет совсем в моем понимании, проработка низких никакая. Наушники "для азбуки морзе сгодятся" . Как мне быть? "Чувак, не парься, 710е гавно - бери 770е, увидишь свет звезды!" или "Чувак, не парься, акустику наушники заменить не в состоянии"

Насчет идеальных требований, повторюсь в третий раз - на внешней акустике звук меня вполне устраивает! В нем есть все составляющие, которые я описал, причем звук идет от этой же звуковой карты Xonar. Но в имеющихся наушниках этого добиться я не могу - если эквалайзером поднимаю высокие частоты, то явно чувствую горб усиления на 10кГц примерно, а более высокие составляющие никак не проявляются. Похожая картина и в области низких частот.

Доброго всем времени суток. Озадачился приобретением новых наушников. Чтобы мой вопрос не звучал как тысячи других на форуме, я попытаюсь сформулировать, какой конкретно звук мне нужен. Все мои требования основаны чисто на личном вкусе, легко достигаются и сформированы хорошей акустикой и усилителем. Однако, хочется слушать музыку, не мешая окружающим. Требования следующие, в порядке убывания важности: 1. Высокие частоты. Преобладающие прозрачные высокие частоты. Пример, концерт Nirvana - Unplugged In New York, звук богатый на высокие составляющие - акустические гитары, шорохи, намеренно завышенные высокие звукорежиссером. Другой пример - виолончель, имеет не только глубокий звук изнутри, но и высокочастотную составляющую движения смычка по струнам. Третий пример - не музыка, а звуки природы - дождь в лесу, капли по лужам, шелест листьев. В общем, самый верх частотного диапазона должен быть четким, не заваленным, не имеющим резонанс на частоте порядка 12кГц, а уходящий выше. 2. Низкие частоты. Самые низкие басы. Я конечно понимаю, что такой звук человек слышит в большой степени всем телом. Примеры - громовые раскаты во время грозы. Показательный пример - звук с микрофона, прижатого к губам при произнесении слова, начинающегося с буквы "П" с придыханием 3. Мидлбасы и средние, не сваливающиеся в кашу. Источник звука - компьютер. Звуковая карта - Asus Xonar D1, так что очень желательно, чтобы эта звуковуха могла раскачать новые наушники и избавить меня от покупки новой. Музыка, которую я слушаю: 1. Рок, не тяжелый, люблю акустические гитары и электронику под них. 2. Люблю послушать не музыку, а звуки природы. Надеюсь, что наушники способны возпроизводить этот шум. 3. Электронная музыка, транс и т.п. Чтобы не было предвзятости, намеренно не указываю, какие наушники я уже слушал, выбирая, и какими пользуюсь сейчас. Скажу лишь, повторяясь, что на домашней хорошей акустике все мои требования выполняются. Живу я в Казахстане, так что "прийти послушать в магазине DoctorHead" не получится. Буду выбирать и заказывать скорее всего по интернету с аукционов спам или спам. В местных магазинах найти чтото нереально. Заранее спасибо